Acabo de recibir una carta de decisión para mi manuscrito enviado a una revista de Elsevier. Fue una revisión y reenvío. Uno de los revisores recomendó el rechazo y su comentario fue simplemente "la contribución no es lo suficientemente fuerte". Realmente no sé cómo responder a su comentario. ¿Debo escribir algo para convencerlo de que mi contribución es relevante o solo responder los comentarios de los otros revisores? ¿Qué me recomiendas que haga?
Realmente debería responder a todos los revisores en su respuesta. Si el único comentario fue "la contribución no es lo suficientemente fuerte", entonces debe responder mostrando por qué es, de hecho, lo suficientemente fuerte. Puede decir algo como "Creemos que este tema es relevante porque x, y y z, y este manuscrito contribuye con a, b y c al campo. Hemos reorganizado la introducción para delinear más claramente la necesidad de esta contribución, y he agregado un párrafo a la discusión que demuestra la importancia de este trabajo".
La segunda parte es importante porque muestra que en realidad estás mejorando el manuscrito en respuesta a los comentarios del revisor, no solo descartándolos.
Sugerencia: En la sección de discusión, encuentre literatura que respalde por qué sus hallazgos son importantes. Luego, en su respuesta a los revisores, escriba: "Hemos editado la sección de discusión para brindar una explicación adicional de la importancia de estos hallazgos. También hemos agregado literatura adicional que destaca la importancia de estos hallazgos para el campo".
Profesor Papá Noel