Inspirado por esta pregunta , me pregunto cómo deben responder los cristianos a las leyes que son injustas, pero no abiertamente inmorales.
Creo que la mayoría de nosotros estaremos de acuerdo en que los cristianos deben hacer caso omiso de las leyes que ordenan la inmoralidad o que prohíben la moralidad. Los ejemplos cliché del primero serían las leyes que exigen entregar judíos a los nazis para que los asesinen, o entregar a los protestantes a los católicos para que los quemen como herejes, etc. Y ejemplos de los segundos serían las leyes que prohíben el culto cristiano.
Pero, ¿qué pasa con las leyes que se consideran claramente injustas, pero que no exigen abiertamente la inmoralidad ni prohíben la moralidad?
Leyes como la mencionada aquí que prohibieron a los negros en Pensilvania casarse desde 1870 hasta 1973 cuando se modificó la ley. O leyes de segregación racial como las impugnadas por Rosa Parks . Para un cristiano, ¿es la desobediencia civil una respuesta adecuada a este tipo de leyes?
Para ser claro, estoy preguntando acerca de las leyes que no ordenan el comportamiento inmoral ni prohíben el comportamiento requerido por la Biblia. En mis dos ejemplos: una persona negra que permanece soltera (y célibe) no es inmoral, ni la Biblia exige que nadie (negro o no) se case. Además, no es inmoral que una persona negra se siente en la parte trasera de un autobús, ni la Biblia exige que nadie (negro o no) se siente en la parte delantera de un autobús. Por lo tanto, es muy posible adherirse a ambas leyes sin violar ningún principio cristiano, y de hecho, muchos cristianos hasta el día de hoy viven (sin saberlo) en conformidad con ambas leyes. Muchos cristianos negros en Pensilvania nunca se casan y muchos cristianos negros viajan en la parte trasera de los autobuses.
Mi redacción en el título no pretende dar a entender que creo que las leyes "injustas" son "morales".
Una ley que prohíba el cristianismo no entra en el ámbito de esta pregunta, ya que la Biblia nos lo exige. Tampoco lo sería una ley que obliga a alguien a matar o torturar a otra persona, ya que eso está prohibido por la Biblia.
La idea de que una ley puede ser 'injusta pero no inmoral' es completamente ajena al cristianismo. Cualquiera que haya leído significativamente en los profetas del Antiguo Testamento ( ver aquí ) se da cuenta de que la injusticia es algo que Dios condena con mucha fuerza, y el pueblo de Israel es amonestado con frecuencia por no hacer justicia ( Isaías 10:2 , Ezequiel 22:29 , Amós 2:7 y literalmente cientos más). Jesús retoma este tema ( Mateo 23:23 , Lucas 11:42 ). Algo que Dios condena en términos tan fuertes es 'inmoral' por definición y un pecado.
La diferencia entre "inmoral" y "abiertamente inmoral" no ayuda. Una de las cosas que Jesús condenó con más fuerza fue la hipocresía: ser "abiertamente moral" mientras que "encubiertamente inmoral". Siguiendo el ejemplo de Jesús, exponer a los "inmorales encubiertos" es algo que sus seguidores deben hacer. Oponerse a la injusticia es algo que cualquier seguidor de Dios debería tener en su agenda.
Como usted mismo dijo, el hecho es si la ley es injusta pero no inmoral.
La Biblia y el cristianismo rara vez tocan este tema. Creo que depende de la persona, pero como buen cristiano eres, o al menos por mi definición, y forma de vida requerida para ser bueno y justo. Sin embargo, si es contra la ley, debe hacer lo que esté a su alcance para ayudar, pero eso depende de la persona individual. No creo que el cristianismo defina exactamente este tipo de preguntas, pero al final sería tu deber como buena persona hacer lo que esté a tu alcance para ayudar o evitar que suceda un acto injusto.
a_hardin
Caleb
curiosodannii
endeble