¿Debe uno acatar siempre la voluntad de sus padres o puede ir en contra de ella sólo si tiene razón? [duplicar]

Quiero hacer esta pregunta con la ayuda de un escenario de la vida real. Básicamente, ¿qué pasa si uno quiere seguir un campo educativo asociándose con este mundo solo para ganarse la vida, de modo que pueda progresar en el camino espiritual para lograr la unión con la ayuda de un Satgurú, pero su padre no solo quiere que se quede en él? el mismo país y no hacer nada especial materialistamente. En cambio, quiere que viva en el extranjero y progrese inmensamente en este mundo y se haga un nombre. El padre puede permitirlo, pero estará decepcionado e infeliz con él junto con otras personas. Supongamos que el hijo se escucha a sí mismo y decepciona a su padre, ¿será esto violar el Dharma? Porque es nuestro respectivo deber tener en consideración la voluntad de nuestros padres. Además, también puede ser un mal karma lo que hace infelices a sus padres. Y muchos santos y rishis también dicen que si hacemos algo, aunque sea bueno, en contra de la voluntad de nuestros padres, no nos beneficiará. Pero ese puede no ser el caso cuando los padres de uno están completamente equivocados y no hay nada bueno en lo que están pensando. Pero independientemente de eso, mi conciencia me dice que cumplir los deseos de tus padres es el mejor camino a elegir. Pero me gustaría escuchar lo que las escrituras tienen que decir acerca de esto.

Actualmente esta pregunta parece un consejo personal. Creo que tu pregunta es buena y está relacionada con el hinduismo. Deberías editar tu pregunta para generalizarla.
El hinduismo te da pleno derecho a elegir tu propio camino en la vida. Déjame mostrarte un ejemplo... Al comienzo de la humanidad, Daksha (Hijo del Señor Brahma) fue seleccionado como Prajapati . Tenía 3 o 4 (no estoy seguro de cuántos) hijos y la fe total de Daksha estaba en su hijo de que un día, uno de sus hijos asumirá las responsabilidades de Prajapati y otros hijos lo ayudarán en sus deberes hacia Prajapati. Pero todos sus hijos se inspiraron en las enseñanzas de Dev Rishi Narad (hermano de Daksha y algo de Brahma) y decidieron tomar sanyas para obtener moksha [continuar...]
. En sanyas, tenemos que dejar nuestra casa y empezar a vivir como Sanyasi en la jungla (significa lejos de la multitud para que nuestra tapasya no sea perturbada). Cuando Daksha se enteró de esta decisión de su hijo, trató de convencerlo de que no fuera por sanyas, pero su hijo no lo escuchó y decidió pasar toda su vida en los pies de loto de Narayan. Daksha se enojó por eso, llegó a saber que fue Narad quien le enseñó a su hijo este camino y en ira maldijo a Narad... "Mi hijo se va de mi casa, ahora no tienen hogar. [continúa...]
Tienen que viajar por el mundo sin tener un hogar. Y lo mismo te pasará a ti... Tampoco tendrás un hogar, tienes que enrutar todos los loks cantando el nombre de Narayan. Narad se puso muy feliz con esta maldición de su hermano y le respondió que gracias mi hermano, me diste la maldición de cantar el nombre (Narayan) de par bharma. Si alguien tiene el nombre Naryan con él, entonces qué más quiere en la vida". Luego, Narad encamina todos los loks / srishti cantando el nombre Narayan Narayan, pero no tiene ningún hogar. [continuar...]
Por lo tanto, por esta historia, debes haber llegado a saber que es la enseñanza de Dev Rishi Narad que si has decidido pasar tiempo con el Señor, entonces no hay forma de detenerte. Puedes decidir incluso yendo en contra de tu propio padre.
Usé por error la palabra "hijo" en lugar de "hijos". Todos sus hijos deciden tomar sanyas, no se confundan con la palabra singular (hijo).
@TriyugiNarayanMani He reformulado la pregunta para que se ajuste a las reglas. Siento mucho desviarme del tema. Por favor, dígame si hay más que necesito editar. ¡Gracias!
@Rishabh ¡Mi gratitud está con usted, señor! ¡Muchas gracias por compartir conmigo este valioso conocimiento! Todavía estoy pensando en este tema y definitivamente mantendré esta historia en mi mente. ¡Muchas gracias de nuevo señor!
Punto de orden: tomar sanyasa requiere el permiso de la madre o de la esposa si está casado.
Debe cambiar las palabras como I, Myde la pregunta para que pueda adaptarse a cualquier persona, no solo a usted. Gracias.
@PardeepKumar: creo que es más apropiado eliminar cualquier parte personal. Simplemente tome este caso tal como es y hágalo como un caso general sin mencionarlo como un caso personal; de lo contrario, la pregunta seguirá siendo un consejo personal.
Triyugi Narayan Mani y SwiftPushkar, listo.
Si la pregunta tiene "yo", todavía está en el tema. Cambiar la persona en la pregunta no la hace elegible para reabrir. Es el contenido el que hace que la pregunta se cierre o se vuelva a abrir. ¿Por qué pides opinión? Hace que la pregunta se base principalmente en la opinión. Es el último párrafo que cierra la pregunta, no el "yo" y el "él" en la pregunta. Edítalo. Entonces se reabrirá la pregunta.
Esto es falso. ¿Están destinados los niños hindúes a servir a sus padres para siempre, les gusten o no? incluso si elimina todas las cosas basadas en opiniones.
@moonstar2001 "Tomar sanyasa requiere el permiso de la madre" - ¿Qué escritura dice esto?
@moonstar2001 No creo que Adi Shankrachrya o Bhagwad Ramanujacharya obtuvieran el consentimiento de la madre y la esposa, respectivamente.
@Yogi Adi Shankaracharya tomó el permiso de su madre pero Ramanujacharya no lo tomó porque su esposa fue la principal razón para tomar sanyasa,

Respuestas (1)

  1. No necesitas India solo para unir la conciencia individual a la conciencia universal. El proceso espiritual no se basa en la geografía.
  2. Obtuviste tal padre debido a tus karmas pasados. Seguir el deseo de tu padre sería tu Dharma porque el Dharma no es más que cualquier acto que agota los Karmas de uno. Seguir el deseo de su padre agotará sus lazos kármicos que son el resultado de vidas pasadas y, por lo tanto, allanará su camino para unir la conciencia individual con la conciencia universal.
  3. No elija ningún gurú hasta que desarrolle una conciencia aguda para discriminar entre gurús falsos y genuinos, ya que más gurús son falsos hoy en día. Hasta que lea las escrituras por su cuenta.
  4. Estar en un mundo no va en contra del proceso Espiritual. Salir de casa no es un requisito previo para unir la conciencia individual a la conciencia última. El único requisito previo es convertirse en testigo del disfrutador . es decir, Drishta bhaav es solo un requisito previo.
  5. No necesitas ashram para meditar, puedes meditar en cualquier momento y en cualquier lugar. Si eres un dhāran serio y desarrollado , sentarte en un cojín acogedor con cualquier postura puede unirte con la realidad última.



Conclusión: Sigue el deseo de tu padre porque no está en conflicto con el proceso espiritual de ninguna manera.



Referencias-

  1. Obviamente.
  2. Referencia parcial .
  3. Obviamente.
  4. Bhagvat Gita.
  5. Vijnanabhairav ​​tantra.

Esta foto te ayudará a elegir.

Entiendo. Haré todo lo posible para equilibrar a Miri y Piri en mi vida y tener en cuenta la voluntad de mis padres mientras me esfuerzo por comprender la Verdad también. ¡Muchas gracias señor por su guía y conocimiento! Esto realmente me ayudará en el futuro. ¡Por favor oren por mí para que tenga éxito en mi vida al darme cuenta de la Verdad! ¡De nuevo, muchas gracias! :)
Jaja @PradeepKumar estás hablando como si nunca fueras a visitar Hinduism SE de nuevo. :) Por cierto, todo lo mejor.