De tercera persona a primera persona cuando el protagonista se convierte en la misma entidad que el narrador

Esa es una gran idea y el cambio de punto de vista no solo funcionaría bien sino que respaldaría la historia.

Pero para dar una respuesta más general: cuando escribas, confía en tu instinto.

Creo que las historias no se construyen sino que se conciben. Crecen en tu inconsciente y emergen de ahí. Como decía Ursula Le Guin: Una historia es una cosa encontrada. Solo que lo encuentras en ti mismo en lugar de afuera. Tu historia tiene una lógica que se deriva de la estructura interna de tu ser y refleja quién eres. Tu historia es fiel a ti y puedes confiar en ella.

Entonces, cada vez que encuentre que algo no funciona en su escritura, por ejemplo, cuando sus lectores beta estén de acuerdo en que alguna parte de su narrativa no funcionó para ellos, no elimine lo que no funcionó. Hazlo funcionar.

En su caso, si encuentra o alguien le dijo que el cambio de punto de vista no funcionó, no abandone ese cambio, pero intente comprender por qué no funcionó y enmiéndelo. Porque muchas veces no es que un elemento de tu narrativa esté mal, sino que aún no sabías cómo hacerlo funcionar.

Por ejemplo, a menudo los giros aparecen de la nada para el lector porque el escritor se olvidó de presagiarlos, no porque no debería haber habido giros. O si los personajes se comportan de una manera increíble, por lo general no significa que deban comportarse de manera diferente, sino que el escritor no ha desarrollado adecuadamente el personaje para el lector.

Pero hacer que funcione no siempre es la solución, por supuesto. A veces, algo que escribiste se siente mal. Y no siempre es donde crees que está el problema lo que se siente mal.

En una novela reciente que escribí, tenía un personaje que pensé que había escrito bien y un agujero discordante en la trama que no sabía cómo llenar. Después de algunos comentarios y algunas semanas lejos del texto, me di cuenta de que lo que me parecía mal era el personaje. La cambié de mi concepción original a algo que pensé que encajaba mejor con el público objetivo, pero ya no tenía conexión con ese personaje. Así que la reescribí, pensando que entonces atacaría el problema como un segundo problema, pero para mi sorpresa, cambiar el personaje de vuelta a mi intuición original hizo que se comportara de una manera ligeramente diferente y disolvió el agujero de la trama.

Así como debes confiar en tu intuición acerca de lo que es correcto, si tu intuición te dice que algo en tu historia está mal, confía en tu intuición.

Use su mente racional para hacer que su historia funcione, pero siga su intuición, instinto o intuición cuando desarrolle su historia.

Mi primer pensamiento fue que un cambio fundamental de punto de vista debería ocurrir en un momento definido y con un evento definitorio, pero parece que lo tienes cubierto.

Las cosas a tener en cuenta serían asegurarse de que el estilo de narración en los primeros capítulos fuera similar al personaje del protagonista en primera persona en los capítulos posteriores (para que el lector crea que es la misma persona), y aprovechar al máximo la oportunidad de usar el cambio a un más amplio. punto de vista como un factor en el desarrollo del carácter.

También vale la pena ver si el narrador en primera persona es la única inteligencia artificial (o si hay otros androides), y si el androide ha incorporado previamente a otras personas con otros rasgos de carácter; podría haber diferencias significativas entre el narrador en tercera persona y el protagonista en partes tempranas de la historia, lo que podría dar lugar a interesantes conflictos internos cuando estos se incorporan a un mismo individuo.

Yo iría con la transición. Es una idea interesante.