De forma intuitiva y gráfica, ¿qué significa la desigualdad del valor medio?

Dejar F : [ a , b ] R

  • F es continua en [ a , b ]
  • F es diferenciable en ( a , b )
  • F (la derivada) es continua en [ a , b ]

Si todo esto es cierto, el teorema del valor medio se puede expresar de la siguiente manera:

| F ( b ) F ( a ) | ( b a ) METRO
(Dónde METRO es el límite para la derivada de F ( | F | METRO )).

Bien. Lo que quiero saber es, gráfica e intuitivamente, ¿qué significa esto?

¿Por qué hago la pregunta? En este video de youtube (min: 43 : 35 ) Se intenta dar una explicación intuitiva, pero nada rigurosa y por tanto confusa, ya que el profesor trata METRO como F ( X ) y no como un límite de F ( X )

Gracias.

Respuestas (3)

Entonces, repasemos el teorema del valor medio, en su enunciado habitual, con una función B para que coincida con la notación del video.

Si B es continua en [ a , b ] y diferenciable en ( a , b ) , para a < b , entonces C ( a , b ) dónde

B ( b ) B ( a ) b a = B ( C )

Es decir, hay un punto en el intervalo ( a , b ) donde la tasa de cambio promedio es igual a la tasa de cambio instantánea.

si dejamos ε > 0 y a = t (y usamos esto porque queremos pensar en cambios muy pequeños), esto es válido en particular para [ t , t + ε ] :

B ( t + ε ) B ( t ) ε = B ( t )

Con la suposición adicional de que B es continua en [ a , b ] , un intervalo cerrado, podemos afirmar que METRO R 0 delimitando B , es decir

| B ( t ) | METRO t [ a , b ]

Entonces nosotros tenemos

| B ( t + ε ) B ( t ) ε | = | B ( t + ε ) B ( t ) | ε = | B ( t ) | | METRO | = METRO

Por lo tanto

| B ( t + ε ) B ( t ) | ε METRO | B ( t + ε ) B ( t ) | ε METRO

Me imagino que en el video el instructor simplemente asume que estás usando el t por lo que este máximo METRO se alcanza y luego tienes A = METRO .


Se puede ganar una intuición al notar

B ( t + ε ) B ( t ) ε METRO

(desde X | X | ). Es decir, para una función "agradable" como B , su tasa de cambio promedio (lado izquierdo) en un intervalo nunca puede exceder la tasa de cambio instantánea más grande en ese intervalo.

Pensando en términos de velocidad, su función nunca puede ir más rápido en promedio durante un intervalo (el lado izquierdo), que su velocidad más rápida en cualquier punto dado ( METRO , que acota la derivada).

(Tomando el valor absoluto entonces solo lo enfoca en la "magnitud" de esa velocidad o de ese cambio).

Esto debería tener sentido, ya que el teorema del valor medio garantizaría un límite diferente METRO si lo contrario fuera cierto.

Aquí está la parte importante de la intuición: si la curva A tiene una pendiente que nunca es mayor que la pendiente de la curva B , luego curva B produce mayores diferencias de altura que la curva A . Aquí, curva A es la grafica de F , su diferencia de altura en el intervalo [ a , b ] ser | F ( b ) F ( a ) | y curva B es la gráfica de la función h : X METRO X , siendo su diferencia de altura en el mismo intervalo METRO ( b a ) .

¿Por qué es esto cierto? Debido a la formulación habitual del teorema del valor medio. Si la diferencia de altura en la gráfica de F durante el intervalo [ a , b ] fueron mayores que las de METRO X , entonces | F ( b ) C F ( a ) | b a sería mayor que METRO . Pero entonces | F | tendría que asumir un valor mayor que METRO en algún lugar del intervalo, lo que contradice el hecho de que METRO era un límite en F .

Los detalles necesitan más cuidado debido a los valores absolutos con los que estamos trabajando, pero esta es la esencia.

Gráfica e intuitivamente, bajo las hipótesis de la pregunta la gráfica de  F se encuentra en la cuña sombreada en verde:

La cuña que contiene gráficos de funciones con derivada acotada

(Tenga en cuenta, sin embargo, que no todos los gráficos que se encuentran en esta cuña satisfacen | F | METRO .)

Entonces, lo que está tratando de hacer es "aproximar" el cambio real |f(b)−f(a)| con el polinomio de Taylor de orden 1 (cambiando en la fórmula a f′(x) por M). La interpretación sería: "Si me muevo del punto "a" al punto "a + 1" en el dominio, esperaría crecer en f, menor o igual a M*(1). Asimismo, si me muevo de del punto "a" al punto "b" en el dominio, esperaría que creciera en f, menor o igual a M* (b−a) .Si es así, la explicación que has dado es muy buena y te lo agradezco mucho mucho.
Eso es esencialmente correcto: el MVT garantiza que | F ( b ) F ( a ) | = | F ( C ) | | b a | para algunos C en ( a , b ) . Si | F | METRO , esto significa geométricamente que la gráfica de F permanece en la cuña indicada. (Además, hay una cuña congruente en cada punto de la gráfica de F , dentro del cual permanece el gráfico. Es por eso que una función diferenciable con derivada acotada es Lipschitz.)