Un punto es un punto de inflexión si la función es continua en ese punto y la concavidad de la gráfica cambia en ese punto. Y una lista de posibles puntos de inflexión serán aquellos puntos donde la segunda derivada es cero o no existe. Pero si se requiere continuidad para que un punto sea un punto de inflexión, ¿cómo podemos considerar puntos donde la segunda derivada no existe como puntos de inflexión?
Además, un punto de inflexión es como un punto crítico excepto que no es un extremo, ¿correcto? Entonces, ¿por qué consideramos puntos donde la segunda derivada no existe como puntos de inflexión?
gracias.
Toma por ejemplo
Para tienes mientras que para tienes . es continuo como , desde , pero como la derivada por la izquierda de segundo orden es diferente de la derivada por la derecha de segundo orden en cero, la derivada de segundo orden no existe allí.
Para su segunda pregunta, tal vez las cosas estén más claras si se expresan así
Si la segunda derivada es mayor que cero o menor que cero en algún punto , ese punto no puede ser un punto de inflexión
Esto es bastante razonable: si la segunda derivada existe y es positiva (negativa) en algún , que la primera derivada es continua en y estrictamente creciente (decreciente) alrededor . En ambos casos, no puede ser un punto de inflexión, ya que en tal punto la primera derivada necesita tener un máximo o un mínimo local.
Pero si la segunda derivada no existe, entonces ese razonamiento no es posible, es decir, para esos puntos no sabes nada sobre el posible comportamiento de la primera derivada.
Una función puede ser continua pero no tener una segunda derivada. Por ejemplo, considere
La declaración que das solo dice que necesitas verificar los puntos sin una segunda derivada o donde es cero. Hay ejemplos donde
pero la función no tiene un punto de inflexión.
La función tiene como segunda derivada , que no está definido en . Las pendientes de las rectas tangentes a la curva original tiende a como enfoques . A pesar de que la segunda derivada no está definida en el punto , es un verdadero punto de inflexión de .
Existe un punto de inflexión donde cambia la concavidad. Donde la derivada es creciente, la gráfica es cóncava hacia arriba; donde la derivada es decreciente, la gráfica es cóncava hacia abajo. La concavidad puede cambiar donde la segunda derivada es 0 o indefinida. Dijiste que la gráfica debe ser continua. No estoy seguro de que eso sea cierto, pero si lo es, entonces esto todavía funciona. La gráfica puede ser continua incluso si la segunda derivada no lo es. En otras palabras, si la segunda derivada no está definida en x=a, la f(x) indiferenciada aún puede existir en x=a. Sólo el gráfico debe ser continuo. La segunda derivada no tiene por qué serlo. No estoy seguro de haber respondido a todas sus preguntas, pero espero haber ayudado.
Toma la función que tiene como el punto de inflexión, pero las derivadas no existen en ese punto. En particular, la doble derivada tampoco existe.
No estoy seguro de si esto es exactamente lo que está buscando, pero: la función tiene ambos y , y tiene un mínimo local en .
Martín-Blas Pérez Pinilla