Dado r/a, ¿cuáles son los límites en la dirección en que un cuerpo en órbita podría moverse (por ejemplo, ángulo sólido frente a r/a)?

Un objeto en órbita a distancia r y semieje mayor a se moverá en 2 r a veces la velocidad de una órbita circular en r , ¡sin importar la excentricidad o la dirección que pueda tener!

Eso viene de la ecuación vis-viva

v = GRAMO METRO ( 2 r 1 a ) ,

y si usa AU y años para unidades, entonces para órbitas solo alrededor de nuestro Sol es simplemente

v = 2 π 2 r 1 a .

Si a = 2, se está moviendo 1.5 más rápido que la Tierra 2 π AU/año, y si viene con C 3 =0 (velocidad de escape heliocéntrica) se está moviendo 2 más rápido que la Tierra a 1 UA, que es una relación útil para recordar.

Pregunta: Dado r / a , ¿cuáles son los límites en la dirección en la que puede ir un cuerpo en órbita? por ejemplo si r / a = 0.9 ¿podría estar moviéndose en cualquier dirección, digamos entre 80 y 100 grados con respecto al vector que apunta al Sol?

Posiblemente una respuesta podría expresarse como un ángulo sólido en función de r / a que va de 0 a 2, pero como no sé cómo será la respuesta, no restringiré demasiado la forma.

nota: no he restringido la excentricidad, por lo que una respuesta (¿probablemente?) Deberá determinar primero las dos excentricidades limitantes en función de r / a y luego ir desde allí.

Respuestas (2)

No hay límites en la dirección.

La ecuación Vis-viva te dará una velocidad. Suponiendo masas puntuales y siguiendo la mecánica clásica, a la ecuación de Vis-Viva no le importa en absoluto en qué dirección apunta su velocidad; Es simplemente una ecuación basada en cómo la energía orbital total (que es la misma para todas las órbitas con el mismo semieje mayor alrededor del mismo cuerpo) debe distribuirse entre la energía potencial gravitatoria y la energía cinética.

Para las órbitas keplerianas, las únicas restricciones sobre r y a son:

  • r será un valor positivo.
  • a debe ser distinto de cero.
  • Si a es positivo (lo que significa una órbita elíptica), r nunca excederá 2 a (Si r = 2 a , estás viendo la apoapsis de la elipse lineal degenerada)
  • Si a es negativo (lo que significa una trayectoria hiperbólica), r puede ser cualquier valor positivo que elija.

Dicho de otro modo, por la ecuación vis-viva, dada una distancia radial r y un semieje mayor a alrededor de un cuerpo gravitatorio define un valor de velocidad orbital v . En las condiciones newtonianas ideales de dos cuerpos, independientemente de la dirección en la que apunte, esa velocidad v , siempre estarás en una Órbita/Trayectoria Kepleriana.

¿No hay límites en la dirección en absoluto? Poder r / a igual a 0,5 o 1,5 y la dirección sea perpendicular al vector radial r al mismo tiempo por ejemplo? Creo que por un dado r / a existe una correspondencia biunívoca entre el ángulo y la excentricidad.
@uhoh Sí, sin límites en la dirección. Si el vector velocidad es perpendicular al vector radial r , entonces el cuerpo en órbita está en apoapsis o periapsis para su órbita actual, dependiendo respectivamente de si r / a > 1 o r / a < 1 .
¡Sí, de hecho! He agregado una respuesta complementaria; por alguna razón no puedo sentirme cómodo con todas las direcciones posibles ( 4 π ángulo sólido) en cualquier r / a . Supongo que hay una relación de uno a uno entre el ángulo y la excentricidad, pero tal vez sea el rango de excentricidades lo que está limitado, no el ángulo.

¡La respuesta complementaria que confirma que @notovny es correcta!

Si bien vis-viva te da la velocidad, ¡aparentemente todas las direcciones parecen ser posibles!

Parece que me he desconcertado esta vez.

órbitas

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.integrate import odeint as ODEint

def deriv(X, t):
    x, v = X.reshape(2, -1)
    acc = -x * ((x**2).sum())**-1.5
    return np.hstack((v, acc))

halfpi, pi, twopi   = [f*np.pi for f in (0.5, 1, 2)]
r       = 1.0
answerz = []
titles  = []

for r_over_a in (0.7, 1.4):
    titles.append('r/a = ' + str(round(r_over_a, 2)))
    answers = []
    a     = r / r_over_a
    T     = twopi * np.sqrt(a**3)
    times = np.linspace(0, T, 1001)
    v0    = np.sqrt(2./r - 1./a)

    thetas = np.linspace(0, pi, 8)[:-1] # make the result odd to avoid singularity

    for theta in thetas:
        s, c = [f(theta) for f in (np.sin, np.cos)]
        X0   = np.array([r, 0, s*v0, c*v0])
        answer, info = ODEint(deriv, X0, times, full_output=True)
        answers.append(answer)
    answerz.append(answers)

if True:
    fig = plt.figure()
    for i, (title, answers) in enumerate(zip(titles, answerz)):
        ax  = fig.add_subplot(2, 1, i+1)
        for a in answers:
            x, y = a.T[:2]
            ax.plot(x, y)
        ax.plot([0], [0], 'oy', markersize=12)
        ax.set_aspect('equal')
        ax.set_title(title, fontsize=16)
    plt.show()
¡Buenos gráficos! La visualización siempre ayuda mucho en la comprensión. Parece que si el ángulo entre el vector de velocidad y el eje x (dirigido a la derecha en sus gráficos) se acerca a cero, en un ángulo muy pequeño pero distinto de cero, la forma de elipse en su lado izquierdo "tocaría" el límite físico del planeta. ; y cuando el ángulo se reduce aún más, el límite del planeta "sobresaldría" geométricamente de la forma de elipse aplastada, lo que significa que la órbita no es posible debido al aerofrenado o al litofrenado.
@LeoS ¡sí! Evité eso en la simulación (ver el comentario make the result odd to avoid singularity). La simulación no sabe acerca de las atmósferas, pero explotaría porque el "planeta" en la simulación es una fuente puntual de gravedad. Ligeramente relacionado: ¿Cuál es la excentricidad de una órbita (trayectoria) que cae directamente hacia el centro?