Dado el MCD y el MCM de n enteros positivos, ¿cuántas soluciones hay?

Pregunta: Supongamos que sabes GRAMO := mcd (máximo común divisor) y L := mcm (mínimo común múltiplo) de norte enteros positivos; ¿Cuántos conjuntos de soluciones existen?

En el caso de norte = 2 , se encuentra que para el k primos distintos que se dividen L / GRAMO , hay un total de 2 k 1 soluciones únicas.

Estoy feliz de escribir una prueba de la norte = 2 caso si es deseable, pero mi pregunta aquí se refiere a la versión más general. El norte = 3 El caso ya resultó espinoso en mis exploraciones, por lo que me complacería ver casos más pequeños resueltos, incluso si los que responden no están seguros de la generalización completa.

Alternativamente: si ya existe una referencia existente a este problema y su solución, ¡también sería muy bienvenido un indicador de dicha información!

@Yorch Su comentario solo vincula a la pregunta en el caso de que norte = 2 ; para mí, ¡este caso no fue un problema! Estoy preguntando, específicamente, sobre el caso general : donde tienes números enteros positivos { a 1 , , a norte } .
requieres que el norte enteros positivos ser distintos? ¿Estás tratando de contar los conjuntos múltiples? Creo que es la única versión que no he podido resolver.
@Yorch No se requiere que los enteros sean distintos y/pero (¡idealmente!) que cuenten soluciones distintas. Si cree que puede hacer tracción en una versión modificada (es decir, imponer restricciones adicionales), entonces me complacería ver qué se le ocurre.

Respuestas (2)

Si te interesa contar tuplas ( a 1 , a 2 , , a norte ) tal que mcd ( a 1 , , a norte ) = GRAMO y mcm ( a 1 , , a norte ) = L entonces podemos hacerlo de la siguiente manera.

Si L / GRAMO = i = 1 s pag i X i entonces cada uno a i debe ser de la forma GRAMO j = 1 s pag i y i , j con 0 y i , j X i .

Por lo tanto para cada primo pag i requerimos que la función de { 1 , , norte } a norte que envía j a y i , j ser una función que golpea 0 y X i .

El número de tales funciones es fácil por inclusión-exclusión para X i 1 , es ( X i + 1 ) norte 2 ( X i ) norte + ( X i 1 ) norte .

De ello se deduce que el número total de tuplas es i = 1 s ( ( X i + 1 ) norte 2 X i norte + ( X i 1 ) norte ) .

Contando tuplas como en, con repetición, ¿no? P.ej ( 1 , 2 ) y ( 2 , 1 ) ¿Se contaría cada uno en su cálculo? Si es así, ¿no es cierto que (usando su notación) podría asignar el s primos distintos (a sus diversas potencias) como divisores de cualquiera de los norte números enteros o un subconjunto de ellos (por ejemplo, a { a 1 , a 3 , a 7 } )? Hay 2 norte subconjuntos de { a 1 , , a norte } , pero excluimos el conjunto completo (este es el mcd ) así como el conjunto vacío para un total de 2 norte 2 subconjuntos Asignación de lo antes mencionado s ahora se pueden hacer números primos en s 2 norte 2 maneras. ¿O he entendido mal?
Sí, eso es lo que parece cuando ningún primo aparece más de una vez en L / GRAMO , obtendrías ( 2 norte 2 ) s @BenjaminDickman, cuando tienes un número primo con un exponente mayor que 1 divisor L / GRAMO se vuelve más complejo.
No estoy seguro de seguir completamente tu razonamiento. ¿Crees que podrías encontrar un ejemplo concreto (en tu respuesta) para norte = 3 o norte = 4 ? No estoy muy seguro de cómo un número primo que aparece más de una vez altera mi comentario anterior, ni veo con precisión cómo está invocando el IEP. ¡Sería genial si tienes tiempo!
consideremos GRAMO = 1 y L = 8 y norte = 3 . Aquí debemos tener que cada a i es uno de 1 , 2 , 4 , 8 , y requerimos que al menos uno de ellos sea 1 y al menos uno de ellos es 8 , hay 4 3 tuplas totales, hay 3 3 tuplas que no alcanzan el valor uno, hay 3 3 que no alcanza el valor 8 y aquí están 2 3 que no golpean etiher, por lo que hay 4 3 2 ( 3 3 ) + 2 3 triples totales que funcionan.
¡Genial! También me han señalado esta misma respuesta que el Teorema 2.7 aquí: derby.openrepository.com/handle/10545/583372 (Puedo agregar una respuesta a este efecto)
El caso GRAMO , L es lo mismo que el caso 1 , L / GRAMO

(Agregando esta respuesta wiki de la comunidad para señalar una referencia relevante). Recientemente me señalaron el siguiente documento, en el que se proponen y resuelven este y otros problemas relacionados:

Bagdasar, O. (2014.) "Sobre algunas funciones que involucran el mcm y mcd de tuplas enteras". Publicaciones científicas de la Universidad Estatal de Novi Pazar Serie A: Matemáticas aplicadas, informática y mecánica, 6(2):91-100. PDF (sin muro de pago).

El resultado aparece como el Teorema 2.7 (cf. el comentario de Yorch , también):

ingrese la descripción de la imagen aquí