Este comentario se hace en la Biblia de estudio cronológico de Nelson: Los eruditos no están de acuerdo sobre si 2 Corintios es una sola letra o si se compiló de varias letras más cortas. Algunos piensan que había cuatro letras:
En este caso, 1 Corintios habría sido la segunda carta que Pablo escribió a la iglesia de Corinto; y 2 Corintios, por lo menos el cuarto. Por lo tanto, una opción es aceptar que 2 Corintios se escribió originalmente como aparece ahora en el Nuevo Testamento, y suponer que la carta “anterior” contra la inmoralidad sexual y la carta “severa” se han perdido.
Al menos 3.
0 Corintios (sí)
Con base en la cronología provista en Hechos y otras cartas de Pablo, podemos fechar 1 Corintios aproximadamente entre los años 54 y 55 d. C., mientras Pablo estaba en Éfeso, y podemos fechar 2 Corintios entre los años 55 y 56 d. C., poco después de que Pablo partiera de Éfeso. No funcionará tratar de hacer de 2 Corintios cronológicamente la "primera" carta (como algunos han sugerido intercambiar 1 y 2 Tesalonicenses o 1 y 2 Pedro cronológicamente). Entonces, dado que 1 Corintios nos dice que había otra letra anterior (ver 1 Cor 5: 9 como lo ha señalado el OP), eso nos da un mínimo de 3 letras.
Ya en la escritura de 1 Clemente (generalmente fechada en el 96 d. C., pero vea un argumento reflexivo para el 70 d. C. aquí ), esta carta anterior aparentemente estaba fuera de circulación. Clemente se refiere a la primera carta de Pablo a los Corintios (lo que implica que conocía más de 1), pero cita el texto que conocemos como 1 Corintios, lo que significa que la carta anterior (¿podemos llamarla 0 Corintios?) probablemente no la conocía Clemente. (ver 1 Clemente 47: 1-3)
¿Había un cuarto? (probablemente)
La carta "severa" es una candidata bastante fuerte para una cuarta carta a los Corintios (aunque no cronológicamente la cuarta). Sin embargo, ¿es posible que esta “letra severa” sea en realidad una referencia a 0 o 1 Corintios? 2 Cor 2: 1-4 sería una descripción muy extraña de 1 Corintios. Algunos han dicho que es posible. Tal vez. Creo que es extremadamente improbable. Parece que la carta "severa" fue escrita con cierta prisa, y Pablo la siguió poco después con 2 Corintios para suavizar las cosas. 1 Corintios claramente no fue escrito apresuradamente.
¿Es posible que la “letra severa” sea una referencia a 0 Corintios? No sabemos mucho sobre 0 Corintios, excepto la breve mención en 1 Cor 5 que indica que Pablo les dijo que tuvieran en cuenta la compañía con la que pasaban el tiempo. ¿Podría Paul haber resultado más fuerte de lo que pretendía? Tendría que conceder que es al menos posible.
Así que supongo que es posible que la “letra severa” sea 0 Corintios, pero no me parece la lectura más intuitiva. Pablo ya había escrito una epístola muy larga en el medio, y si se sentía mal por cómo se comunicaba en 0 Corintios, 1 Corintios le ofreció muchas oportunidades para dejar las cosas claras. Así que concedo que es posible que Corintios 0 y la carta "severa" sean lo mismo, pero me inclino hacia la opinión de que la carta "severa" es su propia epístola. Lo llamaré Corintios 1.5. Eso nos lleva a 4 epístolas.
¿Había un quinto? (si es así, tiene menos evidencia que Atlantis)
El único caso que veo para obtener 5 letras corintias es permitir que las cuatro letras anteriores sean letras distintas y, además, 2 Corintios es un compuesto. Convertir letras Paulinas en compuestos es popular en algunos campos (¿Romanos 16, alguien?), aunque no puedo evitar creer que generalmente es un esfuerzo para las personas leer sus propias presuposiciones en el texto. Si no quieren que Paul haya dicho algo, o una declaración en particular en un momento en particular no encaja con una cronología personal favorita, eliminaremos el problema llamándolo una variante. Una variante muy grande.
Veo un problema real con este enfoque. La crítica textual identifica variantes basadas en diferencias encontradas en el texto en la tradición manuscrita. Identificar una variante para la cual no hay texto en la tradición manuscrita es un asunto engañoso propenso a la especulación.
Ya que hay exactamente 0 evidencia manuscrita (¡y 0 evidencia patrística también!) a favor de la opinión de que 2 Corintios es un compuesto de dos o más letras, me quedaré con la evidencia y concluiré que realmente es solo una letra.
¿Por qué faltan algunas de estas letras?
En la época de Paul, Google no creaba automáticamente una carpeta de enviados para archivar su correspondencia [cita requerida]. Era común que un escritor hiciera su propia copia de la carta para mantenerla en archivo (ver Reece, Steve. Paul's Large Letters: Pauline Subscriptions in the Light of Ancient Epistolary Conventions). Las razones por las que esto sería útil incluyen:
Podrían reenviar si se pierde el original
Podrían hacer referencia a ella al leer una respuesta.
Podrían citarlo más tarde si les gustó la forma en que dijeron algo.
Podrían llamar a una falsificación enviada en su nombre
E Randolph Richards ha considerado cómo las cartas paulinas llegaron a compilarse como un conjunto, y señaló la extrema improbabilidad de que alguien viajara por todo el imperio años más tarde en busca de cartas de Pablo para compilarlas. Una conclusión abrumadoramente más simple es que Paul (o aquellos con él) mantuvieron una "carpeta enviada" de algunas de las cartas de Paul. (Por mi vida, no puedo rastrear su artículo que leí sobre esto, pero estaré feliz de agregar un enlace si lo encuentro o alguien más lo hace)
De hecho, esto puede ser lo que Pablo está solicitando en 2 Timoteo 4:13:
Trae la capa que dejé con Carpo en Troas cuando vengas, y los libros, especialmente los pergaminos.
Si esto es cierto, entonces las cartas de Pauline que faltan tal vez puedan explicarse mejor con la hipótesis de que no todo lo que Paul escribió tenía una copia de "carpeta enviada" hecha en ese momento (¿especialmente si se envió apresuradamente?), y así cuando las cartas de Paul fueron compiladas, se omitieron cartas como 0 Corintios y Corintios 1.5.
Conclusión
Sospecho que el compilador de las cartas paulinas, quizás uno de sus colegas cercanos en Roma después de la muerte de Pablo, no tenía a mano una copia de 0 Corintios o Corintios 1.5, y se perdieron en la historia porque no hicieron en este conjunto romano de cartas paulinas. La referencia de Clemente a 1 Corintios como la primera carta de Pablo apoya esta conclusión. (Clement ya sabía sobre un conjunto de cartas paulinas pero no sabía sobre 0 Corintios)
La evidencia sobreviviente de la correspondencia de Pablo con los corintios presenta un caso bastante sólido de que les escribió al menos 3 cartas, y un caso decente de que les escribió 4.
David
usuario25930