¿Cuándo se considera que una pista está mojada o resbaladiza para las consideraciones de rendimiento de aterrizaje 135 o 121?

A los efectos de seguir las reglamentaciones de la FAA, ¿cuándo se considera que una pista está mojada o resbaladiza en el contexto de los cálculos de rendimiento de aterrizaje? Específicamente, ¿qué definiciones o orientación sobre el significado de los términos "mojado" o "resbaladizo" debe usar un piloto o despachador para tomar la determinación requerida por §135.385 o §121.195 en cuanto a la condición de la pista?

14 CFR 135.385 proporciona la siguiente regulación relativa a las operaciones §135 de aviones de categoría de transporte grande propulsados ​​por turbina:

Aviones grandes de categoría transporte: Motores de turbina: Limitaciones de aterrizaje: Aeropuertos de destino.

(d) A menos que, con base en una demostración de las técnicas reales de aterrizaje operativo en pistas mojadas, se haya aprobado una distancia de aterrizaje más corta (pero nunca menos que la requerida por el párrafo (b) de esta sección) para un tipo y modelo de avión específico y se haya incluido en el Manual de Vuelo del Avión, ninguna persona puede despegar un avión turborreactor cuando los informes o pronósticos meteorológicos apropiados, o cualquier combinación de ellos, indiquen que las pistas en el aeropuerto de destino pueden estar mojadas o resbaladizas a la hora estimada de llegada a menos que el efectivo la longitud de la pista en el aeropuerto de destino es al menos el 115 por ciento de la longitud de la pista requerida según el párrafo (b) de esta sección.

Del mismo modo, 14 CFR 121.195 proporciona la siguiente regulación relativa a las operaciones §135 de aviones de categoría de transporte grande propulsados ​​por turbina

Aviones: Motor de turbina: Limitaciones de aterrizaje: Aeropuertos de destino.

(d) A menos que, con base en una demostración de las técnicas reales de aterrizaje operativo en pistas mojadas, se haya aprobado una distancia de aterrizaje más corta (pero nunca menos que la requerida por el párrafo (b) de esta sección) para un tipo y modelo de avión específico y se haya incluido en el Manual de Vuelo del Avión, ninguna persona puede despegar un avión propulsado por turborreactores cuando los informes y pronósticos meteorológicos apropiados, o una combinación de ellos, indiquen que las pistas del aeropuerto de destino pueden estar mojadas o resbaladizas a la hora estimada de llegada, a menos que la pista efectiva la longitud en el aeropuerto de destino es al menos el 115 por ciento de la longitud de la pista requerida según el párrafo (b) de esta sección.

Estas regulaciones son efectivamente idénticas.

¿Cómo se determina esto? ¿Ofrece la FAA una definición (no he encontrado tales definiciones en 14 CFR)? ¿Un AC da las definiciones apropiadas? ¿Se espera que el Operador tome esta determinación o incluya una definición en el GOM aceptado o aprobado? ¿Deberían considerarse los datos pertinentes del fabricante de la aeronave, por ejemplo, si el AFM incluye una definición de "pista mojada"?

Especialmente solicito cualquier caso en el que el AFM no proporcione datos aprobados de aterrizaje húmedo o contaminado. Tenga en cuenta la diferencia entre los datos AFM aprobados y de asesoramiento. Sin embargo, me interesa conocer todas y cada una de las formas en que se cumple con la determinación requerida por este reglamento.

¿Puede dar un ejemplo de una situación en la que no esté seguro de si la pista cuenta como "mojada o resbaladiza"? La frase me parece bastante inequívoca.
@TerranSwett Por ejemplo, ciertos AFM de Cessna Citation incluyen una definición de asesoramiento que se aplica a ciertas situaciones en las que "mojado" se define como cuando la superficie de la pista parece reflectante. Esta definición no tiene relación alguna con las reglamentaciones de la FAA, pero ha ganado una aceptación significativa, si no generalizada, en ciertos sectores de la comunidad de pilotos como la definición aplicable al determinar si una pista está mojada al aplicar §135.385. Además, cuando la pista está "húmeda" pero no "mojada" según otras jurisdicciones, la FAA no proporciona tales distinciones.
@ymb1 No me gusta usar las etiquetas 'lejos' porque no han sido las FAR para cable desde hace algún tiempo. Es 14 CFR. Pensé que la etiqueta '-operaciones' encajaba mejor ya que esta es una pregunta de operaciones.
@JWalters: De hecho, estoy contigo en esto. Podemos solicitar en meta un cambio de nombre para las etiquetas FAR. Y listo: solicitud de cambio de nombre para etiquetas FAR

Respuestas (1)

Tampoco pude encontrar una definición de mojado o resbaladizo por parte de la FAA, solo para una pista contaminada :

PISTA CONTAMINADA: una pista se considera contaminada siempre que haya agua estancada, hielo, nieve, aguanieve, escarcha en cualquier forma , caucho pesado u otras sustancias. Una pista está contaminada con depósitos de caucho u otras sustancias que degradan la fricción cuando el valor de fricción promedio para cualquier segmento de 500 pies de la pista dentro del ALD falla por debajo del nivel de fricción mínimo recomendado y el valor de fricción promedio en los segmentos adyacentes de 500 pies. segmentos cae por debajo del nivel de fricción de planificación de mantenimiento.

( FAR/AIM Pilot/Controller Glossary , énfasis mío)

Sin embargo, mi Boeing 737 FCTM define:

Una superficie resbaladiza es cualquier superficie donde la capacidad de frenado es menor que en una superficie seca. Por lo tanto, una superficie se considera “resbaladiza” cuando está mojada o contaminada con hielo, agua estancada, aguanieve, nieve o cualquier otro depósito que reduzca la capacidad de frenado.

(Boeing 737 NG FCTM 2.13 Ground Operations, énfasis mío)

Esto suena bastante similar a la definición de la FAA de pistas contaminadas, por lo que asumiría que la misma definición se aplica a operaciones mojadas o resbaladizas en §121 y §135 también.

El FCTM dice además:

Desempeño de aterrizaje en pista resbaladiza

La información de aviso de pista resbaladiza/contaminada se basa en la suposición de condiciones uniformes en toda la pista. Esto significa una profundidad uniforme para aguanieve/agua estancada para una pista contaminada o un coeficiente de frenado fijo para una pista resbaladiza. Los datos no pueden cubrir todas las posibles combinaciones de pistas resbaladizas/contaminadas y no consideran factores tales como depósitos de caucho o superficies muy pintadas cerca del final de la mayoría de las pistas. Con estas advertencias en mente, depende del operador determinar las políticas operativas en función de la capacitación y la experiencia operativa de sus tripulaciones de vuelo.

(Boeing 737 NG FCTM A.27 Rollo de aterrizaje - Factores que afectan la distancia de aterrizaje)

Por lo tanto, parece depender (al menos en parte) del operador proporcionar definiciones claras sobre cuándo exactamente una pista debe considerarse resbaladiza.


La Flight Safety Foundation ha recopilado algunas definiciones más, aunque de Europa, no de EE. UU.:

pista seca

Las Autoridades Europeas de Aviación (JAA) definen pista seca como "aquella que no está mojada ni contaminada, e incluye aquellas pistas pavimentadas que han sido especialmente preparadas con ranuras o pavimento poroso y mantenidas para retener la acción de frenado 'efectivamente seca' cuando la humedad es presente."

Pista húmeda

JAA dice que una pista se considera húmeda "cuando la superficie no está seca, pero cuando la humedad no le da una apariencia brillante".

pista mojada

JAA dice que una pista se considera mojada "cuando la superficie de la pista está cubierta con agua, o equivalente, menos de lo especificado [para una pista contaminada] o cuando hay suficiente humedad en la superficie de la pista para que parezca reflectante, pero sin una cantidad significativa de agua". zonas de agua estancada".

Pista contaminada

JAA dice que una pista está contaminada "cuando más del 25 por ciento de la superficie de la pista está (ya sea en áreas aisladas o no) dentro del largo y ancho requerido que se utiliza y está cubierta por lo siguiente:

  • "Agua superficial de más de 3,0 mm [milímetros] (0125 pulgadas [pulgadas]) de profundidad, o aguanieve o nieve suelta, equivalente a más de 3,0 mm (0,125 pulgadas) de agua;

  • "Nieve que ha sido comprimida en una masa sólida que resiste una mayor compresión y se mantendrá unida o se romperá en grumos si se recoge (nieve compactada); o,

  • "Hielo, incluido el hielo húmedo".

( FSF ALAR Nota informativa 8.5 - Pistas mojadas o contaminadas )

Esa es información útil, aunque de ninguna manera definitiva. La definición de pista contaminada es probablemente la más útil. No recuerdo haber visto esa definición en la memoria reciente.