¿Cuáles son mis derechos contra la vigilancia de la NSA?

Escuché a algunos decir que es ilegal que la NSA espíe a los ciudadanos estadounidenses sin una orden judicial. Como no estadounidense que vive fuera de EE. UU., ¿qué derechos tengo contra la vigilancia de la NSA?

Elaboraré una respuesta más larga en un momento, pero ninguna bajo la ley de EE. UU.
Tiene derecho a ser vigilado. Todo lo que diga puede y será usado en su contra en un tribunal de justicia. :)
¿Estás hablando solo de ciudadanos estadounidenses? Angela Merkela no tendría derechos.
Puede ser que la ONU pueda declararlo como un derecho humano :) Quizás en un universo paralelo.
@Colombo, si lo hicieran, sería que usted tiene derecho a ser de Vigilancia de los EE. UU., pero cualquier otra persona está bien ...

Respuestas (2)

El artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece:

  1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada , su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honor y reputación.

  2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Estados Unidos ratificó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en 1992, pero con algunas reservas. El artículo 17 en particular no es autoejecutable, es decir, no puede aplicarse sin la ayuda de la legislación (según tengo entendido, desde la perspectiva estadounidense, los extranjeros no tienen derechos).

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Pavenant_on_Civil_and_Political_Rights#United_States

(No soy un experto en derecho.)

Buen descubrimiento. El artículo 17 parece cubrir este caso. Veamos qué opinan otros lectores al respecto.

Como se habla de vigilancia por parte de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional), cabe decir que la NSA es una organización de inteligencia del gobierno de los Estados Unidos, responsable del monitoreo, recopilación y procesamiento global de información y datos para inteligencia y contrainteligencia extranjera. propósitos _

Aparte de eso, existe la Agencia Central de Inteligencia (CIA) [que] es una agencia civil de inteligencia extranjera del gobierno de los EE. UU., encargada de recopilar, procesar y analizar información de seguridad nacional de todo el mundo.

Creo que esos son los servicios de inteligencia estadounidenses más conocidos, pero hay 17 más .

En cuanto a su pregunta: ¿Cuáles son mis derechos contra la vigilancia de la NSA?

Primero echa un vistazo a lo que hacen estas agencias de seguridad, algunos ejemplos:

• Microsoft ayudó a la NSA a eludir su encriptación para abordar las preocupaciones de que la agencia no podría interceptar chats web en el nuevo portal Outlook.com;

• La agencia ya tenía acceso a la etapa de cifrado previo al correo electrónico en Outlook.com, incluido Hotmail;

• La compañía trabajó con el FBI este año para permitir que la NSA acceda más fácilmente a través de Prism a su servicio de almacenamiento en la nube SkyDrive, que ahora cuenta con más de 250 millones de usuarios en todo el mundo;

• Microsoft también trabajó con la Unidad de intercepción de datos del FBI para "comprender" los problemas potenciales con una función en Outlook.com que permite a los usuarios crear alias de correo electrónico;

• En julio del año pasado, nueve meses después de que Microsoft comprara Skype, la NSA se jactó de que una nueva capacidad había triplicado la cantidad de videollamadas de Skype que se recopilaban a través de Prism;

• El material recopilado a través de Prism se comparte habitualmente con el FBI y la CIA, y un documento de la NSA describe el programa como un "deporte de equipo".

[...]

Según los documentos de la NSA, en noviembre de 2010 se había comenzado a trabajar en la integración fluida de Skype en Prism, pero no fue hasta el 4 de febrero de 2011 que la empresa recibió una directiva de cumplimiento firmada por el fiscal general.

Apple, Microsoft, Yahoo, Facebook y otras grandes empresas tecnológicas permiten que la Agencia de Seguridad Nacional busque en los datos confidenciales de los clientes, según el Washington Post.

[...]

Un programa de vigilancia de alto secreto le da a la Agencia de Seguridad Nacional acceso encubierto a la información de los clientes en poder de Microsoft, Yahoo, Apple, Google, Facebook y otras compañías de Internet, según un par de nuevos informes.

El programa, cuyo nombre en código es PRISM, supuestamente permite a los analistas de la NSA leer detenidamente exabytes de datos confidenciales de usuarios en poder de empresas de Silicon Valley escribiendo términos de búsqueda. Los informes PRISM se han utilizado en 1.477 artículos en la sesión informativa diaria del presidente Obama el año pasado, según una presentación interna a la Dirección de Inteligencia de Señales de la NSA obtenida por los periódicos Washington Post y The Guardian. La divulgación de PRISM de esta tarde sigue a otro informe ayer que reveló la existencia de otro programa ultrasecreto de la NSA que aspira registros de millones de llamadas telefónicas realizadas dentro de los Estados Unidos.

El Centro de Datos de Utah, también conocido como el Centro de Datos de la Iniciativa de Ciberseguridad Nacional Integral de la Comunidad de Inteligencia, es una instalación de almacenamiento de datos para la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos que está diseñada para almacenar datos estimados en el orden de exabytes o más.

[...]

Se alega que el centro de datos puede procesar "todas las formas de comunicación, incluido el contenido completo de correos electrónicos privados, llamadas de teléfonos celulares y búsquedas en Internet, así como todo tipo de rastros de datos personales: recibos de estacionamiento, itinerarios de viaje, compras en librerías". , y otra 'basura de bolsillo' digital". En respuesta a las afirmaciones de que el centro de datos se usaría para monitorear ilegalmente el correo electrónico de los ciudadanos estadounidenses, en abril de 2013 un portavoz de la NSA dijo: "Se han hecho muchas acusaciones infundadas sobre las actividades planificadas del Centro de datos de Utah,... una de las El mayor concepto erróneo sobre la NSA es que estamos escuchando o leyendo correos electrónicos ilegalmente de ciudadanos de EE. UU. Este simplemente no es el caso". 4

En abril de 2009, los funcionarios del Departamento de Justicia de los Estados Unidos reconocieron que la NSA se había involucrado en una recolección excesiva a gran escala de comunicaciones internas en exceso de la autoridad del tribunal federal de inteligencia, pero afirmaron que los actos no fueron intencionales y que desde entonces se habían rectificado. 8

En agosto de 2012, The New York Times publicó documentales cortos de cineastas independientes titulados The Program, 9 basados ​​en entrevistas con un denunciante llamado William Binney. El proyecto había sido diseñado para la recopilación de inteligencia de señales extranjeras (SIGINT), pero, alegó Binney, después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, se eliminaron los controles que limitaban la recopilación involuntaria de datos pertenecientes a ciudadanos estadounidenses, lo que provocó su preocupación y la de otros de que las acciones eran ilegales e inconstitucionales. Binney alegó que la instalación de Bluffdale fue diseñada para almacenar una amplia gama de comunicaciones domésticas para la extracción de datos sin órdenes judiciales.

Tal vez esto ha sido un poco de información adicional...

Una base legal para la vigilancia masiva es la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de 1978 Ley de Enmiendas de 2008

una Ley del Congreso que modificó la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera. Se ha utilizado como base legal para los programas de vigilancia masiva revelados por Edward Snowden en 2014, incluido PRISM.

[...]

Bajo la subsección 702(b) de la Ley de Enmiendas de FISA, tal adquisición también está sujeta a varias limitaciones. Específicamente, una adquisición:

  • No puede apuntar intencionalmente a ninguna persona que se sepa en el momento de la adquisición que se encuentra en los Estados Unidos;
  • No puede apuntar intencionalmente a una persona que razonablemente se cree que se encuentra fuera de los Estados Unidos si el propósito de dicha adquisición es apuntar a una persona conocida en particular que razonablemente se cree que se encuentra en los Estados Unidos;
  • No puede dirigirse intencionalmente a una persona estadounidense que razonablemente se crea que se encuentra fuera de los Estados Unidos;
  • No puede adquirir intencionalmente ninguna comunicación de la que se sepa que el remitente y todos los destinatarios previstos en el momento de la adquisición se encuentran en los Estados Unidos;
  • Debe llevarse a cabo de manera consistente con la Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

La Sección 702 autoriza programas de vigilancia en el extranjero por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), como PRISM y algunas actividades anteriores de recopilación de datos que fueron previamente autorizadas bajo el Programa de Vigilancia del Presidente de 2001.

También existe la Ley de asistencia de comunicaciones para las fuerzas del orden.

[Es] una ley de escuchas telefónicas de los Estados Unidos aprobada en 1994, durante la presidencia de Bill Clinton (Pub. L. No. 103-414, 108 Stat. 4279, codificado en 47 USC 1001-1010).

El propósito de CALEA es mejorar la capacidad de los organismos encargados de hacer cumplir la ley para llevar a cabo la vigilancia electrónica al exigir que los operadores de telecomunicaciones y los fabricantes de equipos de telecomunicaciones modifiquen y diseñen sus equipos, instalaciones y servicios para garantizar que cuenten con capacidades de vigilancia integradas, lo que permite a las agencias federales interceptar cualquier tráfico telefónico; desde entonces se ha ampliado para cubrir el tráfico de Internet de banda ancha y VoIP. Algunas agencias gubernamentales argumentan que cubre el monitoreo de las comunicaciones en lugar de simplemente interceptar líneas específicas y que no todos los accesos basados ​​en CALEA requieren una orden judicial.

Entonces, creo que es difícil insistir en los derechos de uno, especialmente para los extranjeros. La mejor manera de proteger sus datos es cifrarlos.

EFF es un grupo internacional de derechos digitales sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos. Aquí puede buscar sus casos legales.

Según tengo entendido, Microsoft, las empresas de Internet y EFF se preocupan principalmente por la privacidad de los estadounidenses. Aunque no veo mucho problema con eso.
La privacidad es muy importante, pero es enorme declarar esto en un comentario.
Eso es una sátira bien mostrada: cumple con los servicios de Google y la NSA está totalmente de acuerdo con esto, ya que fue su decisión. De lo contrario, tiene derecho a no llegar a ninguna parte en Internet sin cumplir con esta red de vigilancia.