Estos son contratos estandarizados que le permiten apostar sobre el precio futuro de los activos: materias primas, acciones, etc. Incluso puede comprar un derecho para comprar una acción en una fecha determinada o, al contrario, obligar a otra persona a comprarla (call y put). Los activos no se negocian directamente, sino los contratos.
Dado que están estandarizados, deben tener nombres y tipos. ¿Quería saber cuáles eran esos nombres/tipos?
Como ejemplo: normalmente, en la industria del transporte marítimo, se utilizan los términos " flete a bordo " y " entrega con derechos pagados "; estos se denominan Incoterms y también son contratos estandarizados que permiten a los importadores, exportadores y bancos hacer negocios. Del mismo modo, quiero saber los nombres que se utilizan para los mercados de Opciones y Futuros.
Aquí hay otro ejemplo https://en.wikipedia.org/wiki/Single-stock_futures
En finanzas, un futuro de una sola acción (SSF) es un tipo de contrato de futuros entre dos partes para intercambiar un número específico de acciones en una empresa por un precio acordado hoy (el precio de futuros o el precio de ejercicio) con entrega en un determinado fecha futura, la fecha de entrega. Los contratos se negocian en una bolsa de futuros.
¿Qué son los contratos? ¿Tienen alguna nomenclatura distintiva?
Para obtener una lista de los intercambios de EE. UU., busque en Google "Lista de intercambios de futuros"
Para obtener una lista de símbolos de contratos, busque en Google "Símbolos de contratos de futuros"
No sé por qué esta pregunta fue rechazada porque es una pregunta válida. Si quiere decir "¿Existe un conjunto de nombres textuales estandarizados que se puedan usar para referirse a contratos específicos?", entonces la respuesta es no. Incluso si algunos contratos de futuros tienen un ISIN (ISIN es el mejor estándar universal para identificadores de valores), no todos lo tienen. Desafortunadamente, no existe un esquema de identificación estandarizado universal. Algunos intercambios (que ofrecen contratos de futuros) ofrecen una simbología interna que es única y consistente en todos los contratos ofrecidos, pero no se garantiza que sean únicos en todos los intercambios. La mejor simbología universal que conozco es la iniciativa bloomberg https://www.openfigi.com/
Sin embargo, existe una consistencia bastante buena en toda la industria para términos comunes como 'contrato de futuros', 'vencimiento', 'entrega', etc. Investopedia generalmente hace un buen trabajo al explicarlos.
En última instancia, debe comprender que estos contratos estandarizados solo están estandarizados dentro de un conjunto de términos de contrato ofrecidos por una bolsa (por ejemplo, futuros de petróleo en la bolsa ICE). Otro intercambio (diferente) puede ofrecer términos similares, pero no se garantiza que sean idénticos. En última instancia, son lo que sea que el intercambio específico diga que son y, por lo tanto, podrían ser sutilmente diferentes. ¡El comprador tenga cuidado!
tomtom
gordito