¿Cuáles son las publicaciones válidas para incluir en un currículum de solicitud de posgrado?

Estoy en el proceso de solicitar una maestría en CS y vi que un CV académico es bastante largo y detallado (no como los de negocios con un máximo de 1-2 páginas). Aparentemente es común listar todas las publicaciones. Sin embargo, me pregunto qué cuenta como una publicación válida.

Tengo una sección Publicaciones (revisadas por pares) y una Publicaciones (no revisadas por pares). ¿Es válido declarar publicaciones que existen, pero que no se pueden descargar públicamente (p. ej., confidencialidad)? Por ejemplo, escribí un artículo de investigación y material didáctico en mi empresa o documentos de proyectos de investigación de la universidad, etc. ¿Son elegibles?

Lo pregunto porque no quiero poner algo en mi currículum que pueda hacerme parecer un fraude (por desconocimiento).

"¿Es válido para las publicaciones estatales que existen, pero que no se pueden descargar públicamente?" Sí, pero tienen que estar realmente publicados (por una revista o conferencia) incluso si el acceso está restringido (por lo general, se requiere pago). No estoy en CS, pero no creo que los documentos internos de su empresa cuenten (aunque ciertamente puede mencionar esa experiencia).
Ah, está bien, si realmente tiene que publicarse, probablemente tenga que eliminarlos todos, además de los de la conferencia revisada por pares. Solo quería enfatizar de alguna manera en mi currículum que estoy dispuesto y soy capaz de escribir artículos académicos (también con respecto a los puestos de TA/RA)
Si te dijera que he escrito un gran tratado, pero no puedes leerlo y comprobarlo, ¿me contratarías? Probablemente sería mejor si una referencia mencionara tales cosas en su LOR.
Por supuesto que entiendo su punto, pero podría proporcionarles los documentos. ¿No es lo mismo con los proyectos de investigación que estoy mencionando en mi hoja de vida. ¿Cómo debería verificar el comité de admisión que hice lo que digo (no se den una impresión equivocada, hice todo lo que digo :))?
Mi LoR realmente lo hace, entonces, ¿debería mantenerlo en el currículum o es suficiente si la carta lo indica?
Basta que la carta lo diga.
Creo que está confundiendo un currículum académico que enviaría un candidato a, por ejemplo, un puesto de tenencia con un currículum simple que enviaría un candidato a un programa de maestría. Mantenlo corto, dulce y fuerte. Queremos que el comité de admisiones pueda leer las grandes cosas que has hecho, sin esforzarse por resolver qué fue qué.

Respuestas (1)

El tipo de publicaciones que debes listar en la sección de publicaciones de un CV académico son aquellos escritos que contienen trabajo técnico al nivel de una publicación científica típica. Esto puede incluir trabajos no revisados ​​por pares y no publicados, pero deberían ser el tipo de cosas que, si las circunstancias fueran diferentes, podría ser razonable enviar a través de una revisión por pares.

Con respecto a los ejemplos que enumeras, entonces:

  • Documento de investigación confidencial de la empresa: sería razonable colocarlo en una sección de investigación no revisada por pares, con una nota de que no está disponible debido a restricciones de confidencialidad.
  • Material didáctico de la empresa: estos irían en "experiencia docente", no en publicaciones.
  • Documentos de proyectos de investigación universitarios: estos generalmente no se enumeran, a menos que suceda algo más allá de lo habitual, como que en realidad se enviaron para su publicación revisada por pares.
Desearía haber leído esta respuesta hace dos décadas (por supuesto, no es posible). Tuve la oportunidad de ingresar (¿volver a ingresar?) a un programa de doctorado durante mi carrera en la industria. No pude generar una lista de publicaciones (aunque tenía bastantes documentos confidenciales de la empresa), tuve que renunciar a la oportunidad. Suspiro.