En un CV, dónde mostrar artículos de conferencias que se convirtieron en artículos de revistas

Algunas conferencias seleccionan artículos para su publicación en una revista. En mi CV, tengo una sección "Revista revisada por pares" y otra sección "Conferencia". ¿Dónde debo poner tales artículos?

  • Solo en "Revista revisada por pares": por qué no, pero entonces faltará la contribución de la conferencia
  • En ambos apartados: es fácticamente cierto, pero en cierto modo, artificialmente, aumenta la lista.

Se ha hecho una pregunta similar [1] pero entiendo que aquí hay una diferencia: solo se seleccionan las mejores presentaciones de conferencias para su publicación en una revista. No es un automático.

[1] ¿Debería considerarse un artículo de revista un artículo de conferencia en una revista?

Editar aclaraciones solicitadas:

  • El campo es la ingeniería mecánica, donde las revistas son más importantes que las conferencias (generalmente).
  • Las conferencias tienen sus propias actas, además se seleccionan algunos artículos para una publicación independiente en una revista (que de alguna manera se ha asociado con la conferencia).
¿Qué es el campo? ¿Qué tan importantes son las conferencias en su campo? Por ejemplo, en CS son muy importantes.
¿Puede aclarar si la conferencia también tiene un volumen de actas en el que se publican todas las presentaciones aceptadas, o si la revista es el único lugar de publicación de la conferencia?
@Buffy Ver editar
@lighthousekeeper Ver editar
Depende del campo, pero no veo el sentido de tener listas separadas de publicación de revistas y publicaciones de conferencias. Prefiero tener una lista cronológica. Eso evita este problema. ¿Has considerado eso?
@ThomassupportsMonica que puede valer la pena agregar como respuesta, pero aún queda la cuestión de uno o dos elementos.
@Buffy Decidí convertirlo en un comentario porque no me gustan las respuestas del tipo "No responderé a tu pregunta, pero ¿has considerado hacer algo completamente diferente?"
@ThomassupportsMonica, en realidad no estoy del todo de acuerdo. El OP necesita consejos que a veces no son una respuesta directa a la pregunta formulada. En este caso, probablemente valga la pena ver una alternativa.
@ThomassupportsMonica Sí, pero no es tan habitual fusionar los dos en mis campos (ciertamente porque las revistas son mucho más importantes). Aún así, podría convertir su comentario en una respuesta porque plantea un buen punto.
En muchos campos estaría en proceso

Respuestas (2)

Tl;dr : Ponga los artículos de conferencias (publicados) que luego se publican como artículos de revistas en ambas secciones de su CV.

Un artículo de revista es una publicación, al igual que un documento de conferencia, independientemente de si el artículo se deriva del documento. Cada publicación es una contribución a la ciencia, así que incluya ambas en su CV, ambos son logros. Puede clasificar los manuscritos por prestigio o tipo de publicación, por ejemplo, libro, capítulo de libro, artículo de revista, artículo de conferencia, manuscrito no publicado revisado por pares, otros trabajos, trabajo en curso, etc., omitiendo opcionalmente algunas categorías y proporcionando listas incompletas para otras ( por ejemplo, es posible que desee enumerar solo los trabajos clave en curso). También puede hacer referencias cruzadas para evitar inflar artificialmente sus logros. Por ejemplo,

artículos periodísticos

[1] anderstood (2020) A , Journal, 1(2), pp1-10.

[2] anderstood (2019) B con C , Journal, 5(7), pp59-76. Los resultados preliminares aparecieron en [3].

Papeles de conferencia

[3] anderstood (2018) B , Conferencia, Publicado, pp20-27.

Nota : Supongo que los artículos de revistas derivados de los trabajos de conferencias deben agregar material nuevo. Este podría no ser el caso de los documentos de conferencias no publicados. En tales casos, puede enumerar tanto los manuscritos como las referencias cruzadas, pero depende de si el trabajo no publicado tiene prestigio, es decir, si se considera un logro (suficientemente grande), que depende del campo.

Según el campo y la importancia de las conferencias allí, puede enumerarlas en un lugar (el más importante) y anotar el otro.

Por ejemplo, en conferencias:"Bitcoin Hopping", Third Witty Conference, 2018. Published separately in Witty Journal, 2019.

Pero si las revistas son más importantes en el campo, entonces en la sección de revistas:"Bitcoin Hopping", Witty Journal, 2019. Also presented at Third Witty Conference, 2018.

Alternativamente, enumere ambos por separado en su propia sección, pero haga una referencia cruzada: entonces tiene dos líneas, pero está claro que es un documento.

En un CV, dónde mostrar artículos de conferencias que se convirtieron en artículos de revistas
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v