¿Cuál es su opinión sobre el progreso entre el rango de repeticiones y las repeticiones fijas?

Suponiendo que el objetivo es progresar en tamaño y fuerza mediante el entrenamiento con pesas, ¿qué piensa de una rutina que:

1) Usa un rango de repeticiones de 5 a 8 (por ejemplo), donde comienzas el día 1 de entrenamiento con un peso lo suficientemente pesado para que puedas hacer 5 repeticiones pero no 6. Y durante los próximos días/entrenamientos, usas el mismo peso pero apunte a una sexta repetición (suponiendo que la forma correcta y la misma velocidad), y en los siguientes entrenamientos, una séptima y finalmente una octava repetición (significa que se volvió más fuerte con el tiempo). LUEGO agrega suficiente peso al mismo ejercicio para que su próximo entrenamiento termine en 5 repeticiones nuevamente, y se desafía a sí mismo a alcanzar la octava repetición en los próximos entrenamientos.

O...

2) Una rutina que usa un límite fijo de repeticiones, digamos 5 repeticiones muertas, por lo que el peso es lo suficientemente pesado para completar 5 repeticiones pero no una sexta. En el próximo entrenamiento, agrega un poco de peso (2 libras, por ejemplo) y trata de hacer 5 repeticiones nuevamente.

Mi opinión sobre el número 1 es que se convierte en un buen desafío, pero no estoy seguro de si ayudará con el objetivo de fuerza y ​​tamaño. Mi opinión sobre el número 2 es que será más rápido detenerse porque agregar peso a la barra en cada entrenamiento significará que tendré que luchar con ese peso si mi fuerza no se mantiene, y es posible que no tenga pesos lo suficientemente pequeños como para agregar muy poco. incrementos

Por favor, ¿puedo tener algunas ideas sobre esto? Me gusta el sonido del método 1, pero ¿tiene algún problema?

Por favor, compruebe si esta pregunta es útil.
Gracias, pero lo siento, no está establecido o las repeticiones que quiero saber. Quiero saber qué es mejor para la progresión: (1) trabajar de 5 a 8 repeticiones durante unos días y luego agregar peso, o (2), mantener las repeticiones fijas (digamos en 5) y agregar peso en cada entrenamiento.
Yo mismo no sé mucho sobre pesas, solo pensé que la otra pregunta sería útil. De todos modos, esperaremos las respuestas de algunos expertos.
@nLinked Progression ¿con qué objetivo en mente? ¿Es fuerza? O es talla? La respuesta diferirá.
Principalmente, el objetivo es el tamaño, pero toca algunas ganancias de fuerza, ya que he estado leyendo que aumentar la fuerza conducirá a más tamaño.

Respuestas (3)

Comenzaré con la teoría general. Greg Nuckols escribió un excelente artículo sobre el aumento de la capacidad de trabajo , que es fundamental para fortalecerse. Proporciona un gran marco para entender todo lo demás.

Opción 1: Mismo peso, pero aumenta las repeticiones. Básicamente, así es como se diseñan las rutinas de entrenamiento de Doug Hepburn . Otro ejemplo de programas en esta familia incluye Big-15 de Paul Carter. Actualmente estoy usando este enfoque yo mismo.

Opción 2: esquema de series/repeticiones predefinido con aumentos regulares de peso. La mayoría de los programas para principiantes están diseñados en torno a este enfoque. Starting Strength y StrongLifts son dos ejemplos que me vienen a la mente. Otro ejemplo sería una progresión lineal que solían ejecutar los levantadores de pesas de antaño. Esencialmente, trabajarían hacia atrás desde la próxima competencia y trabajarían hasta un conjunto superior de 8, 5, 3 y luego 1 hasta su competencia, cada semana agregando peso. Kirk Karwolksi todavía entrena de esta manera.

Opción 3: un híbrido entre las opciones 1 y 2. Wendler, Greyskull y algunas otras metodologías de entrenamiento utilizan un esquema de periodización combinado con un concepto conocido como AMRAP (As Many Reps As Possible). Básicamente, la primera semana es para aumentar el volumen, y haces exactamente las series y repeticiones prescritas hasta llegar a la serie superior. En la serie superior, haces tantas repeticiones como puedas con buena forma. La próxima semana es para una transición, y las series/repeticiones son de mayor intensidad pero de menor volumen. La última semana es para el pico, y es la de mayor intensidad y menor volumen. Tu entrenamiento máximo aumenta y reinicias el próximo ciclo con pesos ligeramente más altos.

Conclusión: he usado estos tres métodos en diferentes momentos de mi entrenamiento, y todos han dado buenos resultados. Hay una compensación por la alta intensidad y el volumen. No puedes hacer ambas cosas. También descubrirá que ningún enfoque de capacitación funciona para siempre. Una discusión reciente entre Brandon Lilly y Paul Carter destacó esto. Brandon Lilly buscaba volumen todo el tiempo y vio excelentes resultados, hasta que se sintió golpeado y no pudo seguir así. Luego pasó al Método West Side, que es de mayor intensidad y necesita ser fuerte todo el tiempo. Observó buenos resultados con eso (todo esto encaja dentro del marco de la capacidad de trabajo creciente), hasta que comenzó a estancarse y a sentirse golpeado con eso. Luego ha vuelto a un enfoque más voluminoso.

Nada funciona para siempre, pero diferentes estrategias funcionan para ayudarlo a fortalecerse. Cuando haya agotado lo que puede obtener de una estrategia, pase a otra. Cuando haya terminado con eso, puede volver a la primera.

Gracias. Pensé que era el único que inventó la idea de la "opción 1". Gracias por las fuentes, tendré una lectura completa.

Ambos enfoques me han funcionado.

Hacer más repeticiones con el mismo peso es un desafío para la fuerza al principio y luego para la resistencia. Trabaja la fuerza, la resistencia y el tamaño. Puede ser difícil seguir agregando repeticiones. Personalmente, prefiero ir más pesado y hacer series de 3 y progresar a series de 5 (y, a veces, agregar series adicionales para obtener suficiente volumen). Solo recomendaría repeticiones tan bajas para alguien con mucha experiencia bajo la barra y sin problemas de movilidad.

Agregar peso en cada entrenamiento es un desafío tanto para la fuerza como para la resistencia en el rango de 4 a 6 repeticiones, que trabaja la fuerza, la resistencia y el tamaño. De hecho, puede ser difícil conseguir platos lo suficientemente pequeños. (Es útil hacerlos usted mismo con arandelas o arena).

Ambos enfoques son difíciles y requieren mucha recuperación una vez que el peso aumenta. Cualquiera puede adivinar cuál se detendrá más rápido, ya que 8 repeticiones es mucho para pesos más modestos que 5 repeticiones, pero agregará peso más lentamente en la progresión de 5 a 8 repeticiones. Seis a uno, media docena al otro.

Algún análisis interesante allí, gracias. Me gusta tu opinión de hacer 3 series y progresar a 5, ¡esa es otra opción para mí ahora! Mi objetivo es principalmente el tamaño, pero también me gustaría incluir algo de fuerza. ¿Qué recomiendas para que el objetivo sea el tamaño? ¿Cómo elegirías hacerlo?
@nLinked Si mi objetivo fuera el tamaño, haría algo muy parecido al programa para principiantes de Arnold y comería como un caballo. Consulte el enlace que Freakyuser publicó para discutir los rangos de repeticiones: 4-6 es bueno para principiantes porque es un buen equilibrio entre fuerza y ​​tamaño; 8 a 12 es mejor para levantadores experimentados con el objetivo de aumentar el tamaño muscular.
El Reg Park 5x5 se ve muy interesante, similar a lo que estoy haciendo en este momento (Starting Strength, que comencé hace muy poco tiempo).
@nLinked La rutina SS es un buen enfoque para alguien que busca crecer y desarrollar una base de fuerza antes de cambiar a una rutina que se enfoca más en el rango de 8-12 repeticiones. Seguiría haciendo SS como está escrito.
¡La rutina Reg Park 5x5 se ve fantástica! Empecé a leerlo y simplemente hace clic con lo que quiero. Es como SS o Stronglifts pero con el culturismo en mente manteniendo los elementos de la vieja escuela. Creo que voy a construir mi rutina alrededor de esto. SS es bueno, pero esto es exactamente lo que estoy buscando. Gracias :)

Esta página de wikipedia tiene una tabla útil para repeticiones y series para varios objetivos de entrenamiento.

El principal problema con esta pregunta es que nunca desarrollarás fuerza tan rápido como para ver una diferencia significativa entre sesiones, por lo que no estoy seguro de que ninguno de los dos métodos funcione realmente. Verá el progreso de una semana a otra, o de un mes a otro, pero no es probable que lo haga de un día a otro. Así que ambos métodos pondrán a prueba tu fuerza de voluntad en lugar de tu fuerza real. Puede terminar desanimado por su aparente falta de progreso.

Use los recuentos de repeticiones como objetivos suaves durante el entrenamiento e indicadores de que está usando el peso correcto. Lo que importa es que estrese su tejido muscular de una manera que produzca el resultado deseado, no el recuento real cada vez.

La mayoría de las rutinas que veo, como Fuerza inicial, enfatizan agregar un poco de peso a la barra en cada entrenamiento. Y cuando entras en calada, mantienes el mismo peso o reduces series o reduces peso en el peor de los casos. Si "estreso su tejido muscular de una manera que produzca el resultado deseado", ¿qué haría en términos de repeticiones y series (no los números), sino en términos de estructura/método?
@nLinked, para el tamaño, apuntaría a repeticiones más altas con una carga más liviana, lo que le permitiría obtener suficientes levantamientos y ser más fácil para sus articulaciones. Personalmente, me gusta usar la pirámide invertida para mis últimas series sin ningún descanso a medida que quito las pesas progresivamente... hasta que parezco tonto quedarme atrapado debajo de una barra vacía;) Lo más importante es que te asegures de comer y descansar bien, de lo contrario desperdicias mucho de tu esfuerzo.