¿Cuál es la ventaja de krausening?

Krausening parece ser bastante trabajo para el cervecero casero con muy poco retorno. Entonces, ¿qué ventajas trae el krausening, además de no tener que agregar azúcar adicional a la cerveza para la carbonatación?

Respuestas (2)

Supongo que por krausening te refieres a cebar con gyle. Lo he probado y no le he encontrado ninguna ventaja. Es complicado calcular la cantidad correcta y, dependiendo de la fermentabilidad del mosto, puedes obtener diferentes niveles de carbohidratos. He intentado cebar con varias cosas y siempre vuelvo al azúcar (de maíz o de mesa) como el método más confiable y neutral.

El término krausening se usa más a menudo para describir la adición de mosto en fermentación activa a la cerveza. Esta puede ser una forma efectiva de reducir el diacetilo en un lote.

Bueno, siempre he usado el término "krausen" (quizás erróneamente) para referirme a primar con gyle. Pero sí, por lo que puedo ver, no hay otro mérito en el procedimiento que no sea permitirle decir que su lote no tiene azúcar refinada agregada.
Creo que la diferencia es que krausening usa mosto en fermentación activa mientras que priming with gyle usa mosto que no está fermentando. Así que supongo que técnicamente podrías krausen a carbonato, pero eso no es lo que la gente suele querer decir con eso.

Krausen se refiere a la espuma de levadura en el fermentador o a un método para cebar la cerveza con el mosto del lote que se está cebando. gyle es otro término para mosto sin fermentar. el cebado con Krausen permite que la cerveza se adhiera al rheinheitsgebot.

uno supondría que Krausen no impartiría sabores extraños o indeseables a la cerveza porque usa su propia maltosa para carbonatar y acondicionar el producto final, mientras que el azúcar de mesa o el jarabe de maíz son moléculas de azúcar ligeramente diferentes que producen (aunque ligeramente) sus propios sabores.