¿Cuál es la validez de la afirmación de que el Gaudiya Vaishnavism es superior al Advaita Vedanta?

Según la tradición Gaudiya Vaishnava, cuando Sri Chaitanya estaba en Varanasi, derrotó a Prakashananda Saraswati, el famoso Vedantin. Al mostrar este evento, los vaisnavas afirman que su filosofía es superior al Advaita Vedanta.

Mi pregunta es, ¿quién es Prakashananda Saraswati? ¿Era una autoridad en Advaita Vedanta? ¿Pertenecía al linaje Guru Shishya establecido por Shankaracharya?

Si no lo es, al derrotar a un chico al azar, alguien no puede reclamar la superioridad de su escuela.

Hay un Prakasanada que era un advaitin tradicional, que compuso una obra llamada vedAnta-siddhAnta-muktAvali. Él contribuyó mucho a la rama de advaita drshTi-sRshTi vAda. No sé si es el mismo Prakasananda al que se refiere la pregunta. Generalmente tomo las afirmaciones de que la escuela X derrota a la escuela Y en tal y tal debate, con una pizca de sal.
@alsoran Gracias. Sí, aquí hay una breve biografía suya. kamakoti.org/kamakoti/articles/… . No se menciona que haya sido derrotado. Además, Appayya Dikshita se refiere a él con elogios.
El paramaguru de Chaitanyadeva fue Madhavendra Puri del linaje Dvaita. Así Gaudiya Vaishnavas citan las obras de Madhva, Vyasatirtha y Jayatirtha para refutar Advaita. Luego, la biografía de Mahaprabhu 'Chaitanyacharitamrita' lo registra derrotando a los eruditos Dvaita en un debate en Udupi. Entonces la cronología se convierte en Advaita < Dvaita < Achintyavedabheda.

Respuestas (1)

No conozco esa historia, pero aquí hay algunos puntos de las Escrituras que se usan para justificar la superioridad:

  1. Como se indica en esta página web: además del Padma Purana, ¿algún otro Purana dice que Adi Shankaracharya enseñará filosofía mayavadi? - Hay puranas que hablan de Shankara difundiendo falsas doctrinas.

  2. Vedanta es rechazado por Shaivas y Shaktas. De todos modos, no tiene validez para muchos hindúes.

  3. Gaudiyas cree en Brahma Samhita "Adoro al Señor primordial Govinda [Krishna, Vishnu], de quien el Señor Shiva es una transformación para realizar el trabajo de destrucción". Como se suponía que Shankara era Shiva, lo que dice es menos auténtico.

  4. Bhagavad Gita dice que Shiva es solo una parte de Krishna y su cuerpo en 2 lugares (BG 11.5-11.16)

  5. Creen en Vaishnav Puraan que dice que Shiva es tamásico o más débil que Vishnu o derrotado por Krishna o asustado de Rama, etc. Entonces, Shankara es obviamente menos creíble que Vishnu o Krishna avatar.

No deberías publicar varias respuestas. Editar respuesta existente
Generalmente dije que no publicara múltiples respuestas para la misma pregunta. Ahora, dado que otra respuesta es como una aclaración, la eliminé como no respuesta. Puedes conservar esta respuesta. Las respuestas incorrectas no se eliminarán. Son votados negativamente en los sitios SE. Mod no ve los tecnicismos de las respuestas. Los moderadores solo pueden ver si las respuestas intentan responder o no (incluso si son incorrectas).
@TheDestroyer No publiqué varias respuestas aquí. ¡No sé qué borraste!
@R.Kaushik Había un tipo más. Primero publicó múltiples respuestas. Luego, después de eliminar su segunda respuesta, editó su primera respuesta. Desafortunadamente, esa no fue una respuesta en absoluto. Era un miembro nuevo. Entonces puedo entender. El moderador también eliminó esa respuesta porque no era realmente una respuesta.
2) ¡Incorrecto! Esta es la razón por la que Shankaracharya rechazó todos los Vaishnava y Shaiva Agamas. Los Upanishads son el corazón del hinduismo.
¿Cuál es la validez de la afirmación de que el Gaudiya Vaishnavism es superior al Advaita Vedanta?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v