¿Cuál es la historia correcta de Sukha Brahmarishi?

Últimamente, estaba leyendo el artículo sobre Sukha Brahma en Wikipedia. Allí, se menciona que hay dos versiones completamente diferentes de la historia de Sukha Brahma. Uno en Mahabharata y el otro en Devi Bhagavata Purana. ¿Cómo podría haber dos versiones completamente diferentes en dos famosas Escrituras? Por favor, arroje algo de luz sobre esto.

este es el enlace al artículo - https://en.wikipedia.org/wiki/Shuka

¡Gracias por adelantado!

Devi Bhagawata es considerado Purana medieval por muchos eruditos, por lo que la versión del Mahabharata debería ser genuina.
Los seres humanos procrean por cópula. Drona , Vyasa , Shuka, todos tenían padres humanos. No hay nacimientos mágicos de ayonija . Cuando las escrituras dicen algo que va en contra de las leyes de la naturaleza, deben ser rechazadas usando varios pramanas .
@sv - ¡Vaya! ¿Grandes generalizaciones? Uno debe entender lo siguiente: 1. La ciencia todavía está evolucionando mucho. De hecho, los científicos avanzados están de acuerdo en que todo está en juego. 2. La ciencia en su forma actual no puede explicarlo todo 3. Por lo tanto, si uno encuentra algo que está más allá del alcance de la perspectiva científica/racional limitada de uno, debe darse cuenta de que es la limitación de dicha perspectiva/comprensión en lugar de la falsedad del fenómeno. sí mismo. 4. Tratar de usar B para juzgar A que está más allá de los límites de B es tan poco científico como parece. 1/2
@sv 5. Hay leyes de la naturaleza que están más allá de la comprensión del mundo porque el límite de la naturaleza está más allá de lo que el mundo ha percibido hasta ahora. 2/2
@moonstar2001 "los científicos están de acuerdo en que todo está en juego"; esa también es una generalización radical. No, no todo está en juego. Los satélites que orbitan la Tierra no caen a la Tierra cada dos días porque siguen las leyes de la gravedad. Los satélites GPS funcionan tan bien porque tienen en cuenta la teoría general de la relatividad de Einstein. Por otro lado, fuera de las escrituras hindúes, no hay nacimientos milagrosos reportados en los últimos 2000 años. Puedes leer la historia del nacimiento de Śuka aquí en Shanti parva...
@moonstar2001 ...Śuka significa loro. Ahora no entiendo cómo puede Vyasa tener sentimientos amorosos por una "lora". Se interpola mucho de Shanti parva, por lo que hay mucha ficción allí.
@sv Era una apsara de nombre GRtAci. Ella tomó la forma de un loro.

Respuestas (1)

La segunda historia parece más razonable porque los antepasados ​​de Shuka no adoptaron Sanyasa. Vyasa, Parashara y sus antepasados ​​eran cabezas de familia.

En segundo lugar, en la actualidad, vemos muchos brahmanes del gotra "Parashara". Especialmente en el norte de la India. Esto significa que eran descendientes de Sri Shuka Deva. Como Parashara tiene un hijo, Vyasa, y Vyasa solo tuvo un hijo, Shuka, por lo que es más razonable que Sri Shuka hubiera llevado adelante el linaje familiar de Parashara Vamsha.