¿Cuál es la fuente de ADN del cuerpo de Jesús? [cerrado]

Esta pregunta se enfoca en el cuerpo físico usado por Jesús durante su tiempo en la Tierra.

Creo que hay mucho apoyo bíblico y poca duda de que el cuerpo de Jesús se gestó en el cuerpo de María durante 9 meses siguiendo el curso normal de crecimiento y nacimiento.

Si la ciencia actual analizara una muestra de la sangre de Jesús, ¿qué resultados de ADN respaldaría la Biblia?

Parece que solo hay 3 opciones:

  1. Jesús tiene el 100% del ADN de María con un cromosoma Y creado divinamente
  2. Jesús tiene ADN creado completamente por Dios en el momento de su "Concepción" ( suponga que esto incluye una muestra de ADN de más de 2 humanos, así como ninguna relación con ningún ser humano vivo en ese momento )
  3. Jesús tiene un 50% de ADN de una mujer humana ( María ) y un 50% de ADN de un hombre humano ( esto no tiene por qué ser un desafío para la virginidad de María, la ciencia actual puede hacerlo )

Hay varias preguntas en este sitio, que piden aclaraciones sobre cómo era Jesús, y un par de preguntas sobre la creación de su cuerpo; ¿Cómo puede Jesús, nacido de la humanidad, ser sin pecado? & ¿Fue Cristo el hombre creado? son dos buenos ejemplos similares a mi pregunta, pero realmente no responden a lo que estoy buscando.

La pregunta ¿Cuál fue la concepción de Jesús? parece estar preguntando lo que estoy preguntando, pero no está bien escrito o no es bien recibido, ya que hay una sola respuesta no aceptada, con solo un voto a favor.

Hay un par de fuentes potenciales para obtener una muestra de este tipo (es decir, Sábana Santa de Turín, Santo Grial). Si se ofreciera una fuente y se hiciera una prueba, ¿qué resultados serían respaldados por la Biblia u otras fuentes canónicas?

Me gusta esta pregunta, pero no tengo idea de cómo / si se puede responder de una manera que no sea especulativa. Claramente, la creación de ADN no es un problema para el Autor de la Creación.
Creo que tanto esta pregunta como la que le gustó están 'principalmente basadas en opiniones'. Cualquier respuesta será pura especulación.
Pero felicitaciones por una pregunta bien formulada y reflexiva. ¡Y +1 por buscar en el sitio antes de preguntar!
Lo creas o no, no se menciona el ADN en la Biblia.
Una fuente de ADN masculino no es necesariamente biológicamente necesaria. Véase Partenogénesis.
bibleanswerstand.org/QA_DNA.htm . La mejor explicación que he encontrado está aquí.

Respuestas (3)

Mi primera publicación como respuesta. (Perdón por mis errores en inglés si los hay)

La respuesta corta es obviamente 3 (excepto la parte de María).

Pensemos en el Milagro del Vino donde el agua se convierte en vino para tener una idea de las características de un milagro. Obviamente, el vino es realmente vino, aunque no sabemos si es zinfandel o cabernet souvignon ni su edad (¿3 años tal vez?). Aunque el vino no fue fermentado a partir de jugo de uva real que provino de árboles de uva reales con antecedentes de sol y lluvia, era vino real en todos los aspectos físicos.

Jesús era completamente humano y completamente divino. Entonces, desde la observancia física, Jesús debe ser un ser humano real, aunque el proceso de concepción tuvo un salto entre un proceso no milagroso y otro proceso no milagroso durante la concepción.

La pregunta puede ser el punto exacto del milagro si fue la semilla (sin mala intención) o un feto que apareció en el vientre de María. Entonces, puede ser útil comprender lo que pensaban sobre el proceso de nacimiento en ese momento y hasta aproximadamente el siglo XVII. Hasta el siglo XVII, la gente creía que la esencia de un bebé proviene solo de su padre, nada del lado de la madre. En sentido figurado, la semilla y el suelo. Estoy bastante seguro de que las personas que leyeron la Biblia hasta ese momento podían imaginar fácilmente al Espíritu Santo eclipsando a María y acordaron que Jesús es 100% del Padre. Pero ahora en el siglo XXI, sabemos que la mitad de la esencia viene del lado de su madre, por lo que la parte de la imaginación se vuelve difícil (con la idea del 100% del Padre) o necesitamos imaginar un feto apareciendo repentinamente en el vientre de María.

Creo que también es posible explicar la Trinidad incluso después de aceptar que la mitad de Jesús vino de María, pero esto no era lo que pensaban los dos apóstoles que escribieron sobre el nacimiento de Jesús.

De todos modos, ahora necesitamos imaginar un poco diferente (el feto) de lo que ellos imaginaron en ese momento o antes del siglo XVII (la semilla) si queremos mantener la intención de los apóstoles. De cualquier manera es milagroso.

Jesús es completamente humano y completamente divino. Entonces, estoy seguro de que es la opción 3. Pero no sabemos si la mitad es de Mary o cómo es la otra mitad por la misma razón que no sabemos si el vino es de zinfandel o de cabernet souvignon. Su salto milagroso es imposible de descifrar con precisión. Simplemente tomar el todo como un milagro puede ser lo suficientemente bueno como en el caso del Vino.

Un artículo sobre el dibujo de Davinci sorprendentemente explica muy bien el pensamiento de la gente sobre la concepción. Un artículo (pdf)

Esta es una respuesta excelente y bien pensada. Sería aún mejor si pudiera encontrar algunas referencias a creencias denominacionales específicas que lo apoyen.
Es interesante, sí; pero no es relevante para mi comentario. Lo que estaba buscando era una referencia a algo que fuera una declaración denominacional específica (es decir, de católicos, luteranos, teólogos reformados, testigos de Jehová o cualquiera) que estuviera de acuerdo contigo.
@MattGutting Ya veo. ^^. La respuesta es solo una opinión personal. No estoy cerca de un experto en teología.
@msk Con el debido respeto, considere leer: meta.christianity.stackexchange.com/questions/692/…
Freemason, gracias por indicarme la guía. Mejor paso más tiempo en mis publicaciones.

Concepción divina

La respuesta a tu pregunta es relativamente sencilla. María proporcionó el huevo; Dios proveyó el esperma. Esto puede sonar impactante, y no hay un solo versículo que "pruebe" mi afirmación, pero hay muchos pasajes de las Escrituras, particularmente el capítulo 5 de Romanos, que nos explican claramente la razón por la cual Cristo fue concebido y nació con una naturaleza humana sin pecado. . (La parte de "Dios" de Su ser es la razón por la cual. En pocas palabras, Dios no puede pecar, ni siquiera puede ser tentado a pecar. Santiago 1:13)

¿Por qué vinculo una "naturaleza sin pecado" con el ADN tanto de la parte creada por Dios como de la parte donada por María? Veamos en detalle Romanos 5:

"... el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte... [L]a muerte reinó desde Adán hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán, el cual es figura de él que había de venir [a saber, Jesús]. . . . [Si por la transgresión de uno, reinó la muerte por medio de uno, mucho más reinarán en vida los que reciben la abundancia de la gracia y del don de la justicia por uno, Jesucristo. Así que, como por la transgresión de uno vino la justificación de vida a todos los hombres. Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno los muchos serán constituidos justos". (vv.12-19, extractos NASB actualizado).

El argumento y la prueba de la concepción divina

Note cómo Pablo presenta su "caso" de cómo la justificación provista por Dios a través de Cristo funciona en un sentido "legal". Mediante el uso de técnicas retóricas y lógica simple, Pablo sienta las bases para sus afirmaciones en Romanos 5. Note que en los versículos anteriores y en otras partes del capítulo, Pablo repite las palabras mucho más (vv.9, 10, 15, 17). Estas palabras indican su uso del argumento a fortiori, que ha sido definido como sigue:

"Un argumento a fortiori /ˈɑː fɔːrtɪˈoʊriː/ 1 es un "argumento de una razón aún más fuerte". Por ejemplo, si se ha establecido que una persona está muerta (la razón más fuerte), entonces se puede argumentar con igual o mayor certeza que la persona no está respirando "Estar muerto" triunfa sobre otros argumentos que podrían hacerse para mostrar que la persona no está respirando, como por ejemplo, no ver ningún signo de respiración.

"Un argumento a fortiori se basa en la confianza existente en una proposición para argumentar a favor de una segunda proposición que se considera implícita en la primera. La segunda proposición puede considerarse "más débil" y, por lo tanto, el argumentador aduce una proposición "más fuerte". para apoyarlo" [énfasis mío].

La proposición de la que habla Pablo es la de la representación. Adán representa una cosa; Cristo representa otra cosa. Mientras que Adán representa a la humanidad en general, Cristo representa a Dios. Ahora bien, si la proposición más débil es verdadera (es decir, la muerte reinó en la humanidad desde Adán en adelante, a causa de su único pecado ), entonces la proposición más fuerte ("el don de la justicia reinará en la vida a través de uno, Jesucristo", v .17) es aún más cierto.

Pablo, entonces, como un maestro abogado que argumenta su caso, concluye esta sección de su oratoria forense en los vv.18-21 con varias afirmaciones de "así". En otras palabras (usando un poco de imaginación santificada):

"Entonces podemos ver, su señoría y honorables miembros del jurado, que he probado esta parte de mi caso más allá de toda duda razonable".

Teología representacional

La teología representacional está en el corazón de la respuesta a su pregunta sobre el ADN.

Adán representa a la humanidad en su desobediencia, pecado y muerte espiritual y física.

Jesucristo representa a la humanidad en Su obediencia, impecabilidad y vida espiritual y física.

La "contribución" de Adán, su "regalo" (nótese el sarcasmo implícito en el uso de la palabra por parte de Pablo) a la humanidad es el pecado y la muerte. (¡Muchas gracias, Adán!). Literalmente, entonces, el ADN de Adán, por así decirlo, es la agencia del pecado generacional sucesivo hasta el presente y más allá. Ese "cromosoma Y" al que te refieres está contaminado, por así decirlo, por el pecado. ¿Es esto literalmente así? No pretendo tener una respuesta a esa pregunta. Teológicamente, sin embargo, es así .

La contribución de Jesús, Su regalo a la humanidad es justicia, vida y justificación. Entonces, literalmente, el ADN de Jesús, que se originó en Dios, tiene el poder de transmitir a todos aquellos que creen en Él y lo reciben, ¡esos tres dones y más!

El "esperma" donado por un Dios santo para el proceso de fertilización y concepción, y la creación milagrosa de un embrión sin pecado, fue impecable -sin pecado, sin pecado- en contraste con la contribución de un mero hombre a la fertilización y concepción, que es pecable. El rey David lo expresó de esta manera:

He aquí, en maldad he sido formado,

Y en pecado me concibió mi madre” (Salmo 51:5)

Luego, proféticamente, y ciertamente sin que él lo supiera, hablando de la venida de su Salvador, dijo:

"He aquí, deseas la verdad

en el ser más íntimo

Y en la parte oculta

Me harás conocer la sabiduría» (v.6).

Cristo, el representante de los creyentes

Mientras que David estaba hablando en un nivel en este versículo sobre el deseo de Dios de que todos nosotros seamos sinceros con Él cada vez que pecamos, y que no intentemos encubrir nuestro pecado o pretender que no existe (David, recordará, cometió adulterio y asesinato por poder), David también estaba hablando en otro nivel acerca de Aquel que había de venir, Aquel que un día diría:

"Yo soy la verdad" (Juan 14:6)

Además, en Su relación con todos los creyentes en Él:

"Para los llamados, tanto judíos como griegos, Cristo [ha llegado a ser] poder de Dios y sabiduría de Dios" (1 Corintios 1:24 NAS). Muchas iglesias protestantes evangélicas afirman no sólo la verdad, quién es Cristo, sino que citan frecuentemente Juan 1:14, que es fuente de consuelo para todos los cristianos:

“Y el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros, y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad” (énfasis mío)

Destaco la palabra gracia porque Jesús, en cierto sentido, no guió con la verdad, sino con la gracia. La verdad es que todos estamos arruinados por el pecado. La buena noticia es que Él es misericordioso al mirar más allá de nuestra falta y ver nuestra necesidad. ¡Ah, la sencillez y el poder del evangelio!

Conclusión

En conclusión, el concepto teológico de representación es un argumento poderoso que realmente proporciona una respuesta satisfactoria, creo, al corazón de su pregunta. El ADN de Cristo era impecable. ¿Se vería igual bajo un microscopio que el ADN de cualquier otro representante de la raza humana? Sí. ¿Era el mismo ADN? No. Fue el ADN del Dios-Hombre, cuya vida, muerte y resurrección se convirtieron en la base de nuestra justificación ante un Dios santo.

¿El ADN de Jesús tiene que ser de una calidad especial para ser divino? Entonces, ¿qué hay de sus dedos? células especialmente creadas?
@msk: Tengo una pregunta para ti: ¿En qué parte de nuestro ADN humano está la información que "le dice" a nuestros cuerpos que mueran?" Dondequiera que esté, es donde el ADN de Jesús era diferente al nuestro. Él es el poseedor de una vida inmortal No hay un "interruptor" en Su ADN que controle la duración de Su vida. Su muerte fue un acto voluntario de Su voluntad y la voluntad perfecta de Su Padre. Hebreos 7:16 NAS dice de Jesús: "quien se ha hecho tal [ un sacerdote] no sobre la base de una ley de requisito físico, sino según el poder de una vida indestructible.” Células re-creadas: ¿no son todas creadas, sean nuestras o de Cristo?
Creo que estás demasiado centrado en el ADN. En su lógica, podemos encontrar la secuencia mágica del ADN para vivir para siempre o incluso para ser divinos. Es puramente mi punto de vista personal, pero la divinidad no reside en el ADN o la carne. Sólo mis dos centavos.
@msk: Podrías tener razón. No hablo ahora como científico: la muerte, venga como venga, ya sea por vejez, enfermedad, accidente o suicidio, es la suerte de la humanidad, y no necesariamente porque la muerte esté escrita en el ADN. La causa es el pecado. Período. "El día que de él comieres, morirás". Ellos comieron; nosotros morimos. Bastante simple. Sin embargo, esa no era la intención de Dios cuando nos hizo. Si nuestros primeros padres no hubieran pecado, habrían vivido para siempre. Dios no se sorprendió cuando perdieron su don de la inmortalidad, porque Su plan para salvar a los pecadores era Su plan A desde la eternidad (ver 1 Pedro 1:20).

Su pregunta asume que Jesús el hombre era una identidad singular en un cuerpo humano. Esto parece ser un error según lo que puedo determinar de la Biblia.

Jesús era completamente humano, y por eso debemos deducir que tenía el mismo ADN que cualquier otro ser humano, es decir, 50% hembra humana y 50% macho humano. El 50% hembra humana habría salido del óvulo provisto por María, y el 50% masculino aportado a través del Espíritu Santo que es un tercio de la trinidad que a su vez significa aportado por Dios, como se explica en la parte sobre la venida del Espíritu Santo sobre María en las Escrituras. De lo contrario, ¿cómo podría ser tentado en todo como cualquier otro ser humano es tentado?

Toda la Escritura se cita de la traducción King James, a menos que se indique lo contrario.

Mateo 4:1 Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto para ser tentado por el diablo.

Marcos 1:13 Y estuvo allí en el desierto cuarenta días, siendo tentado por Satanás; y estaba con las fieras; y los ángeles le servían.

Lucas 4:2 Siendo tentado por el diablo cuarenta días. Y en aquellos días no comió nada; y pasados ​​estos días, después tuvo hambre.

Jesús también era completamente Dios, y aquí es de donde proviene la mayoría de los malentendidos sobre el personaje dual de Jesús:

La Deidad de Jesús es un Espíritu y siendo un Espíritu no tiene aspectos materiales, y por lo tanto es capaz de habitar el cuerpo humano de Jesús así como estos otros Espíritus habitaron en otro ser humano.

Marcos 5:2 al 9 Y saliendo él de la barca, en seguida salió a su encuentro de los sepulcros un hombre con un espíritu inmundo, que tenía su morada entre los sepulcros; y nadie podía atarle, ni aun con cadenas: porque muchas veces había estado atado con grillos y cadenas, y las cadenas habían sido arrancadas por él, y los grillos rotos en pedazos, y nadie podía domarlo. Y siempre, de día y de noche, estaba en los montes y en los sepulcros, llorando y cortándose con piedras. Pero cuando vio a Jesús de lejos, corrió y lo adoró, y clamó a gran voz y dijo: ¿Qué tengo yo contigo, Jesús, Hijo del Dios Altísimo? Te conjuro por Dios, que no me atormentes. Porque le dijo: Sal del hombre, espíritu inmundo. Y él le preguntó: ¿Cuál es tu nombre? Y él respondió, diciendo: Mi nombre es Legión:

De este pasaje aprendemos que Jesús tenía la autoridad para ordenar a estos muchos Espíritus que desalojaran el cuerpo del hombre, y eso muestra que su Espíritu era de Dios.

Este no era el hombre Jesús que les ordenaba que se fueran, era la Deidad Jesús.

Jesús el hombre era como cualquier otro hombre en lo que respecta a la naturaleza física, tuvo hambre al igual que nosotros, y sintió el calor del día y el fresco de la noche. y todas las sensaciones que sentimos, y sin embargo el Espíritu dentro de él le impidió sucumbir a la tentación.

Ese mismo Espíritu puede habitar nuestros cuerpos hoy cuando aceptamos a Cristo como nuestro Salvador, sin embargo, nuestro cuerpo humano ya ha experimentado el pecado y siempre será tentado por el manto de deseabilidad que Satanás usa para cegarnos a la verdadera naturaleza del pecado.

¿Qué denominaciones aceptan esto como la Verdad? Las declaraciones que hace suenan como si fueran aceptadas por la Iglesia Asiria de Oriente , pero no por la mayoría de las denominaciones occidentales; no por cualquiera que acepte la definición calcedonia de la naturaleza de Jesús.
Entonces su respuesta es... ¿El ADN de Jesús era 100% idéntico al ADN de María? Realmente no veo cómo esto responde a la pregunta.
@Flimzy La pregunta era "Si se ofreciera una fuente y se hiciera una prueba, ¿qué resultados serían respaldados por la Biblia u otras fuentes canónicas?" con 3 opciones probables numeradas provistas. No está diciendo "El resultado n. ° 1 sería compatible". una respuesta a la pregunta? ¿O estás leyendo "apoyado por la Biblia" en el sentido de "¿cuál dice la Biblia que ocurrió?" Si es lo último, entonces la pregunta no está bien escrita, en realidad son dos preguntas en una, y es probable que una (posiblemente ambas) no tenga ninguna respuesta.
@Loduwijk: Lo que digo es que no veo que esta respuesta aborde el tema del ADN en absoluto, sino más bien sobre la esencia de Jesús. Creo que la n. ° 1 es una respuesta razonable a la pregunta; simplemente no veo esa respuesta presentada aquí.
@Flimzy Pido disculpas si no me aclaré, pero al decir que Jesús era completamente humano, y de eso debemos deducir que tenía el mismo ADN que cualquier otro ser humano, de lo contrario, ¿cómo podría ser tentado en todos los sentidos como lo es el hombre? tentado : de hecho estaba diciendo que si el ADN de Jesús fuera probado, tendría tanto el ADN de una mujer como el de un hombre . perdón por la confusion.
@Bye: Sin embargo, eso no aborda la pregunta, que pregunta específicamente si su ADN es 1) 100% idéntico al de Mary, 2) 100% único (no tomado prestado de Mary en absoluto), o 3) 50% de Mary, 50% de un hombre humano. La pregunta parece asumir que su ADN es 100% humano; solo quiere saber de QUÉ humano (s) proviene.
@Flimzy ¿Mi edición responde la pregunta correctamente?
@Bye: parece abordarlo más de cerca ... pero creo que todavía falta el punto principal de la pregunta. ¿De dónde obtuvo Jesús su ADN? ¿Solo de María? ¿De María + Dios? ¿O de Mary + algún otro hombre?
@Flimzy eso se responde en las mismas Escrituras cuando dice que el Espíritu Santo vendría sobre ella y esa es una de las tres partes de la trinidad.
@Adiós: no veo una respuesta allí. Tal vez exista, pero me ayudaría , y sospecho que el OP, si explica qué respuesta cree que es evidente allí.
@Flimzy, ¿mi última edición lo aclara?