Según Brigham Young, el segundo profeta y presidente de la iglesia SUD:
“El nacimiento del Salvador fue tan natural como los nacimientos de nuestros hijos; fue el resultado de una acción natural. Él participó de carne y sangre, fue engendrado de su Padre, como nosotros lo somos de nuestros padres”.
(Journal of Discourses, vol. 8, pág. 115).
"Les he dado algunos puntos principales sobre este tema, pero queda mucho más por decir. Ahora, recuerden desde ahora y para siempre, que Jesucristo no fue engendrado por el Espíritu Santo".
(Journal of Discourses, vol. 1, pág. 51).
Según Orson Pratt, miembro original del Quórum de los Doce Apóstoles de la Iglesia de los Santos de los Últimos Días:
El cuerpo carnal de Jesús requería tanto de una Madre como de un Padre. Por lo tanto, el Padre y la Madre de Jesús, según la carne, deben haber estado asociados juntos en la calidad de Esposo y Esposa; por lo tanto, la Virgen María debió ser, por el momento, la esposa legítima de Dios Padre: usamos el término Esposa legal, porque sería una blasfemia en el más alto grado decir que Él la eclipsó o engendró al Salvador ilícitamente.
(Orson Pratt, El vidente, página 158)
Según Lucas 1:26-28:
31 Concebirás y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús.
32 El será grande y será llamado Hijo del Altísimo. El Señor Dios le dará el trono de su padre David,
33 y él reinará sobre la descendencia de Jacob para siempre; su reino nunca terminará.”
34 “¿Cómo será esto”, preguntó María al ángel, “ya que soy virgen?”
35 El ángel respondió: “El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra. Así el santo que ha de nacer será llamado Hijo de Dios.
36 Incluso tu parienta Elisabet va a tener un hijo en su vejez, y la que decían que no podía concebir está en el sexto mes. 37 Porque ninguna palabra de Dios fallará jamás.”
Dado que Brigham Young dice que Jesucristo no fue engendrado por el Espíritu Santo y Orson Pratt dice que Jesús requirió una madre y un padre, ¿eso significa que el nacimiento virginal del que se habla en la Biblia es refutado desde la perspectiva SUD?
Sí. Los Santos de los Últimos Días creen en el nacimiento virginal.
Quizás una muestra aleatoria de un manual oficial de la Iglesia SUD llamado La vida y enseñanzas de Jesús y sus apóstoles Manual del instructor ( que se puede encontrar aquí ) ayudará. Dice lo siguiente:
El significado del nacimiento virginal (discusión y diagrama de pizarra)
El maestro podría señalar que muchas personas en el mundo cristiano quieren creer en Jesús, pero solo como un gran ser humano, solo como un gran hombre. Se sienten incómodos con el concepto del milagroso nacimiento virginal. Sin embargo, si se niega esto, toda la Expiación también debe ser rechazada. Fue la herencia que vino de una madre mortal y un Padre divino lo que hizo posible la Expiación.
La confusión puede venir donde creemos que Dios es su padre literal, físico. No hay doctrina sobre cómo ocurrió esto. No conozco ninguna declaración de Dios yaciendo con María. Sólo que Dios es su Padre, y María es su madre. Cualquier especulación sobre cómo ocurrió eso no es doctrinal, ni se enseña. María era todavía virgen en el nacimiento de Cristo.
¿Fue inseminación artificial? ¿Fue una transformación milagrosa del óvulo en un conjunto completo de cromosomas? ¿Estaba Su cigoto de alguna manera incrustado en ella a través del Espíritu Santo? No hay doctrina, ni siquiera especulaciones oficiales sobre cómo pudo haber ocurrido esto. Francamente, ni siquiera estoy al tanto de ninguna especulación no oficial sobre el método dentro de la fe SUD.
Cuando el Journal of Discourses se usa como un punto de la doctrina SUD, uno debe cuestionarlo. Estas conversaciones no fueron grabadas excepto en taquigrafía y notas, y reconstruidas por un individuo con fines de lucro. No fueron producidos por la Iglesia SUD, a pesar de que las conversaciones fueron de fuentes oficiales. Porciones significativas ni siquiera fueron aprobadas por los oradores.
Hay toda una línea de investigación sobre este tema, y es increíble lo que se dejó de lado y se agregó a las charlas en base a los textos taquigráficos originales.
Eso no significa que no haya mucho de bueno allí, y cosas que uno puede aprender, pero sí significa que uno probablemente debería consultar LDS.org para obtener puntos doctrinales precisos en lugar de JoD.
En este episodio de podcast se puede encontrar una gran discusión sobre el JoD con una comprensión moderna . Da alguna dirección académica sobre cómo mirar el JoD.
Hoy en día, los miembros actuales pueden referirse al JoD, pero ha sido relegado más a una curiosidad y una herramienta que a una fuente de doctrina.
Oliver K.
Tavrock
profundidad
thought that "a prophet is always a prophet;" but I told them that a prophet was a prophet only when he was acting as such.Geremia
Oliver K.
profundidad
Every person may know for themselves whether [prophets] speak the truth through the same power that [the prophet's] revelation is given: the power of the Holy GhostTavrock
Geremia
Tavrock
Geremia