¿Cuál es la diferencia entre un espacio contable y un espacio discreto?

¿Son estos los mismos conceptos?

Estoy particularmente interesado en el espacio-tiempo con una estructura discreta y similares. Escuché que todavía no existe una forma estándar para cuantificar el espacio-tiempo. En cualquier caso, también me gustaría saber en un espacio-tiempo cuantizado, ¿las coordenadas simplemente toman valores discretos? ¿O toman valores discretos solo en algunas condiciones mecánicas cuánticas especiales?

La definición matemática es que un espacio discreto tiene la topología discreta: cada punto es un conjunto abierto. Los números enteros tienen esta propiedad, los racionales no.
¿ Sería Matemáticas un mejor hogar para esta pregunta?

Respuestas (3)

Definición de un conjunto discreto: clic

Definición de un conjunto contable: clic

Los conjuntos finitos son tanto contables como discretos.

El conjunto

S := { 1 norte   |   norte norte }

es contable y discreto.

El conjunto

S = S ¯ = S { 0 }

es contable pero no discreta.

Prueba: sea f: S ( norte ) con F ( 0 ) = 1 y F ( 1 / norte ) = norte + 1 entonces f es inyectiva. De este modo S es contable. Sin embargo, S está cerrado y tiene un punto de acumulación 0 S . Por lo tanto, no puede ser discreto (ver definición).

Gracias por responder. El conjunto S es un subconjunto de q . ¿Existe alguna fórmula general para presentar subconjuntos contables y discretos de q ?
@J.Pak: Los números racionales q con su topología habitual relativa a R no son discretos . Los subconjuntos pueden ser, pero supongo que no hay una regla general para eso. Solo tienes que probarlo o refutarlo para cada conjunto. Además, el hecho de que S o S' sean discretos (o no) no tiene nada que ver con que sean un subconjunto de q . Tomemos por ejemplo S + π , entonces ningún elemento es racional, pero son equivalentes topológicos. Cada subconjunto de q aunque es contable (porque q es).

Entendería discreto tal que hay una distancia mínima entre el elemento más cercano. Una red cúbica es un ejemplo de esto.

En matemáticas, la expresión contable significa que existe un mapeo de los números naturales al conjunto que describe. Esto significa que puede numerar secuencialmente cada punto. En una red cúbica, esto es ciertamente posible con un esquema apropiado. Entonces, una red cúbica (como en un cristal sólido ordinario) serviría como un espacio contable y discreto.

los numeros racionales q también son contables. Sin embargo, no lo llamaría discreto porque siempre puedes encontrar (contables) infinitos números entre dos números cualesquiera. Si hicieras un espacio-tiempo que fuera q 1 , 3 en lugar de lo habitual R 1 , 3 sería contable pero no lo llamaría discreto.

Un espacio-tiempo discreto se utiliza en la teoría del campo de celosía de K. Wilson, donde sirve como regulador. Las coordenadas allí toman valores discretos, simplemente numere los sitios de la red con números de norte 4 .

En la teoría cuántica de campos, el espacio-tiempo no está cuantificado. También es incontablemente infinito.

Acerca de la "forma no estándar": discretizar el espacio con una red es una ayuda de cálculo. No tiene interpretación física. ¡Es muy útil cuando se hacen simulaciones en una computadora!

Hay pensamientos de que el espacio-tiempo podría ser discreto de una manera física. Uno de ellos es la gravedad de bucle cuántico que discretiza el espacio en el orden de 10 34 metro . Esto es tan pequeño que nadie tiene idea de lo que podría pasar allí.

Un conjunto discreto no necesita tener una distancia mínima, vea mi respuesta. También contable no significa que hay un mapa de norte al conjunto. Es al revés + ese mapa tiene que ser inyectivo.

"Contable" y "discreto" son conceptos separados. El conjunto de Cantor, por ejemplo, es discreto, pero no contable .

En cuanto a la discretización del espacio-tiempo, la única teoría que conozco que adopta este enfoque se conoce como gravedad cuántica de bucles . La teoría de cuerdas , si mi comprensión pasajera es correcta, no discretiza el espacio-tiempo de esta manera.

El conjunto de cantor no es discreto . El conjunto de cantor está cerrado. Un conjunto discreto cerrado no puede tener ningún punto de acumulación . Sin embargo, 1 / 4 = 0.0202020202... (ternario) es un punto de acumulación.
¿Estoy confundiendo discreto con desconectado, entonces?
Probablemente. El conjunto cantor está desconectado.