Unidad atómica de tiempo, ¿existe? [duplicar]

Tengo dificultades para entender el tiempo en el nivel más fundamental, especialmente me pregunto si existe una unidad de tiempo indivisible (es decir, si el tiempo en algún nivel fundamental es discreto). Si la pregunta no tiene sentido, por favor ayúdenme a pensar sobre el tiempo.

Las investigaciones a favor y en contra de esta noción son muy bienvenidas.

El tiempo no fluye para los fotones. Su unidad de tiempo es ϵ ? o tal vez cero?
Tenga en cuenta que "unidad atómica de tiempo" normalmente se refiere a la unidad de tiempo en el sistema atómico de unidades , es decir, el tiempo que se tarda en avanzar un radio de Bohr si va a velocidad. α C = 1 137 C . Eso es independiente de su pregunta, pero descarrilará sus intentos de buscar en Google con esas palabras clave.

Respuestas (2)

En este punto, nadie lo sabe. Ciertamente, no hay evidencia experimental a favor de tal unidad. Por otro lado, no hay evidencia en su contra, excepto que aún no hemos podido encontrarla.

Sin embargo, al juntar GRAMO (Constante de gravedad de Newton), h (Constante de Planck) y C (la velocidad de la luz), podemos calcular el tiempo significativo más pequeño que viene en aproximadamente 10 − 44 segundo. A esta escala, los efectos cuánticos deberían dominar la gravedad y, por lo tanto, debido a que la teoría de Einstein vincula la gravedad y el tiempo, domina la noción ordinaria de tiempo. En pocas palabras, cualquier 'tiempo' más pequeño que este no tendría ningún significado de acuerdo con nuestra noción de tiempo.

Aumento: te refieres al tiempo de Planck . Si asumimos que el tiempo también está cuantificado (una suposición justa), entonces podría haber una "unidad mínima de tiempo", ya sea el tiempo de Planck, afaik, desconocido.
@Nox No, esa no es una suposición "justa". La teoría cuántica actualmente aceptada, es decir, la teoría cuántica de campos, no cuantifica el tiempo y el espacio, ambos son continuos.
@ACuriousMind ¿Es posible hacer que el tiempo o el espacio sean discretos y ser invariante de Lorentz? Siempre he asumido que no.
@ACuriousMind Soy muy consciente de que se supone que tanto el tiempo como el espacio son continuos en QFT. Lo que quise decir con "justo" es que habiendo llegado a una descripción cuantificada de la materia, es justo intentar cuantificar el tiempo y el espacio. Si la memoria no me falla, hay una teoría que en realidad supone que al menos el espacio está cuantizado y se deriva de esa suposición que distante γ -Los estallidos de rayos deben tener un retraso entre "azul" y "rojo" al llegar a la tierra.

La pregunta se puede responder de dos maneras:

  1. ¿Es el tiempo discreto para nosotros? Sí, lo es. ¿Qué tan discreto? dependerá del evento más pequeño que podamos usar para medir el tiempo. Si no podemos medir el tiempo con mayor precisión que eso, entonces no tiene sentido hablar de unidades de tiempo más pequeñas que eso, ya que no hay forma de que podamos medirlo. Al igual que cuán alta puede ser la temperatura, tan alta como podamos medir.

  2. ¿El tiempo es de naturaleza discreta? ¡No! Eso no puede ser cierto. Simplemente porque supongamos que hay una unidad de tiempo más pequeña en la naturaleza. Esa unidad más pequeña tiene que pertenecer al evento más pequeño posible en la naturaleza. Eso significa que todos esos eventos en todo el universo deben estar sincronizados, de lo contrario, puede generar un evento más pequeño al cruzar los límites de dos de esos eventos.

Además, supongamos que hubiera una unidad de tiempo más pequeña en la naturaleza, entonces, ¿qué despertaría a la naturaleza cuando transcurriera ese tiempo? Eso significa que tiene que haber una naturaleza más precisa subyacente a la naturaleza, eventualmente convirtiéndola en una naturaleza continua.

No creo que todo el universo tendría que estar sincronizado. La teoría de Einstein vincula la gravedad y el tiempo, y permite estirar y comprimir el tiempo.
No entiendo tu metáfora de 'despertar'.
@TokeFaurby: Sí, y el estiramiento/compresión del tiempo es otro razonamiento de que el tiempo no puede ser discreto,
@TokeFaurby: Para la unidad de tiempo más pequeña, necesitamos un mecanismo de activación. Por ejemplo, si nuestro tiempo más pequeño es un latido del corazón, entonces no podemos diferenciar dentro de un latido del corazón y solo podemos observar un latido a otro. Esa es la metáfora del despertar. ¿Por qué ponemos la alarma? Para despertarnos ya que no podemos decir cuándo será ese momento en particular. De la misma manera, si la naturaleza tiene un intervalo de tiempo mínimo, entonces la naturaleza necesita saber cuándo termina ese intervalo y luego algo más preciso debe monitorear cuándo termina ese intervalo.
Unidad atómica de tiempo, ¿existe? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v