¿Cuál es la diferencia entre hablar con la mente y hablar en una lengua (con el espíritu)? 1 Corintios 14

En 1 Cor 14, 2, el acto de hablar en lenguas se describe como un proceso en el que una persona pronuncia misterios bajo la influencia del Espíritu Santo:

2 Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres sino a Dios ; porque nadie le entiende, pero habla misterios en el Espíritu . [ESV]

Esto coincide con la experiencia de los apóstoles en Hechos 2:4, en el sentido de que ellos también hablaron en otras lenguas según el Espíritu les dio expresión :

4 Y todos fueron llenos del Espíritu Santo y comenzaron a hablar en otras lenguas según el Espíritu les daba que hablaran . [ESV]

En resumen: el Espíritu Santo es el que inspira las palabras que una persona pronuncia en una lengua desconocida. El Espíritu Santo es la fuente de las palabras.


Pero hay más en el fenómeno. En 1 Corintios 14:13-15, Pablo arroja luz adicional sobre lo que significa hablar en lenguas, al señalar una distinción entre hablar con la mente y hablar con el espíritu:

13 Por lo tanto, el que habla en una lengua ore para poder interpretar. 14 Porque si yo oro en lenguas , mi espíritu ora, pero mi mente queda sin fruto . 15 ¿Qué debo hacer? Oraré con mi espíritu , pero oraré también con mi mente ; Cantaré alabanzas con mi espíritu , pero también cantaré con mi mente . [ESV]

Aquí, Pablo nos está diciendo que hay una diferencia entre hablar con la mente y hablar con el espíritu (usado como sinónimo de hablar en lenguas). Note también que la mente es estéril mientras una persona habla con el espíritu (v14), y que el hablar en lenguas puede manifestarse durante la oración y el canto (v15).


Y finalmente, llegamos a las breves revelaciones de Pablo sobre su experiencia personal con el don (versículos 18 y 19):

18 Doy gracias a Dios que hablo en lenguas más que todos vosotros . 19 Sin embargo, en la iglesia prefiero hablar cinco palabras con mi mente para instruir a otros, que diez mil palabras en una lengua . [ESV]

Aquí tenemos dos observaciones clave:

  1. Pablo hablaba mucho en lenguas (v18).
  2. Una vez más vemos una distinción entre hablar con la mente y hablar en lenguas (v19).

Espero haber presentado un buen argumento a favor de la existencia de dos modos diferentes de hablar según Pablo: (1) hablar con la mente y (2) hablar con el espíritu (en una lengua). Para mí, esto es innegablemente claro. Sin embargo, lo que no está necesariamente claro es la diferencia entre estos dos modos.

Pregunta : ¿Cuál es la diferencia entre hablar con la mente y hablar en una lengua (con el espíritu)?

Mi propia conjetura especulativa: durante el proceso de hablar en una lengua, creo que las partes del cerebro que producen el habla volitiva se vuelven temporalmente inactivas. La persona deja de usar las partes del lenguaje de su cerebro para producir el habla conscientemente y, en cambio, las palabras (en un idioma desconocido) son reveladas espontáneamente a la mente de la persona por el Espíritu Santo. Esto explicaría por qué se dice que la mente es estéril durante el hablar en lenguas.

Eso es básicamente todo, el espíritu se conecta con el Espíritu, anula la mente y actúa directamente sobre el cuerpo. No se puede equiparar cerebro y mente. El cerebro es material y la mente es inmaterial.
Considere esto como su primer punto sobre 1 Corintios 14: 2 y Hechos 2: 4. Mientras que Hechos 2:4 trata sobre cómo los discípulos, cuando el espíritu santo entró en ellos, hablaron en idiomas que la gente de otras regiones y países podía entender, la situación en 1 Cor 14:2 es bastante diferente en cuanto a que cuando estas personas hablaban, nadie podía hablar. entiendo, Pablo está diciendo que no hay valor de tales declaraciones a menos que estas personas puedan transmitir una profecía que ayude a otros. Dios bendiga.
@YedduPrasad: todavía hay beneficios para el individuo mismo, vea 1 Cor 14: 4: " El que habla en lenguas se edifica a sí mismo , pero el que profetiza edifica la iglesia". . Esto significa que, incluso si no interpretas el mensaje, el individuo todavía disfruta de los beneficios de la autoedificación espiritual (me imagino que es así porque el proceso requiere una interacción íntima entre el Espíritu Santo y tu espíritu).
Investigador del Reino de los Espíritus, no estaré de acuerdo ni en desacuerdo. No conozco a nadie que hable así. Las únicas personas que he visto son predicadores en la televisión. El punto que quería señalar es lo que Paul pensó al respecto. Por cierto, me encontré con una página en Internet que los hablantes de lenguas en alemán no pronuncian el sonido "r" en las expresiones y los indonesios no pronuncian "ka" en las expresiones ya que estos sonidos no existen en estos respectivos idiomas Solo pensé que era una observación interesante. Intentaré encontrarlo y publicarlo en el siguiente mensaje. Dios los bendiga.
Pero la persona que se edifica a sí misma lo hace independientemente de que entienda o no, porque el espíritu en él se está comunicando con Dios. Los otros no pueden edificarse de la misma manera.
@YedduPrasad: "No conozco a nadie que hable así". - mira estos testimonios: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 .
Dios bendiga su testimonio. Revisaron los 4 primeros y están narrando su experiencia. Por favor, ¿puede compartir algunos enlaces de personas que realmente hablan en lenguas? Si los tienes a mano?
Hizo una búsqueda en YouTube. Encontrado un lote completo comprobará Gracias. youtube.com/results?search_query=lenguas
@YedduPrasad: aquí hay un ejemplo de alguien que ora en lenguas frente a la cámara.
¿Una persona que se "construye a sí misma"? ¿Ustedes siquiera entienden lo que esto realmente significa? ¡Eso es orgullo, ese es el fariseo orando en un lugar destacado en el templo para que todos puedan escuchar sus grandes obras y hechos! Esto está absolutamente en contra de lo que Jesús mismo enseñó acerca de la oración. ¡Es una doctrina falsa y me sorprende que los cristianos bien versados ​​en los escritos bíblicos lleguen a una conclusión tan ridícula!
@Adam: vista interesante. ¿Sería tan amable de publicar una respuesta a esta pregunta: hermeneutics.stackexchange.com/questions/52536/… ?
@Spirit Realm Investigator gracias. Voy a investigar esto. 1. ¿Sabrías todos los idiomas que habla? Usó mucho una palabra que fonéticamente sonaba como "sheegramao" . lo que podría ser un buen comienzo, pero conocer su lengua materna o los idiomas hablados será de ayuda. Sin embargo, Internet tiene un gran material de investigación sobre esto.
Lamento mucho decirlo, pero algunos de estos videos son un mal nombre para esto. Espero que se arrepientan y no estén seguros de esto por atraer multitudes.
@YedduPrasad: sí, como en todas las cosas, no todos los que afirman poder hablar en lenguas lo hacen genuinamente, muchos simplemente fingen. Aquí hay una discusión muy esclarecedora sobre el tema: enlace .
@Adam de acuerdo contigo. Como dije, nunca me encontré con nadie en mi vida con esto y solo lo vi en la televisión. Pasé una hora en este tema en Youtube y veo que es un lugar aterrador en el que se encuentran algunos de estos grandes pastores. +1 para ti
@YedduPrasad: un problema con esto de las 'lenguas' es que hay ejemplos de prácticas incorrectas, incluso abusos, y ejemplos de estos están disponibles en línea. Y, si solo por ahora acepta que este podría ser su 'espíritu' hablando, hay casos (ejemplo en la religión mística oriental) donde el espíritu de las personas no salvas puede ser 'influenciado' por entidades demoníacas y producir 'efectos' similares. Pero lo más importante: esto no debería restarle valor. O ser usado como un argumento en contra de las 'lenguas'. Ellos también rezan, ¿eso significa que no deberíamos hacerlo?
@Dave, Mis aportes sobre este punto se encuentran en mis comentarios anteriores. Tengo cero experiencia personalmente o en mis contactos. Todo lo que he visto es en la televisión y ayer hice una revisión de 1 hora en Internet. Entonces, para responder a tu pregunta. No tengo ni idea de cómo funciona esto. Lo dejare aqui. Dios los bendiga

Respuestas (3)

Tienes la respuesta en tu pregunta. “ Porque si yo oro en una lengua, mi espíritu ora ”. Y si tu 'espíritu' no ora, ora con tu mente. 'Mente' viene del griego ' nous ' que en algunas traducciones se traduce como 'comprensión'.

La 'mente' es parte del 'alma' del hombre. La 'comprensión' del hombre se basa en su propio 'razonamiento' o 'pensamiento', y esta es una función del alma. Y aquí es donde podemos encontrarnos con alguna dificultad. Porque .....

La clave para entender esto es entender la 'composición' del hombre. Y esta es un área de desacuerdo entre los teólogos. Algunos creen que 'espíritu y alma' son lo mismo. Este 'debate' está cubierto y discutido en otras preguntas de este foro, por lo que no lo volveré a presentar aquí. Pero si acepta que alma/espíritu son 'uno y lo mismo', la respuesta a su Q será muy diferente a esta. Aquellos de esa persuasión reaccionarán a la respuesta que estoy esbozando. Ellos tendrán una visión muy diferente a esto.

El hombre es tres partes, cuerpo, alma y espíritu. La oración tiene una 'fuente'. Esa 'fuente' determina el tipo de oración. Si la fuente es tu espíritu, las lenguas son el resultado. Tu 'espíritu' no usa tu 'comprensión' (del lenguaje), 'usa' tu boca (o más bien tú permites que [tu espíritu] use tu boca) para 'hablar' su propio idioma.

mi mente está sin fruto ” v14. " misterios " v2

De la misma manera, cuando 'hablas' con tu propio entendimiento , estás dejando que tu 'mente' 'use' tu boca. (La forma en que todos hablamos). Porque en una visión de 'el hombre tiene tres partes', el 'cuerpo' [incluyendo la boca] está 'separado' tanto del alma como del espíritu. El 'cuerpo' es cómo, o más bien lo que usas [el 'verdadero' tú], para interactuar con tu entorno.

Esencialmente, cuando la 'fuente' es su espíritu [nacido de nuevo], como en un creyente, el Espíritu Santo interactúa con el 'espíritu' del hombre para hablar con Dios. PERO... En Hechos 2, esto es un poco diferente. Aquí es el Espíritu Santo de Dios hablando a través del 'espíritu' del hombre al hombre. Es por eso que en este caso las 'lenguas' era un lenguaje conocido - tenía que serlo - porque era un mensaje (señal) para el hombre. Ellos, es decir otras personas, tenían que ser capaces de entenderlo. Donde como en la 'oración' personal de un creyente, es comunicación con/para Dios. (Como cuando se ora 'con tu propio entendimiento'). Ambos 'tipos' de oración son oración [real]. Y, Pablo enfatiza esto.

Sin embargo, como usted sabrá muy bien, esta es un área de mucha controversia. Estoy seguro de que terminará con otras respuestas para considerar, ¡y debería hacerlo! Hay otros puntos de vista, y no estoy presentando esto como la respuesta, aunque lo es para mí.

Puede ser lo que crees que es una respuesta, pero hace algunas suposiciones escandalosas que están totalmente equivocadas. No está leyendo adecuadamente el contexto de las escrituras que cita y está ignorando gran parte de los capítulos a los que se hace referencia que son muy importantes para comprender el significado real. Es importante asegurarse de no tomar textos al azar y usarlos fuera de contexto para desarrollar el significado y, por lo tanto, la doctrina no puede ignorar otros temas bíblicos relevantes... es un error clásico en este tema. Lo siento -1 de mi parte.
@Adam: ¿por qué no publicas tu propia respuesta? Me interesaría mucho leerlo si lo haces.
@Adam Como dije anteriormente, esta vista es 'una' vista, y no necesariamente será aceptada por todos. Y como otros han señalado, este es un foro abierto. Y hay mucho espacio libre. - Le agradezco que califique el voto negativo.
¡el voto negativo se califica fácilmente por su primera lectura del contexto completo de los capítulos de los que ha extraído sus referencias!
@Adam: creo que malinterpretó mi comentario con respecto a su voto negativo. ¡Te estaba agradeciendo por proporcionar un razonamiento para ello! - No pedir más explicaciones. Aprecio que tengamos puntos de vista diferentes, y siempre estoy interesado en saber por qué/cómo/dónde.

Hablando con la mente

  • significa que la mente está activamente comprometida y consciente de lo que se dice y del significado de las palabras. Esto se conoce como la mente siendo fructífera.

“Porque si oro en una lengua (otro idioma), mi espíritu ora, pero mi mente queda sin fruto”. 1 Corintios 14:14

Esto podría contrastarse con una mente infructuosa. Esto no significa que la mente no pueda oír, que no pueda actuar sobre el cuerpo para formar palabras con la boca, sino que las palabras son ininteligibles para la mente. Es lenguaje codificado.

Un ejemplo de una mente infructuosa es pedirle a mi hijo que repita en español después de mí, palabra por palabra o oración por oración. Si bien los sonidos salen correctamente de su laringe, su mente no es fructífera porque las palabras no significan nada para él.

Hablando con el espíritu

  • significa el espíritu en el hombre, se conecta con el Espíritu de Dios y recibe conocimiento en forma codificada (o no codificada). El espíritu actúa sobre el cuerpo para hablar. Pasa por alto la mente y habla.

Si el lenguaje no está codificado, entonces la mente es fructífera y puede ocuparse del conocimiento. La mente también puede comenzar a interferir con el mensaje. Algunas cosas son difíciles de creer o comprender y la mente podría verse tentada por un orador inexperto que recibe una revelación no codificada para "corregir" el mensaje, filtrándolo a través de la mente para que tenga sentido para él.

Si el lenguaje está codificado, la mente es infructuosa y debido a que la mente no entiende las palabras, lo máximo que puede hacer es detener el proceso del habla por completo, pero no puede alterar el mensaje.

Contraste

“Sin duda hay muchos idiomas diferentes en el mundo, y ninguno carece de significado, pero si no conozco el significado del idioma, seré un extraño para el hablante y el hablante un extraño para mí”. 1 Corintios 14:10-11

Entonces, en todos los casos, hablar con la mente significa que el hablante entiende el idioma. Hablar con el espíritu también puede significar esto, pero en el caso de que la persona no tenga el don de interpretación del idioma o idiomas o la traducción siga después, la mente no puede entender lo que se dice. El mensaje permanece crudo y sin filtrar en su forma más pura. Sin embargo, no se entiende.

Si un hablante nativo de ese idioma escucha el mensaje, ya sea que la mente sea fructífera o no, entenderá el idioma y el mensaje transmitido. La gran diferencia es que el espíritu del hombre que habla se edifica tanto si entendió con la mente como si no, porque había una conexión en el espíritu con Dios.

Lamentablemente, no siguió leyendo... esto refuta todo lo que acaba de decir porque el contexto no está incluido en su respuesta....vs15. "¿Qué haré entonces? Oraré con mi espíritu, pero también oraré con mi mente. Cantaré con mi espíritu, pero también cantaré con mi mente. 16 De otra manera, si hablas bendición en el espíritu, ¿cómo puede alguien que no es instruido decir "Amén" a tu acción de gracias, si no sabe ¿que estas diciendo?" En realidad, el tema de este pasaje de las Escrituras es que Pablo nos dice que hagamos todo lo contrario de su respuesta.
Excepto que no leyó antes Ahora quiero que todos ustedes hablen en lenguas , pero aún más que profeticen. El que profetiza es mayor que el que habla en lenguas, a menos que alguien las interprete, para la edificación de la iglesia.” 1 Corintios 14:5 @Adán
@Adam: ¿por qué no publicas tu propia respuesta? Te he visto criticar muy duramente las respuestas, pero casi nunca publicas tus propias respuestas. Estaría muy interesado en leer su respuesta a esta pregunta.
@Nihil Sine Deo... No me especialicé en inglés a nivel universitario... me especialicé en Tecnología y Diseño. Sin embargo, incluso yo puedo ver los métodos lamentablemente pobres que utilizan muchos aquí para extraer doctrina de las escrituras. Cuando uno lee en inglés, la estructura de un párrafo, por ejemplo, comienza con una declaración, luego continúa con más detalles sobre dicha declaración para que su significado se entienda completamente, luego se resume con una conclusión. Los escritores de la Biblia siguen estos mismos principios. Podemos expandir esos mismos principios a los capítulos, libros y temas bíblicos completos. Esa es la consistencia bíblica.
@Adam, dado que eres un experto en sintaxis, revisemos tu primer comentario "En realidad, el tema de este pasaje de las Escrituras es que Pablo nos dice que hagamos todo lo contrario de tu respuesta", que debería haber sido seguido por un breve resumen de lo que transmitía mi respuesta y una explicación de cómo debería haber sido diferente con la prueba. También se le llama comunicar. Evidentemente, mi comentario fue simplemente una suposición de su comentario, porque incluso ahora, nadie sabe lo que tenía en mente cuando escribió su comentario. Así que empecemos por ahí. Por favor aclara.
@Nihil Sine Del desplumar arrancando textos de todo el lugar y luego pegándolos no revive a un pájaro muerto. Los pasajes citados cometen errores fundamentales de interpretación basados ​​en ignorar prácticas aceptadas de escritura creativa. Los versos posteriores desacreditan su interpretación de los anteriores. Este es solo un ejemplo doctrinal de un error extremadamente común en la lectura de las Escrituras (otro es el séptimo día sábado). Ese es mi punto. Dios no dice que hablemos u oremos sin pensar. Debemos saber lo que estamos diciendo. Cualquier otra cosa es un balbuceo inútil y es malo.
@Adam La Biblia dice lo que dice y lo aceptas o no. El contexto es la oración congregacional en una reunión de la iglesia. Pablo anima a hablar en lenguas en una congregación SI después alguien interpreta la lengua. Eso no excluye el hablar en lenguas en privado “Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres sino a Dios; porque nadie le entiende, pero él habla misterios en el Espíritu.” 1 Cor14:2 se entiende que el que habla en lenguas tampoco entiende. Por lo tanto, “Por lo tanto, el que habla en una lengua debe orar para poder interpretar”. 1Cor14:13

La mente es como la CPU. Hace el procesamiento de la información. Después de eso, le indica a la lengua que hable. Aquí también es donde los demonios atacan para controlar nuestras acciones.

Marcos 5:15

Cuando llegaron a Jesús, vieron al hombre que había sido poseído por la legión de demonios , sentado allí, vestido y en su sano juicio ;

Nuestras mentes también pueden verse influenciadas negativa y positivamente. Romanos 8:

5 Los que viven conforme a la carne, tienen la mente puesta en los deseos de la carne; pero los que viven conforme al Espíritu tienen la mente puesta en lo que el Espíritu desea.

Este es el mecanismo. El Espíritu Santo está conectado a nuestros espíritus humanos. Influye en nuestras mentes para hacer que decidamos con la cooperación de nuestras mentes estar de acuerdo con ciertas acciones, por ejemplo, hablar en lenguas. El Espíritu Santo busca nuestras voliciones para estar de acuerdo en hacer.

Romanos 8:

7 Porque la mente que está puesta en la carne es enemiga de Dios, porque no se sujeta a la ley de Dios; de hecho, no puede.

Las mentes de las personas pueden ser influenciadas por demonios para hablar palabras demoníacas de acuerdo a sus deseos carnales.