¿Cuál es la diferencia entre existencialismo, nihilismo y absurdismo?

No tengo ningún entrenamiento formal en estos temas ni en filosofía, para el caso. Entonces, perdóname por mi pregunta ingenua.

Tal como lo entiendo, todos ellos adoptan el punto de vista de que "la existencia precede a la esencia" y que la vida no tiene un significado inherente, sino solo cualquier significado que la persona individual se adscriba explícitamente a sí mismo.

¿Dónde difieren estas ideas? ¿O son todos iguales?

No entendí la frase: "a menos que uno se lo adscriba un vivo". ¡Bienvenido a este SE!
¡Es una gran pregunta! Sin haber hecho la investigación, siempre he visto a los existencialistas lidiando con la crisis existencial de "¿existo?" el nihilismo salta a la conclusión de que "nada existe", y el absurdismo argumenta que la existencia es absurda (y, por lo tanto, las preguntas mismas también deben ser absurdas). Habiendo bloqueado mis respuestas, tengo mucha curiosidad por saber si los miembros más versados ​​de Philosophy.SE mostrarán que son representaciones precisas o inexactas.
@FrankHubeny Lo que quise decir es que está bien que una persona afirme algún propósito para sí mismo que pueda ver como el significado de su vida, pero eso no lo convierte en inherente.
@CortAmmon Creo que eso haría del existencialismo un problema de ontología. No creo que ese sea el caso.
Hice una edición que puedes revertir o continuar editando. No dude en editar si cree que tergiversé su pregunta. De nuevo, ¡bienvenido!
K. Guru Dutt, Existencialismo y Pensamiento Indio. archive.org/details/ExistentialismAndIndianThoughtK.GuruDutt

Respuestas (3)

Hay algunos lugares a los que uno puede ir para obtener respuestas rápidas en línea: Wikipedia , la Enciclopedia de Filosofía de Stanford y la Enciclopedia de Filosofía de Internet . También hay otros lugares, pero cuando estas fuentes aparecen en una búsqueda en línea, puede valer la pena considerarlas.

Consideremos lo que Wikipedia tiene que decir sobre estos términos.

Primero, consideremos el " existencialismo ":

El existencialismo... es una tradición de investigación filosófica asociada principalmente con ciertos filósofos europeos de los siglos XIX y XX que, a pesar de las profundas diferencias doctrinales, compartían la creencia de que el pensamiento filosófico comienza con el sujeto humano, no solo el sujeto que piensa, sino el que actúa, sentimiento, vivo individuo humano.

Lo que escojo de aquí es que esto es (1) esta filosofía puede que ya no sea muy activa, (2) se ocupa de los sentimientos subjetivos en lugar del pensamiento, y (3) se centra en el ser humano individual.

Ese artículo también discute la confusión entre existencialismo y nihilismo :

Aunque el nihilismo y el existencialismo son filosofías distintas, a menudo se confunden entre sí. Una causa principal de confusión es que Friedrich Nietzsche es un filósofo importante en ambos campos, pero también la insistencia existencialista en la falta de sentido inherente del mundo. Los filósofos existencialistas a menudo enfatizan la importancia de la angustia como significado de la falta absoluta de cualquier base objetiva para la acción, un movimiento que a menudo se reduce a un nihilismo moral o existencial.

Lo que podría valer la pena señalar aquí es (1) Nietzsche es considerado tanto un existencialista como un nihilista y (2) el nihilismo implica la falta de una base objetiva para la acción.

Sin embargo, esto sugiere otro término, " nihilismo existencial ":

El nihilismo existencial es la teoría filosófica de que la vida no tiene un significado o valor intrínseco. Con respecto al universo, el nihilismo existencial sugiere que un solo ser humano o incluso toda la especie humana es insignificante, sin propósito y es poco probable que cambie en la totalidad de la existencia. Según la teoría, cada individuo es un ser aislado que nace en el universo, sin saber "por qué", pero obligado a inventar un significado.

Lo que esto sugiere es que quizás para algunos filósofos estos dos términos, existencialismo y nihilismo, no sean fáciles de distinguir.

Finalmente, considere el " absurdo ":

En filosofía, "lo Absurdo" se refiere al conflicto entre la tendencia humana a buscar el valor y significado inherentes a la vida y la incapacidad humana para encontrarlos debido a la falta real de significado o valor. En este contexto, absurdo no significa "lógicamente imposible", sino "humanamente imposible".

Lo que esto sugiere es la creencia de que no existe un valor inherente y, por lo tanto, la búsqueda es en vano.

La pregunta es:

¿En qué difieren estas ideas [existencialismo, nihilismo y absurdismo]? ¿O son todos iguales?

De lo anterior, puede ser posible encontrar diferencias en filósofos específicos que justificarían tener tres palabras para estas posiciones, sin embargo, las etiquetas dadas a esos filósofos deben ser examinadas críticamente. Debido a esto, uno debe buscar evidencia en los escritos de estos filósofos para justificar cualquier diferencia o similitud entre ellos.

Uno podría ahora considerar a un filósofo específico y preguntarse cómo cada uno de estos tres términos puede o no encajar en los puntos de vista de ese filósofo.


Referencias

Wikipedia, "Absurdismo" https://en.wikipedia.org/wiki/Absurdism

Wikipedia, "Existencialismo" https://en.wikipedia.org/wiki/Existencialism

Wikipedia, "Nihilismo existencial" https://en.wikipedia.org/wiki/Existential_nihilism

El existencialismo es una visión sobre cómo hacer frente al mundo y es principalmente epistemológico. El nihilismo es una visión de la realidad, en la medida en que afecta a los seres humanos de todo tipo. El absurdo, es una extensión adicional del nihilismo, que se relaciona con la búsqueda humana de comprensión y significado.

Esto parece bastante bueno en pocas palabras:

El existencialismo es la creencia de que a través de una combinación de conciencia, libre albedrío y responsabilidad personal, uno puede construir su propio significado dentro de un mundo que intrínsecamente no tiene nada propio.

El nihilismo es la creencia de que no solo no hay un significado intrínseco en el universo, sino que no tiene sentido tratar de construir el nuestro como un sustituto.

El absurdo es la creencia de que la búsqueda de significado está inherentemente en conflicto con la falta real de significado, pero que uno debe aceptar esto y al mismo tiempo rebelarse contra él aceptando lo que la vida tiene para ofrecer.

https://danielmiessler.com/blog/difference-existencialism-nihilism-absurdism/