¿Cuál es el significado matemático de la siguiente expresión C=δQdTC=δQdTC=\frac{\delta Q}{dT}?

Nuestro profesor planteó la siguiente pregunta durante nuestra lección de Física Estadística (aún así está relacionada con la Termodinámica):

Muchos libros de texto (incluso Wikipedia) escriben expresiones incorrectas (desde el punto de vista matemático) para el coeficiente de capacidad calorífica, y la forma correcta de escribirlo es la siguiente:

C = d q d T .
Pero como vemos no es ni un diferencial habitual, ni un derivado funcional, entonces la pregunta ¿qué es esto?

No pude encontrar la respuesta en los libros de matemáticas, y es cierto que muchos libros de texto lo escriben de formas muy diferentes mezclando diferenciales exactos e inexactos, así que alguien tiene idea de cuál es la expresión correcta para c y por qué desde el punto de vista matemático. ?

Respuestas (5)

yo) El uso de d en la derivada

C   =   d q d T

es porque en termodinámica, el calor q no es una función de estado . En particular, el diferencial d q es in-exacta .

II) En detalle, la capacidad calorífica C no se obtiene por diferenciación de alguna función ordinaria wrt. temperatura T . Más bien debe ser visto como una relación

C   =   q Δ T

dónde Δ T es suficientemente pequeño (visto desde todos los propósitos físicamente relevantes).

Tal vez su respuesta sea la más clara entre otras, pero no aborda el problema principal, ¿por qué no usamos la derivada funcional? Se sabe que Q es una función de estado, ¿por qué no usamos
d T
¿en cambio? y cuál es el significado de dividir la variación en el diferencial infinitesimal, ¿qué es esto matemáticamente/geométricamente?

Puedes tomar la expresión C = d q d T como la versión infinitesimal de

C = q Δ T
o una reescritura formal de
d q = C d T
que, sin embargo, no tiene sentido en el lenguaje de las formas diferenciales como división por la forma d T no está definido.

Echemos un vistazo al significado de d q = C d T asumiendo formas diferenciales:

Por la segunda ley de la termodinámica, d q = T d S . El d no tiene un significado especial, es solo un recordatorio de que estamos tratando con una forma diferencial y no con una función (no podemos escribir d q aquí como la forma no es exacta, es decir, no es el diferencial de alguna función de estado q ).

Los sistemas termodinámicos son en general al menos bidimensionales y permiten diferentes opciones de coordenadas, por lo que suponga S está representado por una función de la temperatura y otra variable, por ejemplo S = S ( V , T ) o S = S ( PAG , T ) .

La definición de capacidad calorífica de arriba asume que S es una función de T solo ya que el lado derecho no contiene términos con d V o d PAG . En general, necesitamos una restricción adicional en los procesos permitidos, como V = C o norte s t o PAG = C o norte s t , cuyos rendimientos C V o C PAG respectivamente.

Bajo este supuesto, tenemos

d S = S T d T
es decir
C d T = d q = T S T d T
y finalmente
C = T S T

Una nota adicional para los más inclinados a las matemáticas:

Geométricamente, las restricciones V = C o norte s t o PAG = C o norte s t definir una subvariedad unidimensional donde el retroceso de d q a través de la incrustación natural será (localmente) exacta. De hecho, este retroceso debe incluirse para que las ecuaciones anteriores se ajusten a la notación utilizada en geometría diferencial:

Dejar v ser nuestra incrustación con d τ = v d T no degenerado. hay una funcion C v y como v d q está cerrado) otra función q v (o más bien una familia de funciones definidas localmente) con

v d q = C v d τ = d q v
eso es
C v = q v τ
En caso de V = C o norte s t , q v es el retroceso de la energía interna tu , mientras que en caso de PAG = C o norte s t , q v es el retroceso de la entalpía H .

En notación física esto se lee

C V = ( tu T ) V C PAG = ( H T ) PAG

Siguiendo tu lógica, veo que uno debe escribirlo de la siguiente manera:
C = d q T , C pag = ( d q d T ) pag
¿Estás de acuerdo?
(Escribí el segundo en dT porque esta expresión asume que P=Const , mientras que el primero porque Q(T,P) , si es cierto, la pregunta sigue siendo ¿por qué no escribir derivadas funcionales?
@TMS: puede encontrar argumentos para la mayoría de estas notaciones e incluso otras como
C PAG = d q V d T
mejor encuentra un grupo de físicos y vota;)

Ya ves, como se dijo q no es una característica del sistema (no es una función de estado). Depende del proceso. La forma directa de implementar la noción de proceso es ver q como una función del tiempo. Así podrías ver C como:

C ( t ) = d q / d t d T / d t

En el caso de un proceso reversible sin intercambio de materia con el medio ambiente:

d q d t = T d S d t

Consideremos un gas ideal monoatómico y un proceso con volumen y velocidades constantes que nos permitan usar relaciones de equilibrio y asumir reversibilidad:

C V = T d S / d t d T / d t = d tu / d t d T / d t = 3 2 R norte T d T / d t d T / d t = 3 2 R norte T

En resumen, siempre puedes ver d q como un diferencial completo, pero a tiempo, tratando q como una función del tiempo. Aprendí este truco del libro "Modern Thermodynamics: From Heat Engines to Dissipative Structures" de Kondepudi y Prigogine.

Tenga en cuenta que eso es perfectamente estricto matemáticamente: solo el cociente de dos derivadas, sin formas diferenciales o algún razonamiento resbaladizo con infinitesimales.

No tengo ese libro, pero sospecho que hacer Q(t) lo hace diferencial exacto o función de ruta en general, porque todavía tenemos infinitas formas de calentar (por ejemplo) nuestro sistema.
no hay mucho al respecto en el libro, solo se dice cómo deshacerse de d ("diferencial inexacto" como usted los llama) viendo funciones de tiempo (convirtiéndolas así en "diferencial exacto").

La capacidad calorífica puede cambiar con T haciendo de esto un diferencial no exacto. Este es también el caso con otras ecuaciones en termodinámica. La capacidad de calor a la que hace referencia aquí, por supuesto, también varía con la presión y el volumen y esto es lo que lleva a las siguientes definiciones de capacidad de calor a presión constante C pag y volumen constante C v .

C pag = ( q T ) pag

y

C v = ( q T ) v

Interpretaría tu ecuación original simplemente como

q = C Δ T

Eso es q es la cantidad de calor requerida por una sustancia con capacidad calorífica C , para cambiar la temperatura de la sustancia por Δ T .

Espero que esto ayude.

Extensión a la dirección Comentarios:

Por supuesto, tener una derivada parcial tiene sentido en este contexto. Tomemos el caso de volumen constante; cuando se agrega calor a una sustancia (líquido, por ejemplo) a volumen constante, no se realiza trabajo, por lo que el calor agregado es igual al aumento en la energía interna del fluido. Escribiendo q v para el calor agregado a volumen constante (como en las ecuaciones anteriores), tenemos

q v = C v Δ T

ciencia W = 0 (trabajo), podemos escribir

q v = Δ tu + W = Δ tu .

De este modo,

Δ tu = C v Δ T .

Tomando el límite como Δ T se acerca a cero encontramos

d tu = C v d T

+1: más o menos las mismas cosas a las que me refería
Fui demasiado rápido con mi voto a favor: usar letras minúsculas normalmente significa capacidades de calor específicas y sus definiciones son falsas. q no es una función de estado, por lo que tomar derivadas parciales no tiene sentido...
Ver extensión para responder. Esto tiene sentido en este contexto...
gracias por la aclaración, fue un pensamiento de mi parte (sobre la restricción a una subvariedad de 1 dim, cualquier forma es localmente exacta, por lo que, por supuesto, hay una función q en la subvariedad ); Sin embargo, se debe tener en cuenta que en caso de V = C o norte s t , q será el retroceso de la energía interna tu , mientras que en caso de PAG = C o norte s t será el retroceso de la Entalpía H , por lo que usando diferentes símbolos q V y q PAG (como lo hiciste) es probablemente una buena idea; Debería agregar algo sobre eso a mi propia respuesta ...
Acordado. Gracias por resaltar mi error. Mis mejores deseos...

La mayoría de las respuestas dadas ya describen cómo llegar a la definición matemática y solo puedo agregar un enfoque más fenomenológico.

El calor específico experimental se define como el coeficiente de entrada de energía térmica al aumento de temperatura de un sistema adiabático (con presión o volumen constante)

C = Δ q Δ T ,
y también sabemos por experimentos que C = C ( T ) . Entonces, para no promediar en un intervalo grande, tenemos que reducir la energía térmica tanto como sea posible y medir la respuesta, el aumento de temperatura:
C ( T ) = límite Δ q 0 Δ q Δ T
Si hubiera una función única q ( T , C ) escribiríamos esto como la derivada
C ( T ) = límite h 0 q ( T , C ) q ( T + h , C ) h = d q d T ,
pero resulta que importa cómo se introduce la energía térmica en el sistema. Esto significa que no hay una función única.
q = d q ,
por lo que recurrimos a la diferencial inexacta , denotada por d q y defina el calor específico como
C ( T ) = d q d T

Me repetiré, sé cómo derivarlo, estoy preguntando cuál es el significado de tal estructura y si es matemáticamente correcta, porque no encontré ningún libro de matemáticas que use tales estructuras (derivada variacional sobre deferencia exacta)
@TMS: Ok, entonces la pregunta es más qué es un diferencial inexacto, como también puede expresar d q como F ( T , C ) d T + gramo ( T , C ) d C pero no hay funcion q ( T , C ) , dónde F = q / T y gramo = q / C ?
Lo siento, no entendí tu comentario.
@TMS: supongo que esto no está cubierto explícitamente en los libros de matemáticas, ya que d q no es nada especial para un matemático. es solo la suma de F i d X i , el d es sólo un indicio de que las funciones F i no son necesariamente q / X i , como en el caso de un diferencial exacto (ver, por ejemplo, estas notas de clase ).
Teniendo en cuenta que hay enormes libros de matemáticas sobre métodos variacionales, formas, etc. Sospecho que es tan simple como dices.