¿Cuál es el significado de sujetar el centro del resorte?

7. Un bloque cuelga de un resorte y la frecuencia F de la oscilación del sistema se mide. El bloque, un segundo bloque idéntico y el resorte se transportan en el transbordador espacial al espacio. Los dos bloques se unen a los extremos del resorte y el sistema se lleva al espacio en una caminata espacial. El resorte se extiende y el sistema se libera para oscilar mientras flota en el espacio. ¿Cuál es la frecuencia de oscilación de este sistema, en términos de F ?

La respuesta:

P15.7 Suponemos que las espiras del resorte no chocan entre sí. La frecuencia será mayor que F por el factor 2 . Cuando el resorte con dos bloques se pone a oscilar en el espacio, la bobina en el centro del resorte no se mueve. Podemos imaginar sujetar la bobina central en su lugar sin afectar el movimiento. Podemos duplicar efectivamente el movimiento de cada bloque individual en el espacio colgando un solo bloque en un medio resorte aquí en la Tierra. El medio resorte con su bobina central sujeta, o su otra mitad cortada, tiene el doble de la constante de resorte que el resorte original sin cortar, porque una fuerza aplicada del mismo tamaño produciría solo la mitad de la distancia de extensión. Por lo tanto, la frecuencia de oscilación en el espacio es ( 1 2 π ) ( 2 k metro ) 1 / 2 = 2 F . La ausencia de una fuerza requerida para soportar el sistema vibratorio en caída libre orbital no tiene efecto sobre la frecuencia de su vibración.

Alguien me puede explicar:

  1. el papel de sujetar el centro de la bobina?
  2. ¿Cuál es su relación con el espacio, la gravedad y el MAS?
Aunque por lo general estoy de acuerdo con @dmckee en preguntas importantes, no estoy de acuerdo con esta. Estaba componiendo una respuesta con el objetivo de trazar un paralelo entre la solución dada y el (inverso del) método de imágenes. En otras palabras, creo que esta pregunta tiene un fuerte componente conceptual, es decir, "¿por qué y/o cómo funciona este enfoque?". Las preguntas sobre métodos y enfoques de solución son, en mi opinión, buenas preguntas en general.
Acepto que @dmckee limite las preguntas como si fueran HW, pero ¿cómo preguntar sobre un problema en un libro de texto que es vago al menos para mí?
@AlfredCentauri Ese es un enfoque elegante para explicar la solución, y tal vez estoy equivocado aquí, pero en este punto no tenemos la más mínima indicación de lo que el OP entiende o no y una completa falta de identificación del " concepto de física específico" en cuestión.
Hola Mohamed Osama. Si aún no lo ha hecho, tómese un minuto para leer la definición de cuándo usar la etiqueta de tarea y la política de Phys.SE para problemas similares a la tarea.
No entiendo la solución que le dio a la pregunta, estaba estudiando SHM pero encontré ese problema, y ​​no sé cuál es el centro de la bobina y cuál es su relación con el SHM.
lo leí, pero ¿cómo preguntar sobre un problema que no entiendes el método que lo resolvió?
@MohamedOsama Esto podría salvarse si pudiera explicar lo que no entiende. Hay varias partes en la explicación dada. Seguramente hay algunas partes que obtienes y otras que no. Si no obtiene nada de eso, le recomendamos que primero mire una pregunta simple.
no entiendo la parte de sujetar el centro de la bobina o cortarla
no debe considerarse como HW, si solo necesito la respuesta, simplemente la habría copiado, no es HW, solo lo resuelvo después de estudiar la lección.
He editado la pregunta. Tenga en cuenta que nuestra etiqueta de tarea se aplica a muchos tipos de preguntas que en realidad no son tareas y, en particular, debe ser sobre esta pregunta. (El nombre es engañoso; estamos trabajando en eso).

Respuestas (3)

no entiendo la parte de sujetar el centro de la bobina o cortarla

El método de solución apela a la simetría. Esencialmente, el sistema es simétrico (o incluso sobre el centro del resorte) y esta simetría se explota para llegar a una respuesta.

Si has cursado un primer semestre en electrostática, quizás conozcas el método de las imágenes . En ese caso, no hay simetría, pero creamos un problema simétrico con una solución conocida al extender el dominio con una imagen especular.

Esto es esencialmente lo contrario de ese enfoque. Tenemos un problema simétrico que resolvemos apelando a la solución conocida del problema asimétrico cortando el dominio por la mitad.

Como el problema es simétrico, sabemos que si una masa se desplaza por Δ X , la otra masa se desplaza en una cantidad igual y opuesta.

Por lo tanto, la longitud del resorte cambia en 2 Δ X por lo que la magnitud de la fuerza sobre cualquiera de las masas cambia en 2 k Δ d

El hecho es, y no debería ser difícil convencerse de esto, que si solo observamos 'un lado' de este problema, parece que cualquiera de las masas está unida a un resorte que está fijo en el centro y tiene constante de resorte 2 k . Por lo tanto, la frecuencia de oscilación de este problema 'unilateral' es

ω = 2 k / metro = 2 k / metro

Apelar a la simetría es un método poderoso para 'intuir' una respuesta a partir de soluciones conocidas.

En cuanto al efecto de la gravedad, suponiendo que el resorte es lineal , la frecuencia de oscilación no se ve afectada por una fuerza de compensación constante.

Es decir, la frecuencia de oscilación, ω = 2 k / metro es el mismo para las siguientes dos ecuaciones diferenciales:

metro X ¨ + 2 k X = 0

metro X ¨ + 2 k X = metro gramo

El efecto de la fuerza gravitacional constante en el lado derecho de la segunda ecuación es esencialmente agregar una compensación constante a la solución de la función de posición sin cambiar la frecuencia .

La ecuación de movimiento para una masa. metro unido a un resorte con constante de resorte k (con el otro extremo fijo) en la Tierra es

X ¨ + ω 2 X = gramo
dónde 2 π F = ω = k / metro . Si no es obvio que el gramo término en el lado derecho no afecta la frecuencia, observe que si cambiamos nuestro origen para que z = 0 cuando X = gramo / ω 2 -- eso es, z = X gramo / ω 2 -- entonces la ecuación de movimiento para z es
z ¨ + ω 2 z = 0

La ecuación de movimiento para la diferencia de posición. d = X 2 X 1 de dos masas idénticas unidas a los extremos del resorte en el espacio es

metro d 2 d t 2 ( X 2 X 1 ) = k ( X 2 X 1 ) k ( X 1 X 2 ) = 2 k ( X 2 X 1 )
o
d ¨ + 2 k metro d = d ¨ + ω 2 d = 0
dónde 2 π F = ω = 2 k / metro = 2 ω = 2 π ( 2 F ) , entonces
F = 2 F

Alternativamente, piense en el resorte (con constante de resorte k ) como dos resortes elementales idénticos (cada uno con constante de resorte k 0 ) en serie . Resulta que k = k 0 2 , y por lo tanto de la fórmula para la frecuencia característica, que F = F 0 2 .

  1. En el espacio sin gravedad, el punto medio estará en reposo debido a la simetría, por lo que cada lado se comporta como un resorte elemental con frecuencia F 0 .

  2. De vuelta en la Tierra, el resorte se estirará en el campo gravitatorio. Suponiendo que nos mantenemos dentro del régimen lineal del resorte, la constante del resorte seguirá siendo la misma, por lo que oscilará con la misma frecuencia característica que en el espacio, alrededor del nuevo punto de equilibrio. Este hecho puede verse como resultado de un principio de superposición en la mecánica newtoniana.