Comprender la oscilación transversal en sistemas de 1 masa y 2 resortes

Últimamente he estado trabajando en algunos problemas agradables en los sistemas de masa-resorte. Hay toneladas de configuraciones diferentes: masas múltiples, resortes múltiples, paralelo/serie, etc.

Algunas configuraciones posibles se enumeran aquí: https://ccrma.stanford.edu/CCRMA/Courses/152/vibrating_systems.html . Creo que el más interesante es el sistema de 1 masa y 2 resortes con movimiento transversal:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Está escrito en esa página:

"Si los resortes inicialmente se estiran mucho desde su longitud relajada (pero no se distorsionan), la frecuencia de vibración es casi la misma que para las vibraciones longitudinales.

Si los resortes se estiran inicialmente muy poco de su longitud relajada, la frecuencia "natural" es mucho más baja y las vibraciones son no lineales (no sinusoidales) para todos excepto el más pequeño de los resortes. y -desplazamientos del eje".

Si entiendo correctamente, esto significa que el sistema se acerca al movimiento armónico simple cuando el desplazamiento inicial y 0 es muy pequeño o muy grande.

Traté de ver si podía probar esto yo mismo mirando el período de oscilaciones como una función del desplazamiento inicial. y 0 , pero estoy teniendo algunos problemas:

Supongamos que la masa es una distancia Δ y de la posición de equilibrio. Entonces cada resorte tiene una longitud a 2 + Δ y 2 , por lo que cada resorte se estira por a 2 + Δ y 2 a de su longitud original. Por lo tanto, cada resorte ejerce una fuerza restauradora de k ( a 2 + Δ y 2 a ) . Entonces, la magnitud de la fuerza restauradora neta sobre la masa es

| F r | = 2 k ( a 2 + Δ y 2 a ) pecado ( θ ) = 2 k ( Δ y a pecado ( θ ) )

Sustituyendo pecado ( θ ) = Δ y / a 2 + Δ y 2 , obtenemos:

| F r | = 2 k Δ y ( 1 a / a 2 + Δ y 2 )

Entonces tenemos la ecuación diferencial:

y = ( 2 k / metro ) y ( 1 a / a 2 + y 2 ) .

Si y es muy grande entonces y ( 2 k / metro ) y , que es movimiento armónico simple con período 2 π 2 k / metro . Esto tiene sentido, porque si y es muy grande, los dos resortes actúan esencialmente en paralelo, por lo que efectivamente tenemos un sistema de 1 resorte en movimiento longitudinal con constante de resorte 2 k , que da el mismo resultado.

Ahora si y es muy pequeño, no estoy seguro de qué fórmulas de aproximación usar para que las cosas salgan bien. De acuerdo con la página web, debería obtener el resultado de que el período será mayor que 2 π 2 k / metro .

Este es un oscilador cuártico. No creo que exista una solución analítica, pero se puede demostrar que su período es mayor al ver que la fuerza restauradora siempre es menor que la de un oscilador armónico equivalente.

Respuestas (2)

Creo que estás malinterpretando lo que quieren decir con

Si los resortes se estiran inicialmente muy poco de su longitud relajada

Lo considera como "gran desplazamiento del equilibrio", pero creo que significa "ambos resortes están bajo tensión en equilibrio". En ese caso hay una tensión significativa. T sin desplazamiento, y para pequeños desplazamientos y la fuerza restauradora viene dada aproximadamente por

F = T pecado θ T   y a

Porque T no cambiará mucho si hubo bastante tensión inicial, el sistema será lineal.

Sin embargo, si hay poca tensión inicial, entonces la fuerza de restauración se debe principalmente al estiramiento adicional del resorte. En el caso de tensión inicial cero, la fuerza restauradora (para pequeños desplazamientos) viene dada por

F = k ( y 2 + a 2 a ) pecado θ = k a ( 1 + y 2 a 2 1 ) y a k y 3 2 a 2

Entonces, cuando el aumento de tensión debido al desplazamiento lateral es significativo, el movimiento se vuelve no lineal.

ACTUALIZAR

Podemos ver esto tanto para desplazamientos horizontales como verticales. Suponga que la longitud sin estirar de los resortes es L 0 , y la longitud estirada (en equilibrio) es L L 0 . Si desplazamos una pequeña cantidad d X horizontalmente, y una pequeña cantidad d y verticalmente (ambos L L ), entonces podemos calcular las fuerzas horizontales y verticales sobre la masa.

Primero calculamos la nueva longitud del resorte. Esto será

L 1 = ( L + d X ) 2 + d y 2

para el resorte de la izquierda, y

L 2 = ( L d X ) 2 + d y 2

para el resorte de la derecha.

La fuerza neta sobre la masa está dada por las componentes horizontal y vertical de la tensión en el resorte.

Para la componente horizontal, notamos que

F X = T 1 porque α 1 T 2 porque α 2

para ángulos pequeños esto se simplifica a

F X = T 1 T 2 = k L [ ( ( ( 1 + d X L ) 2 + ( d y L ) 2 ) 1 / 2 ( ( ( 1 d X L ) 2 + ( d y L ) 2 ) 1 / 2 ] 2 k d X

Para la componente vertical de la fuerza, aproximamos la suma de T 1 y T 2 , y encontrar que varía sólo con órdenes superiores de d X y d y - así lo consideramos ( T 1 + T 2 ) constante para pequeños desplazamientos. la fuerza vertical F y = 2 T pecado α 2 T d y L entonces dependerá sólo de d y y no en d X . Entonces, las oscilaciones horizontales y verticales serán independientes y lineales.

Consulte la conferencia en http://www.unizor.com en Physics 4 Teens > Waves > Transverse Waves > Musical Strings 1 . Modela una cuerda musical (como la de un violín) con un modelo que describas. Explica por qué las oscilaciones con una pequeña desviación vertical están cerca de la armónica. La frecuencia angular ω de estas oscilaciones es

ω 2 = 2 k [ metro ( 1 + L / yo ) ]
dónde
k - elasticidad de una cuerda,
metro - masa,
L - longitud en estado neutro,
yo - estiramiento inicial para crear tensión.

En particular, se ve a partir de esta fórmula que cuanto mayor sea la tensión inicial (mayor estiramiento inicial yo ), cuanto mayor sea la frecuencia angular ω , es decir, el tono más alto de un sonido producido por una cuerda.