¿Cuál es el resultado de una población humana que comienza con solo 2 individuos? [cerrado]

  1. Comenzando con una población humana N = 2, ¿hay alguna forma de que se haya producido la variabilidad genética que se ve hoy? No sé mucho sobre la meiosis, pero ¿no hay un número muy limitado de alelos que los padres podrían transmitir? Sin una población para empezar, ¿no se convertiría el linaje en clones unos de otros como lo son ahora los guepardos?

  2. ¿Hay algún mecanismo conocido además de la mutación que reponga la variabilidad en los alelos?

Una vez más, un cartel de primera vez con una pregunta "Por favor, ayúdame a responder a un creacionista".
No estoy seguro de que tengamos que ser tan categóricos con la pregunta creacionista. Efectivamente, es bueno cerrar la pregunta creacionista cuando la respuesta no tiene que ver con la biología sino con la filosofía del conocimiento o la filosofía de la lógica. Esta pregunta claramente se refería a la biología evolutiva (excepto la primera pregunta que tenía que ver con la definición de información).
Estoy de acuerdo en que las preguntas motivadas por los creacionistas son demasiado comunes en este sitio y, a menudo, piden respuestas muy largas que mezclan filosofía y biología. Mientras tanto, las preguntas de nivel de investigación son muy poco comunes y tenemos que aceptar más preguntas introductorias. Las opiniones aún varían en el sitio Meta
@Remi.b: Creo que las preguntas introductorias están bien. Pero las preguntas creacionistas de baja reputación en mi opinión no valen la pena, a pesar de sus buenas respuestas. Las preguntas no están motivadas por la curiosidad sino por un deseo de conversión, lo que en el contexto me parece inapropiado para este o cualquier foro científico.
@daniel Estoy haciendo referencia a una discusión anterior que encontré. Nunca tuve la intención de debatir con nadie (incluido el creacionista en cuestión). Si hubiera omitido la referencia, probablemente pensarías que soy un troll creacionista, cuando en realidad simplemente quería saber las razones biológicas por las que el argumento no tenía sentido.
@scubadude22: No lo dudo y probablemente no seas el único. Pero creo que las respuestas a preguntas muy generales sobre la evolución están disponibles en otros lugares y, en general, el sitio debería evitarlas. Como señala Remi.b, no todos están de acuerdo conmigo.

Respuestas (1)

De hecho, la selección natural disminuye la variabilidad y, por lo tanto, disminuye la información y la mutación recrea esta información. Puedes pensar en un montón de bolígrafos de diferentes colores. Si selecciona las plumas rojas, disminuirá la variabilidad en los colores de las plumas, ya que los otros colores desaparecerán lentamente. Si permite que ocurra la mutación, volverá a crear corrales azules, negros, morados y amarillos para que vuelvan a aparecer en su población de corrales.

¿Es una afirmación precisa que menos variabilidad significa menos información total?

Sí, menos variabilidad significa menos información. La información es un concepto que aumenta a medida que disminuye la previsibilidad. Si no existe variabilidad, puede predecir al 100% qué alelo porta un individuo determinado. Es posible que desee echar un vistazo a la teoría de la información de Shannon aquí en la academia Khan. Nota: esto no tiene mucho que ver con la biología pero tiene que ver con la definición matemática tiene que ver con las matemáticas, la probabilidad y la informática.

¿Hay algún mecanismo conocido además de la mutación que reponga la variabilidad en los alelos?

No, no hay nada más que mutaciones que crean nuevos alelos. "Mutación" significa cualquier tipo de cambio estructural del ADN. Entonces, por definición, cualquier cambio en el ADN se debe a mutaciones, por lo tanto, solo las mutaciones crean nuevos alelos. Nota: algunas personas pueden usar la palabra mutación en un sentido más estricto, incluyendo algún tipo de cambio en el ADN, como indeles, pero excluyendo el reordenamiento cromosómico, por ejemplo. Utilicé aquí la palabra mutación en sentido amplio.

Segregación y recombinación

Sin embargo, otros dos conceptos pueden interesarle: segregación (ver herencia mendeliana ) y recombinación (también llamada cruce).

Por ejemplo, si 2 personas A B (Alelo A en un cromosoma y alelo B en el otro cromosoma) se reproducen pueden crear los individuos A A , A B o B B gracias a la segregación.

Dos genes colocados en cromosomas y si dos genes están en el mismo cromosoma, uno podría pensar que estos dos genes no pueden segregarse independientemente uno del otro, ¡están vinculados! Por ejemplo, imagine que un individuo tiene los alelos A 1 y B 1 en dos loci de un cromosoma y alelos A 2 y B 2 en los dos mismos loci pero del cromosoma homólogo. Si este individuo transmite el alelo A 2 necesariamente debe transmitir el alelo B 2 y no puedo transmitir B 1 si no se produce la recombinación. Pero la recombinación ocurre y permite la segregación parcialmente independiente de estos dos genes.

Encontrarás más información sobre estos dos conceptos en wikipedia. No quiero entrar demasiado en detalles, pero en resumen, estos procesos pueden, en algunas condiciones, aumentar la variación fenotípica , pero en cualquier caso, estos fenómenos no crean nuevos alelos. Los nuevos alelos son creados solo por mutaciones.

¿Pueden 2 individuos llevar tanta información genética como la población mundial actual?

¡No! Como argumento muy simple, dos individuos solo pueden tener 4 alelos diferentes. Pero conocemos varios loci (singular: locus, posición en un cromosoma) donde existen más de 4 alelos diferentes. Por lo tanto, las mutaciones deben haber ocurrido en algún momento.

Y solo para disfrutar de algunos argumentos adicionales: si estos dos individuos tuvieran juntos 4 alelos en todos los loci, sería extraordinariamente improbable que su variación se hubiera mantenido en la población actual. Imaginemos dos individuos heterocigotos (= que tienen dos alelos diferentes en sus dos cromosomas para un locus dado) son A B y C D que tiene dos descendientes. La probabilidad de que sus 4 alelos estén presentes en los dos descendientes es 1 / 4 . No sé cuándo se suponía que existían Adán y Eva, pero parece que su variabilidad no se habría mantenido a través del tiempo. Este proceso aleatorio que disminuye la variabilidad se denomina deriva genética . Para ser un poco más precisos, en una población que no cambia de tamaño, la pérdida esperada de alelos debido a la deriva genética en cada generación 1 / 2 norte , dónde norte es el tamaño de la población. Entonces, cuanto mayor es el tamaño de la población, menor es la pérdida de alelos debido a la deriva genética. En el ejemplo anterior norte = 2 y por lo tanto la pérdida esperada es 1 / 4 .

No sé mucho sobre la meiosis, pero ¿no hay un número muy limitado de alelos que los padres podrían transmitir?

Sí, como se dijo anteriormente, un individuo solo puede tener dos alelos en un loci determinado y, por lo tanto, no puede transmitir más de dos alelos diferentes.

Sin una población para empezar, ¿no se convertiría el linaje en clones entre sí[..]?

Sí, porque en ausencia de mutaciones (y en ausencia de diferentes tipos especiales de selección, como la sobredominancia), la variabilidad se pierde lentamente debido a la aleatoriedad de la segregación. Este proceso se llama deriva genética.

Eliminé la parte no relacionada sobre la teoría de la información de mi pregunta original. Gracias