Efectos de la selección sobre el tamaño efectivo de la población

De Conner y Hartl's Una cartilla de genética ecológica :

"Cualquier variación en el éxito reproductivo entre individuos mayor que las expectativas aleatorias, una concurrencia común en las poblaciones naturales, reduce el tamaño efectivo de la población".

Entonces, sí, la selección reduce el tamaño efectivo de la población y, por la razón que sugiere, elimina a algunos individuos del grupo de apareamiento/reduce su contribución a la próxima generación. Matemáticamente se puede derivar como

$N_e \approx \frac{ 8N_a}{V_m + V_f + 4 }$

dónde$V_m$y$V_f$son variaciones específicas del sexo de la producción de descendencia (los machos suelen ser más variables en el éxito reproductivo que las hembras).

Dan un ejemplo de selección que afecta$N_e$, en una población de ciervos 33 machos tenían cuatro veces la varianza ($V_m$= 41.9) en el éxito reproductivo de 35 hembras donde la varianza fue$V_f$= 9.1. Por lo tanto, el tamaño efectivo de la población fue

$N_e \approx \frac{ 8 * (33 + 35)}{41.9 + 9.1 + 4 } = 9.9$

la notación$N_a$es el número real de individuos en la población. Esto se puede ver en el cálculo del tamaño efectivo de la población cuando el número de hombres y mujeres no es igual.

$N_e = \frac{4 N_m N_f}{N_m + N_f} = \frac{4 N_m N_f}{N_a}$

Un ejemplo es una población de 80 hombres y 80 mujeres en comparación con una población de 70 hombres y 90 mujeres. Ambas poblaciones tienen tamaños iguales, pero el tamaño efectivo de la población se reduce por proporciones de sexo desiguales.

$N_e = \frac{4 * 80 * 80}{160} = 160 \neq \frac{4 * 70 * 90}{160} = 157.5$