¿Cuál es el proceso a través del cual los documentos clasificados se hacen públicos? ¿Se pueden destruir algunos documentos clasificados o nunca hacerlos públicos?

¿Cuál es el proceso a través del cual los documentos clasificados se hacen públicos? ¿Se pueden destruir algunos documentos clasificados o nunca hacerlos públicos? Me pregunto cómo va el proceso, porque creo que puede haber documentos que puedan poner en peligro los intereses de la seguridad nacional del país incluso si se hacen públicos varios años después de que se hicieron. ¿Cómo es el proceso en Estados Unidos?

¿Pueden destruirse algunos documentos clasificados o nunca hacerse públicos ?
Hay muchos tipos de material clasificado. Algunos aparecen automáticamente para su revisión y, como resultado, pueden terminar siendo desclasificados. Otros tipos no tienen una fecha de revisión asignada, por lo que la desclasificación es un acto consciente sobre un documento determinado.
Solo nos enteramos de MKULTRA porque la CIA intentó destruir los documentos cuando el Congreso los exigió, pero no pudo destruirlos todos. Entonces, al menos en algunos casos, nunca se hacen públicos (legalmente o no).

Respuestas (2)

Los Archivos Nacionales tienen un buen documento que describe el proceso de revisión de desclasificación . Sí, creo que es muy posible que algunos documentos nunca se desclasifiquen. Por ejemplo, información crítica sobre el diseño de armas nucleares . Hay otras razones menos ominosas para la no divulgación de registros gubernamentales, por ejemplo, registros de personal, porque la información de identificación personal (PII) está protegida de los requisitos de divulgación.

Un documento que contiene PII no está necesariamente clasificado, pero aún se supone que está protegido contra la divulgación en virtud de la ley de privacidad de 1974 . Si bien el presidente puede declarar unilateralmente algo sin clasificar, no puede ignorar la ley de privacidad. Entonces, incluso después de la desclasificación, lleva tiempo redactar toda la PII.

Un buen ejemplo de PII son los registros de impuestos de las personas. PII es una subclase de Sensitive But Unclassified (SBU). Los registros de impuestos son PII y, por lo tanto, SBU. A pesar de no estar clasificado, es muy, muy difícil obtener los registros de impuestos de otra persona del Servicio de Impuestos Internos. Y después de siete años, se trituran (literalmente o electrónicamente).
Acordado. PII también es la razón por la cual el tema del desenmascaramiento por parte de los políticos es tan delicado. Por qué, por ejemplo, P: ¿Por qué Joe Biden (como vicepresidente) pidió revelar la identidad del ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn ? R: La política es un negocio sucio, y Joe (o su personal) pensó que podían salirse con la suya.
Proteger la PII, los operativos encubiertos, etc. no son razones para nunca desclasificar o destruir documentos. Las formas estándar de lidiar con eso en otros países son los períodos de reflexión. Después de algo así como más de 25 años después de la muerte de una persona o 100 años después de que se redactó un documento, si aún desea mantener algo en secreto, no está protegiendo a una persona sino a la reputación del país/agencia.
@Relajado: Incluso más de 25 años después de la muerte de una persona, aún podría haber una amenaza para sus descendientes. Todavía es un recuerdo vivo. 100 años probablemente sería un período frío lo suficientemente largo.
El tratamiento de la PII por parte del gobierno de EE. UU. se rige por la Ley de Privacidad de 1974, 5 Código de EE. UU. § 552a - Registros mantenidos sobre individuos. El concepto de PII es distinto del sistema de clasificación, y no parece haber ninguna disposición para un período de "enfriamiento". Se supone que la información privada debe permanecer privada, incluso si se revela al gobierno.

Un ejemplo interesante de documentos clasificados importantes que se pierden o destruyen tiene que ver con algo cuyo nombre en código es FOGBANK . Parece que FOGBANK fue fundamental para algunos diseños de armas nucleares y, de alguna manera, EE. UU. olvidó cómo fabricar FOGBANK.

No estoy seguro de que alguna vez se haya tomado la decisión de eliminar la fórmula FOGBANK, pero la información estaba claramente altamente clasificada y luego se perdió.

Seguramente nuestros aliados británicos podrían explicarnos los FOGBANK.
@ChrisBouchard Creo que se ha realizado ingeniería inversa con éxito desde entonces.