¿Cuál es el momento más apropiado en el proceso de reclutamiento para revelar que eres transgénero (en el Reino Unido)?

Soy una persona transgénero que busca cambiar el trabajo en el que estoy actualmente a uno en el que pueda trabajar como mujer, completando el conjunto de lugares en los que necesito ser aceptado para vivir a tiempo completo como mi género correcto.

En algún momento antes de llegar al primer día de trabajo, es necesario abordar el tema.

Hice esta pregunta y creo que esta respuesta es muy buena en lo que respecta a los currículos, pero una vez que me escuchen*, como lo haré durante una entrevista telefónica o una entrevista cara a cara, siento que debe mencionarse en ese momento. punto.

¿Sería mejor decir justo al comienzo de cualquier reunión/entrevista telefónica que soy transgénero de hecho y luego continuar con el resto del proceso? ¿O sería mejor mencionarlo en mi CV, tal vez justo al final (p. ej., 'también conocido como "nombre antiguo"'), para no escandalizar a los posibles entrevistadores?

PD: el tema de si debo o no permanecer en mi trabajo actual es discutible en lo que respecta a esta pregunta.

*la voz es lo mas dificil de cambiar

Me parece extraño que "¿(cómo) debo informar a un entrevistador que soy transgénero?" supuestamente se basa más en la opinión y seguramente se cerrará que la misma pregunta por tener tatuajes ( workplace.stackexchange.com/questions/3314/… ). ¿El problema es solo que los tatuajes son más comunes y, por lo tanto, esta pregunta es más probable que atraiga comentarios aleatorios basados ​​​​en opiniones de personas que no saben nada objetivo sobre temas transgénero? Si es así, parece un poco duro decir "basado en opiniones" cuando se podría decir "oscuro".
Puedo entender su preocupación por la entrevista telefónica. Sé que a veces los candidatos consiguen que otra persona haga una entrevista telefónica por ellos, y creo que una voz masculina cuando una entrevista espera hablar con una mujer activaría señales de alerta incorrectas en este caso. ¿Quizás podría sugerir hacer una videollamada a través de Skype si se requiere una pantalla de teléfono?
Esta pregunta es válida y tiene el alcance adecuado para este sitio. La pregunta no es qué piensa la gente o cómo se siente, sino cuál es la forma más efectiva para que el OP se presente ante un posible empleador. Eso es sobre el tema y bueno subjetivo.
Creo que es una buena pregunta. Si bien tiene un alcance considerablemente más serio, me recuerda la pregunta sobre la entrevista con la cabeza rapada y los comentarios sobre el tratamiento diferente para las mujeres con la cabeza rapada (no crea que estoy trivializando cualquiera de las publicaciones o diciendo que son situaciones comparables) . La similitud es que , por supuesto , no debería marcar la diferencia para el entrevistador, pero . El hecho de que incluso podamos tener esta conversación muestra cuán lejos han llegado las cosas en el lugar de trabajo, y el hecho de que necesitemos tener esta conversación muestra cuánto les queda por recorrer a los lugares de trabajo.
Así que no entiendo, pero ¿por qué importa esto? ¿Por qué es necesario mencionarlo? Como chico, nunca digo "por cierto, soy un chico"
@edthethird ... pero entonces no corre el riesgo de que alguien llame a una referencia de su CV y ​​​​haga que nieguen que Julie haya trabajado para ellos (aunque estaban muy contentos con Bob). Lo mismo para una búsqueda en Linkedin. El problema no es (o no debería ser) el cambio de género, sino el cambio de nombre que lo acompaña. Y revelar uno hace que el otro sea obvio.
@edthethird, no creo que nadie deba mencionarlo , pero el ejemplo de "chico" es diferente: los detalles allí coinciden con los asumidos por otros. Si alguien transgénero quiere ayudar a un jefe u otras personas a saber más sobre su situación pasada, es posible que deba compartirlo, ya que las suposiciones que otros tienen no coinciden con la historia, etc.
@ptyx: la situación de referencia es un poco más fácil, solo me comunico con la persona adecuada en la empresa de referencia y le explico la situación, luego saben y cuando reciben una llamada pueden sumar dos y dos
@Toni eso realmente no funciona para LinkedIn si hay algo en el CV que la gente quiera buscar (documentos, contribuciones nombradas, LinkedIn...). Si eso no es una preocupación, entonces no veo por qué el cambio de género sería relevante en un CV (o para el empleo en general). A menos que espere muchas ofertas y quiera usar eso para ordenar a los intolerantes.
No deberías decirle a nadie que eres transgénero. Es tu derecho. Está protegido y cualquier respuesta fuera de esa línea de pensamiento es una respuesta que se siente cómoda violando sus derechos personales.
FWIW hay muchas mujeres cis que suenan andróginas o suenan como hombres, así que no creo que la voz necesariamente revele la información.

Respuestas (7)

Entonces, legalmente, no tienes que hacerlo. Su identidad de género es una característica protegida en el Reino Unido y, al igual que la raza, la religión, la edad, etc., no debe ser un factor en la entrevista.

Dicho esto, puede o no ser prudente mencionar esto antes de una entrevista.

Si se trata de una empresa grande, hable con alguien del departamento de Recursos Humanos/Reclutamiento. Si bien no necesita ningún tratamiento especial durante la entrevista (como un intérprete de lenguaje de señas), puede ser conveniente que el equipo de recursos humanos les recuerde a los entrevistadores la orientación de su empresa para evitar la discriminación. El equipo de RRHH también podrá informarte si existe algún grupo de apoyo LGBT (o similar) dentro de la empresa.

Si bien la conciencia transgénero se está acelerando en el Reino Unido, creo que es innegable que causará cierta sorpresa/conmoción en un entrevistador. Crear una gran primera impresión es clave para cualquier entrevista.

Si está entrevistando a una empresa pequeña (una que no tiene un departamento de recursos humanos), creo que sería prudente ser sincero al respecto. Una pequeña línea en el CV se pierde fácilmente.

+1 para la sugerencia de dirección de recursos humanos. Después de todo, es su trabajo como Recursos Humanos asegurarse de que los empleados actuales y futuros sean tratados con justicia dentro de la empresa. Deberían ser el recurso de referencia en este caso, como en muchos otros.
Acudir a Recursos Humanos para pedir que no se le discrimine incluso antes de la entrevista podría generar una señal de alerta por ser demasiado sensible a cualquier tipo de discriminación percibida.
@Pere, hay una gran diferencia entre lloriquear prematuramente y avisar educadamente.
Personalmente, creo que esta respuesta es una "respuesta a medias", la respuesta debería ser "No" y eso es todo. Si no hay un requisito legal, OP no es necesario y no debería hacer nada.

Desafortunadamente, hay muchos estudios que indican que los departamentos de recursos humanos discriminan en función de los currículos. Este artículo es solo un ejemplo. Por lo tanto, no mencionaría el hecho de que eres transgénero en el currículum.

Una vez que se programe una entrevista, por teléfono o de otra manera, tendrá la oportunidad de demostrar sus cualidades y persuadirlos de que tiene lo que se necesita.

La Universidad de Vermont ha publicado preguntas frecuentes ( enlace de archivo ) sobre este mismo tema.

No creo que necesites mencionar nada sobre tu género. Las mujeres no necesitan hacerlo. Los hombres no necesitan hacerlo. ¿Por qué deberías necesitarlo? Está solicitando realizar un trabajo y el único criterio relevante es si es capaz de realizarlo. Si alguien piensa que ser transgénero afecta la capacidad de realizar el trabajo, tiene la responsabilidad de justificar por qué cree que ser transgénero afecta la capacidad de realizar el trabajo. Lo que sucede en tu vida personal no es asunto de nadie más que tuyo.

No menciones el hecho de que eres transgénero por la misma razón por la que las mujeres no mencionan que son mujeres y los hombres no mencionan que son hombres: es evidentemente obvio. Y también irrelevante. Haga su parte y actúe como todos lo hacen, y le será más fácil ser tratado como todos los demás.

Al igual que el 99% de la población, ignoro los problemas transgénero y no tengo planes de educarme sobre ellos. Mi respuesta se basa en la ignorancia que comparto con el 99% de la población. Se compasivo, perdona la ignorancia y trabaja con buena voluntad.

No entiendo por qué esto está siendo votado en contra.
una razón podría ser el uso de tres categorías: el OP es una mujer, no una categoría de no hombre y no mujer. Si dijiste "eres una mujer y no necesitas decírselo a la gente", es posible que tu respuesta sea mejor aceptada.
@KateGregory Como dije, soy ignorante y mi ignorancia es compartida por el 99% de la población. Me encuentro con una mujer transgénero regularmente y la trato como a cualquier otra mujer: mi desconocimiento de las formas de las mujeres, incluida mi difunta madre y mi hermanita, es un capítulo aparte :)
Otra posible razón es que permanecer en silencio y esperar que todos la traten como a cualquier otra mujer ignora por completo los problemas sociales. Es genial que la trates de la misma manera, pero ese sentimiento ciertamente no es compartido por todos. En el lado opuesto están los que sobrecorregirían y no hablarían con ella por miedo a decir algo ofensivo. Es un problema muy complejo que deberá abordarse y no se puede suponer que se resolverá sin problemas.
@Chris Sabrán que es transgénero en los primeros dos segundos de su primera entrevista con ellos.
@ Jonast92: ignoro los problemas de las personas transgénero y no tengo planes de educarme sobre ellos. - Con esta actitud cabría esperar que el cartel se abstuviera de responder a una pregunta sobre un tema transgénero.
@ReallyTiredOfThisGame Habla como una persona en su gran mayoría. No todo el mundo trata de mantenerse al día con cosas como esta. El respondedor proporciona información sobre cómo reaccionaría el ignorante y, por lo tanto, es valioso, ya que la mayoría de las personas tienen razón.
@TankorSmash: no cumple con la calidad que yo o muchos otros en el sitio esperamos de las respuestas. No digo que el OP no tenga derecho a publicarlo, solo espero que otros que lo lean voten de manera similar para disuadir las respuestas que no tienen base en la comprensión de los problemas involucrados. Sería lo mismo si dijera que vivo en una sociedad que no cree en la propiedad ni en el dinero, pero trato de responder una pregunta sobre la compensación.
cuando quiera hablar de 'mujer que ha nacido mujer' en el contexto de las personas transgénero, es posible que desee decir 'mujer cisgénero'. Eso le permite hacer la distinción sin implicar que una mujer transgénero "no es realmente una mujer".
si recuerdas tu química, esto de cis en cisgénero es una pequeña broma nerd =P
@josinalvo: Muchas personas trans se identifican no como "nacidas del género opuesto", sino como nacidas del género con el que se identifican, con características físicas que no coinciden con su género. "Mujer cisgénero" no significa "mujer nacida como mujer" sino más o menos "mujer cuyas características físicas y genéticas son femeninas". Pero como dijiste, es bueno tener el término "cis" en lugar de tener que repetir estas cosas todo el tiempo de manera a menudo imprecisa y, a veces, ofensiva.
Creo que es apropiado responder "No tengo idea de los problemas, por lo tanto, así es como reaccionaría si me lo dijeras antes de la entrevista / si me di cuenta durante la entrevista / si me di cuenta después de que te contrataron, así que si te entrevisté , puedo decirte lo que te serviría mejor".

La respuesta corta es que depende. (¡No es esa siempre la respuesta corta!)

Si cree que esta información será relevante para su posible empleo futuro en la empresa, debe tratar de encontrar una forma de divulgarla durante el proceso de la entrevista.

Por "relevante", me refiero esencialmente (y disculpe mi grosería) al concepto de "pasar". Si cree que la gente se preguntará acerca de este tipo de cosas, y no es solo una información que puede revelar a sus compañeros de trabajo en privado, entonces creo que será más fácil para usted en el futuro si encuentra una manera. para revelar desde el principio.

Si no sientes que eso será un problema, no veo ninguna razón para contarle nada a nadie más que porque confías en ellos y quieres que sepan algo bueno sobre ti.

Puede que no sea un problema si está entrevistando, por ejemplo, en un equipo de defensa LGBT+ donde puede esperar razonablemente que las personas sepan qué es y qué no es de mala educación señalar o preguntar, y que serán comprensivos si lo hacen. ofenderte sin querer. Pero si está entrevistando en una institución financiera antigua y prestigiosa (por ejemplo), desafortunadamente podría encontrar algo de ignorancia (o francamente hostilidad). Ese es el caso en el que siento que podría ser importante revelarlo con anticipación. Al hacerlo, le dará a la empresa la oportunidad de repasar sus obligaciones legales en lo que respecta a la discriminación de género y tal vez incluso advertir a sus futuros colegas que no sean idiotas.

Barra lateral: Hay otros problemas en juego aquí, por supuesto. En los EE. UU., con frecuencia se considera desaconsejable revelar cualquier dato demográfico no obvio acerca de usted, ya que los empleadores tienen estrictamente prohibido hablar de esas cosas con usted en el proceso de su entrevista. (No pueden preguntarle sobre su religión, estado civil, edad, etc., para que no decidan no contratarlo después de conocer esa información y quedar expuestos a una posible demanda por discriminación). No sé sobre el Reino Unido, pero yo No puedo imaginar que sea demasiado diferente.

Esto es lo que recomendaría: informe su situación a su reclutador después de haber pasado la pantalla telefónica inicial y pasar a las entrevistas. (Si no está trabajando con un reclutador, esto podría ser más complicado). He aquí por qué creo que funcionaría mejor:

  • Revelar la transexualidad a un reclutador significa que le estás revelando a alguien con alguna formación en recursos humanos. Es más probable que conozcan las leyes y las reglas, y que sean sensibles a su situación.
  • Revelar después de la pantalla inicial del teléfono significa que estarás revelando después de que el reclutador haya tomado una decisión de "contratación" sobre ti, por lo que les estás ahorrando la situación incómoda de que parezca que tomaron una decisión basada en la información que revelaste. Además, ahora estarán en posición de preparar a sus entrevistadores posteriores para que no reaccionen mal o hagan comentarios incómodos.
  • El reclutador realizará su verificación de referencias y, por lo tanto, estará en condiciones de manejarlo de manera más efectiva. Eso evitará la situación "¿Toni? Nunca tuvimos un Toni trabajando aquí..." que hace que parezca que mentiste en tu CV.

Sin embargo, no diría que esta es la solución definitiva. Si está hablando por teléfono con el reclutador para la selección inicial y suena confundido al escuchar su voz, podría valer la pena mencionar que solía pasar _______. No tienes que revelarlo explícitamente, pero estás reconociendo su confusión y confirmando que no se lo están inventando. Luego, después de haber dominado la pantalla del teléfono y puede ser un poco más sincero con el reclutador, puede decirle lo que crea que necesita saber.

tl; dr.

Divulgue temprano, pero no de inmediato, y si es posible, divulgue primero a un profesional de recursos humanos.


Descargo de responsabilidad para cualquier persona que lea esto fuera del Reino Unido: verifique las leyes de discriminación en su área antes de revelarlo. En muchos lugares de los EE. UU., todavía es completamente legal despedir (o no contratar) a alguien por ser trans. Obviamente, la situación es mucho más complicada en una situación como esa.

No estoy seguro de estar de acuerdo con su descargo de responsabilidad; sobre todo si, como en el caso de Toni, alguna característica física (su voz) hace imposible que el observador no se dé cuenta. Ser despedido por un fanático a los pocos días de comenzar es, en mi opinión, peor que nunca recibir una oferta de trabajo en primer lugar.
@Dan Edité un poco el descargo de responsabilidad, ya que, para ser honesto, no estoy seguro de qué recomendaría exactamente en una situación como esa. Roca y un lugar duro, parece.
Me gusta la recomendación de revelar solo al reclutador, especialmente el punto de que tienen capacitación en recursos humanos. Sin embargo, ¿estás seguro de que el reclutador es quien realiza la verificación de referencias? Solo lo ha hecho la empresa, como verificación final en la etapa de oferta.
@starsplusplus En las empresas que emplean reclutadores, el reclutador casi siempre estará a cargo de verificar las referencias en mi experiencia. (Me imagino a un reclutador empleado a tiempo completo por la empresa, no a un contratista, que puede ser el punto de confusión aquí).

Analizando el problema desde el punto de vista: ¿Qué tipo de posibles empleadores o entrevistadores, y qué tipo de ventaja o desventaja de la divulgación temprana?

Habrá algunos que por los prejuicios que tengan nunca, jamás querrían contratarte. La divulgación temprana evita una reunión desagradable en persona. Esperemos que ese caso sea raro.

Habrá alguna persona demasiado PC a la que le encantaría contratarte porque eres transgénero. Es posible que pierda un trabajo si no lo revela a tiempo. Esa situación también será rara. ¿Y estás seguro de que quieres su trabajo?

Hay gente a la que no le importa. Con estos, no hace la diferencia. ¿Quizás un tercio de la población?

La mayoría tendrá, digamos, diez CV frente a ellos, deciden elegir 5 para las entrevistas y usted se destaca. No saben qué esperar. Pueden temer lo que no conocen. Podrían temer problemas si no consigues el trabajo y alegar que es por discriminación. Todas las razones para elegir a alguien más para las entrevistas. También es emocionalmente fácil discriminarte porque no estás allí. Es fácil tirar el currículum de una persona que no conoce, y no tiene por qué admitirte que te estaba discriminando. Es diez veces más difícil reconocer una voz al otro lado del teléfono. Cien veces más difícil decírselo a alguien al otro lado del escritorio.

Dado que estas personas son probablemente la mayoría (personas con un prejuicio muy leve que se puede superar fácilmente), en mi opinión, no deberías mencionarlas en tu CV.

Hablando como alguien con una discapacidad, esto parece acertado. No revelas una discapacidad en tu CV, por las razones descritas por Gnasher. Si son necesarias adaptaciones, el momento de la divulgación depende de la evidencia de la discapacidad. (La mía es obvia, así que la menciono y analizo mis capacidades y las adaptaciones necesarias). Ahora, ser transgénero no es una discapacidad, pero se aplican las mismas consideraciones. Divulgue solo lo que sea absolutamente necesario (por ejemplo, un nombre anterior). El resto no es asunto de nadie.

Característica protegida

¿Cuál es el momento más apropiado en el proceso de reclutamiento para revelar que eres transgénero (en el Reino Unido)?

Nunca. Esa es la respuesta correcta.

El género no es un factor en ningún reclutamiento. Si no fueras transgénero, esto no sería un problema. Por lo tanto, de hecho, no es un problema. Simple como eso. Tus derechos, tu negocio.

Acepto las respuestas dadas aquí para no incluir su sexo en un CV o carta de presentación. La discriminación existe, pero se basa en la presunción. Con su solicitud por escrito, todavía no hay nada que demuestre que todas estas presunciones son nulas. No, por supuesto, que deba probarlo.

Sin embargo, será mucho mejor revelar esto en una etapa del proceso de la entrevista en la que ya causó una buena impresión. La discriminación entonces seguirá existiendo, pero será mucho menor. En la primera etapa (solo solicitud escrita) solo hay una selección bastante aproximada y todo lo que no se ajusta a las expectativas normales de un reclutador puede llevar a descartar su solicitud. Tomemos como ejemplo la discriminación contra los inmigrantes. En este estudio se demostró que un nombre que suena extranjero afecta sus posibilidades de ser admitido en la siguiente etapa.

Sin embargo, una vez que pase esta etapa, esto será un problema mucho menor. Tampoco lo mencionaría al comienzo de una entrevista telefónica o in situ. En primer lugar, es poco probable que un reclutador le pregunte al respecto (no estoy seguro de cómo se maneja en el Reino Unido, pero estoy bastante seguro de que tampoco en el Reino Unido tales preguntas están permitidas en las entrevistas de trabajo). Entonces, si alguien puede mencionarlo, eres tú.

Una opción puede ser que simplemente no lo menciones. Teniendo en cuenta que simplemente no es un factor para el desempeño de su trabajo, es posible que desee elegirlo. La otra posibilidad sería mencionarlo al final de una entrevista. Normalmente, el reclutador le preguntará si tiene alguna pregunta. Este sería, al menos en mi opinión, el mejor momento para sacar el tema. Podría preguntar sobre la política de la empresa en general sobre tolerancia, LGBT, discriminación. Es posible que desee expresarlo como una pregunta en lugar de una declaración, ya que normalmente se solicita. Pienso un simple "Actualmente estoy en un proceso de cambio de sexo/soy transgénero. Espero que esto no sea un problema en su empresa". debería ser suficiente. Si hay alguna tolerancia (y algún poder mental, ya que de lo contrario te expondría a demandas) presente, el reclutador ahora debe asegurarle que eso no es un problema en absoluto. De lo contrario, es posible que también desee pensar siquiere trabajar para una empresa así. Recuerda, el proceso de la entrevista también es para que conozcas a la empresa.

Es posible que desee hablar sobre los problemas adicionales relacionados con el cambio de nombre y cómo eso podría afectar las referencias. De lo contrario, gran respuesta, +1