¿Cuál era la población estimada que vivía en Egipto alrededor de 1446 aC?

La narración bíblica en Éxodo 11 cuenta que todos los primogénitos de Egipto murieron en una sola noche. Si bien tal vez no haya evidencia histórica de eso, sería interesante saber cuál era la población estimada en Egipto en 1446 a. C. , para poder deducir la cantidad de niños (supuestamente) asesinados.

Respuestas (6)

La población exacta es un poco confusa. Las estimaciones para el período de tiempo caen entre 2 y 4 millones. Esta zona de Egipto era una de las más densamente pobladas del mundo en ese momento debido a la fertilidad del delta del Nilo.

En el relato bíblico, Éxodo 12:30 dice "porque no había casa sin muerto". El tamaño de la familia también es difícil de precisar. Con base en las estructuras familiares antiguas típicas, podemos suponer que la familia extendida promedio tenía entre 10 y 20 personas en lugar de los números más bajos que vemos hoy. Por lo tanto, podemos calcular que el número de muertos probablemente fue de al menos entre 100 000 y 200 000, suponiendo al menos una muerte por familia extensa (hogar) con una población afectada de aproximadamente 3 millones, más o menos.

¿Puede dar fuentes para la cifra de 2-4M?

Estimaciones de población

Se han realizado varias estimaciones para la población del antiguo Egipto pero, como dice el artículo El pueblo del antiguo Egipto ,

Los egiptólogos tienden a esquivar el tema de los números de población, ya que no hay estadísticas disponibles y todos esos números se basan en conjeturas más o menos educadas.

El Diccionario del Antiguo Egipto del Museo Británico de Ian Shaw y Paul Nicholson se encuentra entre esas publicaciones que se niegan a especular; ni siquiera hay una entrada para 'población'. Cualquier cifra para un año preciso como 1446 a. C. realmente sería una conjetura, por lo que las estimaciones para el Nuevo Reino (aproximadamente 1550 a. C. a 1069 a. C.) tendrán que ser suficientes.

En Estimaciones de población del antiguo Egipto: esclavos y ciudadanos , Mark Janzen cita los trabajos de Karl Butzer y David O'Connor . La estimación de Butzer (1976) es de alrededor de 2,5 a 3 millones para el Nuevo Reino, mientras que la de O'Connor (1983) es más alta, de 2,9 a 4,5 millones. Sobre estas diferencias, Janzen dice en sus notas a pie de página:

El intento de Butzer sigue siendo el mejor en demografía científica con respecto al Egipto prerromano.

[O'Connor]... estas cifras parecen altas, y la estimación de Butzer es mucho más probable debido a que se basa en una investigación sustancial sobre las realidades geográficas y agrícolas.

ingrese la descripción de la imagen aquí Fuente: El pueblo del antiguo Egipto

Para el Nuevo Reino, Janzen también cita la estimación de F. A Hassan (1997) de 2,1 millones, mientras que The people of Ancient Egypt también cita la estimación de Edward S. Ellis de 5 millones (sin embargo, Ellis no era un especialista ni en Egipto ni en demografía). ). Tal vez de más interés es esto :

Según el papiro de Harris , algo más de 100.000 personas pertenecían a las propiedades del templo durante el reinado de Ramsés III. James Henry Breasted pensó que habían sido menos del 2% de la población, lo que daría un límite superior de 5.000.000 hacia el final del Nuevo Reino.

Ramsés III gobernó desde 1186 hasta 1155 a. C., por lo que este máximo de 5 millones es unos 250 a 300 años posterior a la fecha del OP.


Hogares y la familia extensa

Con mucho, nuestra mejor fuente del Nuevo Reino para el tamaño de la familia (entre muchos otros aspectos de la vida cotidiana) es el asentamiento artesanal excavado de Set maat en Deir el-Medina . Las estimaciones entre los académicos sitúan el número de hijos que los padres tenían en un promedio de 5 a 7. Las estimaciones del tamaño del hogar son más difíciles; Lynn Meskell, en An Archaeology of Social Relations in an Egyptian Village (Journal of Archaeological Method and Theory, Vol. 5, No. 3, Sep., 1998) escribe:

John Baines (1991, p. 134) ha sugerido que la "unidad familiar básica probablemente era grande, compuesta por padres, hijos (incluidos los casados, a menudo con sus propios hijos), parientes solteros y viudos, quizás abuelos y, entre los relativamente acomodados, sirvientes o esclavos".

Meskell, en Private life in New Kingdom Egypt (2002), también señala que aproximadamente el 42% de la población eran niños. Entonces, si tomamos un promedio de 6 niños por familia, esto nos da 8 adultos (el otro 58% de la población) para un posible tamaño promedio de familia extensa de 14, pero debemos considerar que el rango es de al menos + o - 5 de esta. Habitualmente vivían en una casa de cuatro habitaciones.

No hace falta decir que hay muchas conjeturas involucradas aquí y los números se basan en un pueblo que fue construido especialmente para los artesanos que trabajaban en las tumbas en el Valle de los Reyes (es decir, no era un pueblo típico y sus habitantes eran bastante privilegiados en comparación con el grueso de la población).


Las estimaciones de fuentes antiguas no parecen cubrir específicamente el Nuevo Reino; en su mayoría se refieren al período romano ( Diodorus Siculus , Flavius ​​​​Josephus ).


Otras fuentes:

Charlotte Booth, ' Voces perdidas del Nilo: la vida cotidiana en el antiguo Egipto ' (2015)

Benedict G. Davies, ' Quién es quién en Deir el-Medina: un estudio prosopográfico de la comunidad de trabajadores reales ' (1999)

Esta debería ser la respuesta aceptada, porque está referenciada y refleja las estimaciones de diferentes egiptólogos.
@Evargalo Gracias, pero supongo que el OP ya no está interesado porque no ha estado en el sitio durante varios años. Solo pensé que debería publicar esto ya que Felix Goldberg pidió referencias.
Gran respuesta, como de costumbre, pero ¿tiene alguna cifra para abordar el tamaño promedio del hogar para esta cultura? ¿Es correcta la respuesta anterior con la estimación de amplio rango de 10-20 o se puede reducir (o al menos documentar)?
@justCal Respuesta actualizada para hogares.
Gracias, buena actualización. Estoy de acuerdo en que extrapolar datos de esta pequeña muestra en Deir el-Medina es problemático, pero es un comienzo.

El Libro del Éxodo , hasta donde los eruditos pueden decir, fue escrito durante la época del exilio en Babilonia (en el siglo VI a. C.). Eso significa que cualquier evento real representado tendría que haber sido parte de una tradición oral entre el pueblo judío durante casi 1000 años. Esperar que tal trabajo sea históricamente fáctico es bastante irrazonable.

Durante el exilio en Babilonia habría habido mucha presión sobre el pueblo judío para que se asimilara. Tal proceso ya había destruido a las 10 tribus del norte durante su exilio en Asiria. Entonces, puede ver dónde una historia de cómo habían perseverado como personas unificadas a través de una esclavitud similar antes habría sido socialmente útil (si no completamente esencial para su existencia continua como personas separadas).

Por lo tanto , Éxodo nunca tuvo la intención de ser una obra de estilo moderno de documentación de eventos históricos . Éxodo es una historia sobre quiénes eran los judíos como pueblo y qué tenía de especial su relación con su Dios. No te pierdas el bosque por los árboles.

Esta no es una respuesta a la pregunta. La pregunta no es sobre la exactitud de la Biblia, eso es solo lo que provocó la pregunta y el autor de la pregunta reconoce que... La pregunta es "¿cuál era la población estimada que vivía en Egipto alrededor de 1446 a. C. [la supuesta época del éxodo bíblico]? "
Los eruditos han estado contando cuentos desde siempre. El método científico se inventó para ser ignorado, supongo.
Hay evidencia real que apoya la historia contada en el Pentateuco. Aunque esto está exactamente relacionado con la pregunta, pensé que era interesante que se encontrara un palacio en una ciudad que tenía doce tumbas en el patio. También el 12 era un número común en todo el palacio. Había una estatua en una de las tumbas que era más una pirámide. La estatua no era de un egipcio sino de alguien semítico. Esto fue fechado alrededor de la época en que José estaba presente.
@AChildofGod - ¿Tienes alguna referencia para algo de eso?
Me enteré de esto por un documental llamado Patterns of Evidence: Exodus.
Esta tumba se menciona al final de la página 5 de este PDF .
@AChildofGod - ¿ Este ? : "La película está basada en la Nueva Cronología de David Rohl, que contradice la egiptología convencional". No hay escasez de personas que buscan inventar su propia historia para que se ajuste a sus creencias religiosas. No tengo tiempo para mirarlos todos.
Sí, ese es el uno. Por cierto, la sección a la que te vinculaste está vacía
@AChildofGod - Corregido
Mucho mejor, pero no creo que agregar la sección al enlace haya ayudado en absoluto.
¿Puedo sugerir que "Éxodo es una historia sobre quiénes eran los judíos como pueblo y qué tenía de especial su relación con su Dios, como se imaginó durante el tiempo del exilio". ¿o algo así? El contenido de Éxodo es incompatible con la comprensión actual de lo que los (proto) hebreos (no "judíos" entonces) podrían haber sido durante el marco/escenario de vínculo de Éxodo.

Visité este foro hoy por primera vez, después de estudiar con interés el tema de los primogénitos de Israel registrados en Números 3 en un censo de población formal y preguntándome si había alguna correlación entre el número de primogénitos israelitas en ese momento, a saber, 22.273 (versículo 43) y el número de primogénitos egipcios que perecieron la noche del éxodo en Éxodo 12: 29-30 y por proyección, la población total de Egipto inmediatamente antes del éxodo; que fue un gran evento de agotamiento de la población que causó una crisis nacional (Éxodo 14:5). Parece que hay suficientes datos en el relato del éxodo y también en el libro de Números, para ayudarnos a proyectar una cifra de población razonable para Egipto de la siguiente manera:

El número de varones primogénitos israelitas se da como 22.273, mientras que el número de varones israelitas en el censo altamente organizado y preciso de 20 años se informa como 603.550. Aceptando el hecho de que un cierto porcentaje de hombres mayores de 20 años aún no estaban casados, aún podemos suponer razonablemente con una proporción de población de hombres:mujeres de 1:1 que el número de hombres y mujeres adultos era de alrededor de 1.206.550, aunque algunos eruditos en hebreo podrían sugerir una mayor proporción de varones. Si luego agregamos un niño adicional por hogar, obtenemos 1.810.100 y si es más probable que haya dos niños adicionales mínimos por hogar, llegamos a una población total proyectada de manera conservadora para los israelitas de 2.413.100.

¿Cómo deberíamos entonces comparar esta población con la de la población egipcia no hebrea?

Una pista de las magnitudes relativas probables de la población se da en Éxodo 1:8-10, donde un nuevo Rey (o Faraón) llegó al trono de Egipto y determinó que la población hebrea altamente centralizada que vivía en la región del delta del Nilo en Egipto se había convertido en " a numerosos y poderosos para nosotros" y estaban literalmente 'pululando' por todo el país y precipitando una crisis de seguridad nacional.

Por lo tanto, se debe hacer la pregunta: "¿Qué porcentaje relativo de las poblaciones hebreas: egipcias tendría que alcanzarse para constituir una proporción crítica?

Mi respuesta sugerida es ciertamente la mitad (50%) de los egipcios nativos (incluidos todos los no hebreos) y más probablemente un número igual (100%) o más de la población egipcia; ya que un régimen de emergencia para el control de la natalidad obligatorio también se impuso inmediatamente a los hebreos, que eran de origen hicso. (Éxodo 1: 10-22).

Entonces, esto significaría que la población total en Egipto en ese momento, con arreglos sociales y estructuras domésticas similares a los hebreos, se puede estimar entre 3.619.400 y 4.826.200, lo que parece confirmarse con las otras proporciones sugeridas y estimaciones que se dan en otras partes. de las diversas preguntas a esta pregunta.

También hay otra respuesta posible aquí a la segunda parte de la pregunta original planteada por Jader Díaz en 2012, a saber, "¿para que podamos deducir la cantidad de niños (supuestamente) asesinados?".

Creo que una posible respuesta a esto se puede encontrar en Levítico 27 ​​y también en Números 3 y gira en torno al tema de la dedicación de los hijos primogénitos al Señor y también el proceso de redención de cualquier cosa dedicada al SEÑOR.

Este tema fue introducido por primera vez a Moisés por el SEÑOR en Éxodo 11: 4-10 y fue para hacer una distinción clara (versículo 7) (o una declaración política) entre los hijos primogénitos de los hebreos, que estaban dedicados a la Jehová y los hijos primogénitos de los egipcios, desde el Rey hasta el súbdito más humilde; quienes no estaban dedicados al SEÑOR y de hecho a través de Faraón como su líder federal, fueron considerados colectivamente por el SEÑOR como obstinados, orgullosos y resistentes a todas sus palabras dadas a través de Moisés y Aarón y firmemente resistentes, a pesar de las muchas señales y advertencias de autenticidad que se había otorgado durante un período de tiempo.

La matanza real del primogénito egipcio hecha por el ángel de la muerte se registra en Éxodo 12:29 y luego es seguida de manera interesante por la instrucción de Dios para la dedicación de todos los futuros primogénitos varones de los hebreos en Éxodo 13:1-16.

Esto es seguido por una declaración breve pero importante de cierta relevancia en Números 3:13 que vincula la toma del primogénito de Egipto con la separación del primogénito de Israel y parece lógico suponer que el Señor trataría justa y equitativamente con ambas naciones, ya que como él dice, "..porque mío es todo primogénito".

Este es un tema teológico complejo que no es relevante para la presente respuesta, excepto que podemos suponer con cierto grado de certeza que si las poblaciones relativas de Egipto y los hebreos en el momento del éxodo eran sustancialmente iguales, entonces también puede Se puede suponer con un grado similar de certeza, dados patrones de grupos sociales y familiares similares, que el porcentaje de primogénitos entre los egipcios en ese momento probablemente era muy similar o igual al de los hebreos.

Como ya se mencionó, este número está 'oculto a simple vista' y se da como 22,273 para los hebreos (Éxodo 3:43), que en la proporción 1:1 propuesta anteriormente, sin duda sería mucho menor que los 100,000 o 200,000 propuestos. en otra parte de esta discusión para el número de primogénitos egipcios que murieron en la noche de la Pascua, antes del Éxodo.

Las fuentes históricas mejorarían esta respuesta. "Este es un tema teológico complejo..." probablemente esté fuera del alcance de H:SE.
Además de la dificultad de usar la Biblia tiene una fuente histórica para hechos que ocurrieron 1000 años antes de que se escribiera y en otro continente, hay varios pasos en su persecución que me sorprenden: 1. La historia está llena de poderes políticos que luchan contra las minorías que se percibían "demasiado numerosos y poderosos para nosotros" mientras están por debajo del 10% de la población: piense en los judíos en Europa Occidental, los romaníes en Europa del Este o los musulmanes en los EE. UU. en este momento. Así que no creo que esta cita pueda respaldar su hipótesis de proporción 1:1 entre hebreos y egipcios.
2. Si sigo bien tus cifras, ¿cuentas 603.550 'familias' hebreas con un promedio de 3 hijos, pero solo 22.273 primogénitos varones? Pero todas las familias con al menos un niño nacido tienen un primogénito varón, ¿no? Eso haría unas 20 veces más "primogénito varón" de lo que das.
3. Los arqueólogos se esfuerzan por identificar cualquier artefacto que documente el éxodo de alrededor de 40.000 hebreos a través del Sinaí. Si fueran más de 2 millones, la hazaña sería aún más extraordinaria, y el desierto los alimentaría aún más.

Los arqueólogos han investigado extensamente a Israel. El arqueólogo Israel Finkelstein dice que alrededor del año 2000 a. C. 220 asentamientos, con una población estimada de 40.000. Y en el siglo VIII más de 500 sitios, con población estimada, de 160.000. ¡Esa es la historia sobre el terreno, amigos!

Las fuentes mejorarían esta respuesta.
Bienvenido a Historia:SE. Eso es interesante (aunque mejoraría mucho si se vinculara a sus fuentes). Sin embargo, en este caso, en realidad no responde la pregunta, que se trata de la población de Egipto , en lugar de Israel.

La página de población mundial de Wikipedia muestra que se estima que la población mundial creció de 35 millones en 2000 aC a 50 millones en 1000 aC. Esto no responde la pregunta, pero sugiere que la población de Egipto podría estar entre un millón y diez millones en ese momento.

¿Cómo derivas la cifra de Egipto a partir de la cifra de población mundial?