Covariante y contravariante de 4 vectores en relatividad especial

Acabo de aprender sobre el vector contra y covariante en el contexto de la relatividad especial (en electrodinámica) y estoy luchando con algún concepto. Por lo que encontré, una definición intuitiva de vector contravariante (como posición y vector de velocidad)

"transformarse como lo hacen las coordenadas" bajo cambios de coordenadas (y así inversamente a la transformación de los ejes de referencia). Wikipedia

Por ejemplo, un cambio en la escala de metro a milímetro cambiará una posición de 1 a 1000

Para el vector covariante es lo contrario:

El vector covariante tiene componentes que cambian de manera opuesta a las coordenadas o, de manera equivalente, se transforman como los ejes de referencia. Wikipedia

siendo el ejemplo clásico el gradiente.

Ahora, lo que me molesta es este asunto del "índice ascendente y descendente" en el que uno puede transformar un vector contravariante en uno covariante (y viceversa) multiplicando por el tensor métrico de Minkowski en el caso de la relatividad especial. Si uno hace esta operación en una posición 4 (contravariante), solo cambiará algún signo de la posición 4 pero no la dimensión (por ejemplo, metro) de la posición 4.

Entonces, ¿cómo es que es un vector covariante ya que supongo (pero aquí aparentemente debo estar equivocado) todavía se transformará como el vector contravariante (es decir, "se transformará como lo hacen las coordenadas") porque todavía es "metros" y no " 1/metros" como el gradiente. Habría adivinado que debería invertir la dimensión (metro-> 1/metro) para ser consistente con la definición intuitiva (pero no sé si podría tener ningún sentido...).

Puedes ver que estoy confundido aquí. En mi curso, las pruebas de las propiedades anteriores no me dan ninguna idea de lo que realmente está sucediendo.

¡¡¡ Las coordenadas no son un vector !!! simplemente se transforman como X m Λ m v X v (por definición) y los vectores contravariantes se transforman como v m Λ m v v v . Las coordenadas no son elementos del espacio tangente.

Respuestas (5)

La métrica no siempre tiene la forma

gramo m v = ( 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 )

Si cambia sus sistemas de coordenadas al volver a escalar el X 0 eje por 1000 , la métrica será

gramo m v = ( 1000 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 )

y la métrica inversa será

gramo m v = ( 1 1000 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 )

Y subir y bajar debe hacerse con estos objetos.

En general, si tiene un cambio de coordenadas arbitrario q m = F m ( X ) , entonces las componentes de los vectores cambiarán de X m a F m ( X ) X v X v , donde se implica una suma de índices que aparecen dos veces.

La métrica y la métrica inversa también se transforman en:

gramo α β F m ( X ) X α F v ( X ) X β gramo α β F α ( X ) X m F β ( X ) X v

Y puede encontrar, por ejemplo, si cambia a coordenadas esféricas, que la métrica ya no es constante en su espacio.

Muestra correctamente la transformación de la métrica para una F arbitraria. Después de esto, su ejemplo inicial debería decir, gramo 00 = 1000 2 y gramo 00 = 1 1000 2 . Simplemente olvidaste los cuadrados.
Si lo siento por eso
Gracias por tu respuesta. Así que la métrica cambia, ok. Pero para que funcione la dimensión, ¿no debería ser "1000 ^ 2" "(1000 seg) ^ 2 para que al transformar el gradiente covariante (1/dimensión) conduzca a la dimensión de gradiente contravariante ^ 2/dimension=dimension que ahora está de acuerdo con la definición intuitiva?
Por lo general, uno no escribe explícitamente ninguna unidad. Si quieres multiplicar gramo m v por s 2 o metro 2 y gramo m v por 1 s 2 o 1 metro 2 (recuerda que aquí longitud y tiempo son la misma unidad). No sé si esto soluciona tu problema.

Hubiera preferido responder a través de un comentario, pero todavía no tengo permiso para hacerlo. La respuesta de s.harp es operativamente correcta, en el sentido de que le brinda las propiedades de transformación correctas de los vectores "covariantes" y "contravariantes" y de la métrica, por lo que debe atenerse a ellos al manipular ecuaciones. Sin embargo, debe tener en cuenta que su confusión surge del hecho de que la estructura geométrica y las herramientas matemáticas de la relatividad especial se definen más correctamente en el contexto de la geometría diferencial, como 0celo7 intentaba decir en el comentario. Desafortunadamente, la geometría diferencial no se enseña en los cursos de física elemental, y esto lleva a la necesidad de agitar mucho la mano con definiciones y conceptos en temas como la relatividad especial, lo que a su vez confunde a los estudiantes reflexivos. Mi consejo es leer los primeros capítulos de un libro de introducción a la geometría diferencial, al menos hasta el punto en que habla de las formas diferenciales. Te aseguro que no solo se disiparán tus dudas, sino que también te dará una idea sólida de qué se trata la relatividad especial. Si está interesado, contácteme en privado (nuevamente, no puedo responder a los comentarios).

Gracias por su respuesta (creo que ahora debería poder dejar comentarios). ¿Tiene el nombre de un libro sobre geometría diferencial?
¡Sí, lo soy ahora! Y sí, lo hago. Estudié topología elemental y geometría diferencial de los libros de John Lee y los encontré simplemente fantásticos. "Introducción a las variedades suaves" debe contener todo lo que necesita para comprender completamente las matemáticas de la relatividad especial. Realmente debería estar buscando una introducción a las variedades Pseudo-Riemmanian, pero "Smooth Manifolds" tiene un capítulo sobre las variedades Riemannianas que también debería servir. Solo recuerde que en la relatividad especial usamos una firma no riemanniana para la métrica (es decir, (+---) en lugar de (++++)).
Esto requiere un tratamiento especial, pero mientras no se quiera profundizar en el tema, no debería encontrar dificultades. Un tema importante que Lee no trata en "Smooth Manifolds" es la geodésica en Pseudo-Riemannian Manifolds, es decir, por ejemplo, cómo formalizamos el movimiento de un punto que no está sujeto a fuerzas en el espacio-tiempo. Las "variedades riemannianas" de Lee tienen algunos capítulos sobre geodésicas en variedades riemannianas, lo que debería darle una idea de cómo las tratamos. El caso pseudo-riemanniano no es muy diferente del riemanniano.
Los libros completos sobre variedades pseudo-Riemannianas suelen ser bastante complejos, y no los sugeriría a menos que también desee ampliar su estudio a la relatividad general.

Aunque usamos los términos "tensor contravariante" o "tensor covariante", a lo que realmente nos referimos son a los componentes de un tensor, y no al tensor en sí. El tensor en sí es independiente del sistema de coordenadas que estemos usando. Las componentes contravariantes de un tensor, por ejemplo, se obtienen descomponiendo el tensor en componentes en términos de los llamados vectores de base de coordenadas.

Supongamos que tenemos un vector v y supongamos que tenemos dos conjuntos de vectores base:

v = v 1 mi 1 ^ + v 2 mi 2 ^ + v 3 mi 3 ^ donde los superíndices no son exponentes sino que indican la n-ésima componente del vector y los subíndices son los vectores unitarios correspondientes.

En una base diferente, podríamos tener v = tu 1 ϵ 1 ^ + tu 2 ϵ 2 ^ + tu 3 ϵ 3 ^

v es el mismo objeto sin importar en qué sistema de coordenadas se encuentre. Es el mismo objeto geométrico.

Hay un proceso por el cual tomar los componentes en el v α sistema de coordenadas y derivar los componentes en el tu v sistema coordinado. Esta operación es lineal en el v coordenadas y tiene una transformación inversa correspondiente. La operación se puede representar como un producto Matrix con un vector formado por las coordenadas.

Hay una regla de transformación separada, pero relacionada, para los vectores base. Es esencialmente una matriz por multiplicación de matrices a diferencia de la matriz anterior por multiplicación de vectores. Además, mientras que la transformación anterior asignaba coordenadas a coordenadas, es decir, números reales a números reales, esta transformación asigna vectores a vectores. Los objetos a transformar son diferentes. Cualquier vector, incluido el vector unitario en un sistema de coordenadas, se puede representar como una combinación lineal de los vectores básicos unitarios del otro sistema de coordenadas.

Las coordenadas no son los vectores que representan. Tienen que multiplicar el vector unitario asociado para obtener el vector completo.

Deje que los índices emparejados hacia arriba y hacia abajo representen la multiplicación repetida:

i = 1 3 v i mi i ^ = v i mi i ^

An permite que las escrituras latinas representen coordenadas en un sistema y los índices griegos coordinantes en otro, entonces el vector v tiene las representaciones:

v i mi i = v m mi m = v

Para pasar de un sistema de coordenadas a otro podemos tener v a = Λ m a v m , donde nuevamente los índices elevados y reducidos repetidos implican sumas repetidas y

Λ m a = X a X m

Dónde X a es el a t h coordenada de un sistema de coordenadas y la X m es el m t h coordenada de la otra.

Mantenga un registro de los índices latinos y griegos.

La transformación para vectores base es Λ a m . Los índices se invierten, pero esto no siempre es lo contrario de la transformación. Es la "dirección opuesta" del procedimiento de transformación de coordenadas.

Si un objeto se transforma de la misma manera que los vectores base, es un vector covariante también llamado forma 1. Si se transforma como coordenadas y, por lo tanto, en la dirección opuesta a los vectores base, es un vector Contravariante, o simplemente un vector.

Una forma 1 también se puede considerar geométricamente como una serie de planos infinitesimales colocados paralelos entre sí en algún intervalo. En general, un vector de una longitud atravesará más planos si es paralelo a la normal de los planos que si incide sobre los planos oblicuamente. Podemos asociar la noción habitual de un producto interior con cuántos planos son atravesados ​​por un vector dado.

En este formalismo no decimos que se toman dos vectores para obtener un producto interno. Tomas un vector y una forma para obtener un producto interno.

Si usted tiene a i y b j , a i b j no es su producto interior incluso si i = j en un sistema de coordenadas general. Recuerde que necesitamos un índice coincidente elevado y reducido para realizar una suma. Solo tenemos un producto interno con una métrica específica, gramo i j (aunque en el espacio de Minkowski aquel en el que todas las coordenadas son 1 a lo largo de la diagona, cero en otro lugar acepta la cordiante tiempo/tiempo que es -1. ).

a b = gramo i j a i b j

Esta vez, los índices repetidos implican una suma doble. Tenemos índices elevados y reducidos coincidentes, por lo que podemos realizar la suma y obtener el producto interno.

Ahora gramo i j v i tiene su propio significado especial. Puede reconocer esto como el procedimiento para bajar un índice. Se vuelve v i , una coordenada que se asociará con una forma de base 1. Un solo índice superior es la coordenada de un vector, un solo índice inferior representa la coordenada de una forma 1.

Consulte él para obtener más información sobre una forma.

La dimensión no cambia en una transformación covariante/contravariante porque, si pensamos en los covectores como el espacio dual en contravectores (y viceversa), usaríamos la multiplicación X m X m para calcular la norma de los dos vectores - | | X m | | = X m X m , de este modo [ | | X m | | ] = [ X m X m ] = [ X m ] [ X m ] y porque requerimos [ | | X m | | ] = [ X m ] esto da [ X m ] = [ X m ] , por lo tanto, el cuadrivector de distancia covariante todavía tiene unidades de longitud.