Tensor métrico en SRT

Acabo de leer en esta página web que tenemos (haz clic en mí) gramo α β = gramo α β = gramo α β .

Ahora, aunque entiendo que el primero y el último son iguales, no creo que el término del medio sea igual a los otros dos, porque deberíamos tener ( gramo α β ) = ( gramo α α ) ( gramo α β ) . Esto debe ser igual a la matriz de identidad.

¿Qué estoy haciendo mal?

Si bien estamos en el tema de cómo esa página web es engañosa, tenga en cuenta que hay dos convenciones de signos SR diferentes. El que usa, (+1,-1,-1,-1), es el favorito de la física de partículas y demás. El reverso -- (-1,+1,+1,+1) -- siempre se usa en cualquier relatividad por el bien de la relatividad, sin mecánica cuántica.

Respuestas (2)

Esa afirmación es una tontería.

Si bien es cierto que, en el espacio plano, los componentes de gramo m v y gramo m v son exactamente iguales, la ecuación gramo m v = gramo m v no es una ecuación válida - los índices no coinciden.

Como correctamente observas

gramo m v = gramo m ρ gramo ρ v = d m v

desde gramo m v es la matriz inversa de gramo m v .

Primero una palabra sobre la notación. En relatividad especial, la métrica de Minkowski es η α β . La métrica curva de la relatividad general es gramo m v . Muchos textos que solo usan la métrica de Minkowski no hacen esa distinción por alguna razón. Sin embargo, cuando llega a la teoría de cuerdas y hay cuatro métricas diferentes dando vueltas, es importante mantener las cosas en orden llamando η α β la métrica plana del espacio-tiempo. Esta es una gran manía mía.

Segundo motivo favorito: la afirmación de que los tensores co y contravariante son iguales es basura. Los componentes son los mismos. Ni siquiera tiene sentido decir que dos tensores pertenecientes a diferentes álgebras tensoriales son iguales.

Ahora a tu pregunta. Eso es un error por parte del autor. Tienes toda la razón. Como has demostrado,

η β α = d β α