Estaba leyendo sobre mecánica hamiltoniana y me encontré con lo siguiente:
Si una coordenada generalizada no ocurre explícitamente en el hamiltoniano, entonces es una constante de movimiento (es decir, una constante, independiente del tiempo para un verdadero movimiento dinámico). luego se convierte en una función lineal del tiempo. tal coordenada se llama coordenada cíclica.
La cita anterior está tomada de la p. 4 en ref. 1.
lo que no entiendo es porque es una función lineal del tiempo si es constante en el tiempo. En otras palabras, ¿por qué constante en el tiempo implica parcial es una constante? (En particular, podría depender de cualquiera de las otras coordenadas o momentos.)
Referencia:
OP tiene razón. El texto tiene un error. Una coordenada cíclica no tiene que ser una función lineal de .
Ejemplo: Considere dos pares canónicos y con hamiltoniano .
Entonces es cíclico, y por lo tanto es una constante de movimiento.
, entonces es una función lineal del tiempo.
, y por lo tanto es una función cuadrática del tiempo.
Es una vieja pregunta y ya tiene una buena respuesta, solo quería agregar rápidamente un ejemplo más físico.
Tome una partícula 2D en un potencial central en coordenadas polares, la función de Lagrange es
Sin embargo,