Construcción general de ecuaciones de movimiento para partículas libres

Tengo una pregunta con respecto a los diferentes Symmetrie-Lie-Groups de la mecánica newtoniana y la realidad especial. ¿Existe una forma canónica de obtener las ecuaciones de movimiento para una partícula libre solo por el grupo de simetría?

Acabo de descubrir que, según JM Souriau, el Lie-Group debería actuar de forma transitiva para que no haya más estructura.

Relacionado: physics.stackexchange.com/q/23098/2451 y enlaces allí.

Respuestas (1)

Hay, en cierto sentido, una manera de 'guiarse' a sí mismo a las ecuaciones de movimiento basadas en las simetrías. La forma de mecánica más adecuada para este propósito es el principio de Hamilton : el sistema toma un camino para el cual la acción tiene un valor estacionario para variaciones con puntos finales fijos:

d S = 0

S se expresa generalmente como (bajo alguna parametrización de caminos con parámetro t ):

S = pag a t h L ( X , X ˙ ) d t

Conduciendo a las ecuaciones de movimiento:

d d t L X ˙ = L X

Ahora, en general, se espera que la acción respete las simetrías del problema. Considere los siguientes ejemplos:

mecánica newtoniana

Aquí, tenemos partículas donde la posición se da en función del tiempo: X ( t ) . Debido a la invariancia de traslación y rotación respectivamente, requerimos que la acción S no depende de ninguna posición o dirección preferida. La forma que efectivamente tenemos es entonces L = L ( | X ˙ | ) . Además, requerimos que respete la simetría galileana. Para ello requerimos que d S es invariante bajo X ˙ X ˙ + tu por constante tu . Esto es posible cuando L = 1 2 metro X ˙ 2 , de modo que bajo esta transformación

S = 1 2 metro X ˙ 2 d t 1 2 metro X ˙ 2 d t + metro tu   d X + 1 2 metro tu 2 d t
Los dos últimos términos son solo funciones del punto final de la ruta y, por lo tanto, su variación se desvanece, es decir d d X = d d t = 0 . Esto conduce a la ecuación de movimiento:
metro X ¨ = 0
o
X ¨ = 0

Esta es precisamente la ecuación de movimiento que se obtendría para una partícula libre según la segunda ley de Newton. (Nota: Mecánica se presenta de esta manera, por ejemplo, en Landau y Lifshitz, Mecánica ).

Relatividad especial

Aquí, requerimos que la acción sea invariante bajo las transformaciones de Lorentz, además de ser invariante en traslación. Así, para la acción, elegimos la integral sobre las trayectorias del propio intervalo de espacio-tiempo:

S = metro η m v d X m d X v

Configuración d S = 0 conduce a la ecuación geodésica del movimiento de una partícula libre, es decir, el movimiento es una línea recta en el espacio-tiempo.

No estoy seguro de si esto califica como una forma 'canónica'; es más como hacer conjeturas informadas.

El problema que se me presenta aquí es que la construcción es realmente una conjetura guiada por desarrollos históricos. Estoy buscando una manera de hacer la construcción de un grupo de simetría en su mayoría arbitrario o una construcción que no use la foliación del espacio-tiempo en el caso de Galileo como el dado y, por lo tanto, podría conducir a una generalización que no use directamente la simetría especial grupo.
Ciertamente hay una diferencia entre las dos construcciones presentadas aquí: una es explícitamente invariante bajo sus transformaciones de simetría, la otra no lo es. Si bien es posible construir una acción invariante galileana ( physics.stackexchange.com/a/15315/77679 ), requiere la introducción de variables auxiliares. Una vez más, podemos tener una acción invariante de Lorentz diferente con variables auxiliares, generalmente utilizada para tratar el caso sin masa ( physics.stackexchange.com/q/167296/77679 ). Pero ambos se ven diferentes; si hay un método general, por lo menos está oculto.