¿Confundido acerca de las series y las pruebas de convergencia/divergencia?

Me resulta bastante difícil entender la idea de series y límites para probar la divergencia o la convergencia. Quizás más aún al encontrar tal límite.

yo tengo la serie

norte = 1 1 2 norte

Simplemente no tengo idea ... por lo que cualquier punto en la dirección correcta sería apreciado.

Hay un teorema en mi libro para la "Prueba de divergencia" que establece que si límite norte a norte no existe, o no es igual a cero, entonces la serie es divergente.

calculé límite norte 1 2 norte = límite norte 1 / norte 2 = 0

Entonces, ¿qué significa esto? Aparentemente, si una serie es convergente, el límite siempre es cero. Pero no significa necesariamente que si el límite de una serie es cero, que sea convergente.

Entonces, ¿cómo puedo resolverlo?

Tiene razón, lo contrario de la prueba de divergencia que citó no se cumple. ¿Conoces la Serie Armónica? La serie que das es la mitad de la serie armónica.
Para que una suma converja (supongo que suponiendo que sea una suma no negativa), los términos deben llegar a cero. De lo contrario, si todos los términos fueran positivos, entonces la suma de infinitas cosas positivas es .
Mire aquí para encontrar muchas pruebas de convergencia. La condición que nombra es necesaria pero no suficiente (exactamente como la tiene)
Lo sabes 1 / norte diverge?
La convergencia y la divergencia no dependen de si se multiplican por un número. De este modo, norte = 1 1 2 norte y norte = 1 1 norte , que es divergente, al igual que zhw. dijo, pero no se puede probar usando su identidad de divergencia.

Respuestas (3)

Que una serie converja o no no depende de si límite norte a norte = 0 , más bien es lo contrario lo que es cierto.

Si una serie converge, entonces límite norte a norte = 0 .

Pero límite norte a norte = 0 no prueba que una serie converge.

Tu serie es un ejemplo de una que no converge y se acerca 0 .

Aquí está mi explicación:

Si una suma se acerca cada vez más a algún límite, entonces sus sumas parciales deben aumentar cada vez menos. Al llegar al límite, las sumas parciales ya no aumentan y debemos tener lo siguiente:

límite norte i = 1 norte F ( i ) = límite norte i = 1 norte + 1 F ( i )
Debido a la naturaleza de .

Además, tenemos tales:

límite norte i = 1 norte F ( i ) = límite norte i = 1 norte + 1 F ( i )
límite norte F ( 1 ) + F ( 2 ) + F ( 3 ) + F ( norte ) = límite norte F ( 1 ) + F ( 2 ) + F ( 3 ) + F ( norte ) + F ( norte + 1 )
0 = límite norte F ( norte + 1 )

Se puede probar que una serie convergente tiene esta propiedad, pero no que una serie con esta propiedad sea convergente.

Esto significa que una serie sin esta propiedad debe ser divergente, porque acabo de demostrar que todas las series convergentes tienen esta propiedad, es decir, si no la tienen, no pueden ser convergentes.

Además, (dato curioso) la suma de una serie no depende de si converge.

Por ejemplo:

norte = 1 norte = 1 2
Si no crees, puedes buscarlo. Incluso tiene su propia página wiki.

en realidad desde límite norte norte 0 la expresion norte = 1 norte es absolutamente SIN SIGNIFICADO
@cpiegore Oh, sí, de hecho no tiene sentido, en su mayor parte si no sirve de nada. Estoy completamente de acuerdo con tu comentario.

Como otros han dicho, esto no es una condición suficiente. Para este ejemplo particular, puede argumentar de la siguiente manera. Supongamos por el contrario que la serie converge.

Dejar s norte denota el norte -ésima suma parcial. Como la serie converge entonces ( s norte ) es una sucesión de Cauchy. Dejar ε = 1 / 6 . Entonces alli esta norte 0 tal que | s q s pag | < 1 / 6 para todos q > pag norte 0 . Dejar q = 2 norte 0 y pag = norte 0 . Entonces

1 6 > | norte = norte 0 + 1 2 norte 0 1 2 norte | | norte = norte 0 + 1 2 norte 0 1 4 norte 0 | = 1 4

una contradicción Entonces esta contradicción muestra que la serie diverge.

1 / 2 + 1 / 4 + 1 / 6 + 1 / 8 + 1 / 10 + 1 / 12 + 1 / 14 + 1 / dieciséis + . . . . . .
1 / 2 + 1 / 4 + ( 1 / 8 + 1 / 8 ) + ( 1 / dieciséis + 1 / dieciséis + 1 / dieciséis + 1 / dieciséis ) + . . . =
= 1 / 2 + 1 / 4 + 1 / 4 + 1 / 4 + . . .
que es divergente.

Hay muchas pruebas para la convergencia. Para una secuencia monótona como esta, la prueba de condensación de Cauchy suele ser útil: si F : norte R entonces es monótono norte F ( norte ) converge si y si norte 2 norte F ( 2 norte ) converge

Aquí, F ( norte ) = 1 / 2 norte es monótono y F ( 2 norte ) = 1 / ( 2 2 norte ) = 1 / 2 norte + 1 . Entonces 2 norte F ( 2 norte ) = 2 norte / 2 norte + 1 = 1 / 2 y norte 2 norte F ( 2 norte ) = norte ( 1 / 2 ) = 1 / 2 + 1 / 2 + 1 / 2 + . . . , divergente