Primera vez aquí, ¡así que sé amable!
Estoy pensando en comprar una casa y tengo suficientes ingresos estables para pagar cómodamente el pago mensual del préstamo. Sin embargo, necesitaré ayuda con el pago inicial. Uno de los miembros de mi familia ha sugerido esta oferta:
Soy muy cercano a dicho miembro de la familia y confío en él, pero quería preguntarle a la comunidad si esto tiene sentido desde el punto de vista financiero/práctico.
Avíseme si necesita más detalles o si esta pregunta no es apropiada aquí.
¡Gracias!
Digamos que está comprando una casa de 400K. Su pariente financia 120K (30%).
Digamos que soy optimista, pero el mercado inmobiliario se recupera y su casa vale 600K en 5-6 años (puede pasar, con la inflación y todo). La ganancia es de 200K. Su pariente recibe 100K. Le pagas 220K en un préstamo de 120K por 5 años. Aproximadamente, 16% TAE. Un préstamo bastante caro.
Por supuesto que soy optimista, me parece que tu pariente también.
La pregunta es: si la casa pierde valor en ese plazo, ¿tu familiar se lleva el 50% de las pérdidas?
Haga cálculos basados en varios rendimientos esperados (optimista, "realista", caso de pérdida, etc.), y para cada uno calcule cuánto costará realmente ese préstamo. Te ayudará a decidir si lo quieres. De lo contrario, sus relaciones con su pariente podrían ir muy mal en unos años.
Por cierto: Sugerencia: es una mala idea mezclar negocios y amigos/familiares que no quieres perder.
Recomendaría en contra de los préstamos de miembros de la familia. Pero si decides ir por ese camino, cuida lo básico:
Esta es una decisión comercial, así que trátela como tal. Agregaría que la situación que describe suena extremadamente generosa para su familiar. Miraría los acuerdos de préstamo estándar (es decir, en el mercado) y modelaría más su situación en ellos: si hace esto, incluso pagando una prima, nunca se le ocurrirá algo tan generoso como lo que ha descrito. .
Tenga en cuenta que los prestamistas considerarán los términos de cualquier préstamo que tenga al determinar su capacidad para pagar la hipoteca. Querrán ver el papeleo, o si afirmas que es un regalo, requerirán una carta a tal efecto de tu pariente.
Obviamente, esto podría afectar su capacidad para calificar para un préstamo.
En efecto, usted está pagando el 70% de la casa pero él obtiene la mitad de la ganancia. Por otro lado, estás viviendo allí, por lo que probablemente compense esta diferencia. Será más difícil si la casa sube de valor, hasta el punto de verse obligado a vender. Es posible que desee pensar en eso un poco.
Los prestamistas prestan atención a la procedencia del dinero del pago inicial. Si ven una gran transferencia de dinero a su cuenta bancaria aproximadamente un año antes de su compra, esto le causará un problema.
Los pagos iniciales no solo están ahí para reducir el capital principal; se utilizan principalmente como punto de datos de suscripción para evaluar su calidad como prestatario.
Si toma el dinero como préstamo, contará en contra de su solvencia crediticia. Si acepta el dinero como un regalo, levantará algunas otras banderas rojas.
Todo esto se hace por una razón: si no puede obtener un pago inicial, tiene un mayor riesgo de crédito (mala disciplina, falta de ingresos constantes), incluso si puede (actualmente) pagar el costo mensual de una hipoteca. (PD: el costo de propiedad de la vivienda es mucho más alto que el pago mensual de la hipoteca).
¿Significará todo esto que NO obtendrá un préstamo? Por supuesto no. Casi siempre puede obtener ALGÚN préstamo. Pero probablemente será a una tasa más alta de lo que de otro modo calificaría si solo esperara un poco y ahorrara dinero para el pago inicial.
(Otra opción: casa más barata.)
EDITAR:
Los comentarios a continuación brindan ejemplos en los que los obsequios NO fueron/son un problema.
Mi experiencia al comprar una casa hace solo unos años (y mis varios amigos que compraron una casa en el mismo período, algunos con regalos familiares y otros sin ellos) es que ES un problema.
Lo mejor que puede hacer es HABLAR, EN PERSONA, con un corredor hipotecario real en su área que pueda analizar las opciones con usted y las desventajas de varios enfoques.
Lo compararé con una situación que es diferente, pero implicará el mismo flujo de efectivo.
Imagine que el comprador acepta que usted compra solo el 70 % de la casa en este momento y el 30 % restante dentro de 7 años.
Obviamente sería justo pagar hoy el 70% del valor de hoy, pagar el 30% de un alquiler razonable durante 7 años (porque el 30% de la casa no es de su propiedad), luego pagar el 30% del valor que tiene la casa en 7 años. El 30% del valor en 7 años es lo mismo que el 30% del valor actual, más el 30% de lo que la casa ganó en valor.
En su lugar, paga el 70 % del valor actual, no paga alquiler por el 30 % que no posee, luego, dentro de 7 años, paga el 30 % del valor actual, más el 50 % de lo que la casa haya ganado en valor. Así que básicamente estás intercambiando el 30 % de la renta de siete años, más intereses, por el 20 % de la ganancia en valor durante 7 años. Que podría ser cero. O puede ser muy poco. O mucho, en cuyo caso aún estás mejor.
Obviamente, debe establecer un contrato a prueba de balas. Un abogado también le dirá qué incluir en el contrato en caso de que la casa se incendie y no se pueda reconstruir, o si agrega una extensión a la casa que aumenta el valor.
Y tenga en cuenta que este es un buen trato si la casa no aumenta de valor, pero si la casa aumenta mucho de valor, usted se beneficia de todos modos. Una situación paradójica, donde cuanto peor resulte ser el trato después de 7 años, mejor será el resultado para usted. Además, el familiar corre el riesgo de no pagar, lo que obviamente el banco no está dispuesto a hacer.
cerveza703
jose
Zibbobz