¿Cómo usar el límite inferior de Cramer-Rao (CRLB) para mostrar que Y¯Y¯\bar{Y} es el mejor estimador insesgado de λλ\lambda?

Dejar Y 1 , , Y norte sea ​​una muestra aleatoria de Poisson ( λ ).

Derive el límite inferior de Cramer-Rao (CRLB) para la varianza de cualquier estimador insesgado de λ .

MI ACERCAMIENTO:

L ( λ ) = ( i = 1 norte 1 y i ! ) λ i = 1 norte y i mi λ norte

yo ( λ ) = λ norte + registro ( λ ) i = 1 norte y i i = 1 norte registro ( y i ! ) .

d en L ( λ ) λ = 1 λ i = 1 norte y i norte

d 2 en L ( λ ) λ = 1 λ 2 i = 1 norte y i

mi [ 1 λ 2 i = 1 norte y i ] = 1 λ 2 norte y ¯
.

¿Alguien puede confirmar que lo que estoy haciendo es correcto? Si es así, ¿cómo uso este resultado para demostrar que Y ¯ es el mejor estimador insesgado de λ ?

La primera ecuación carece de la i subíndices, y el último término tiene un producto en el exponente (debe ser una sumatoria). La segunda ecuación también es incorrecta (el logaritmo de una razón es la diferencia de logaritmos).
Lo acabo de editar. por favor, eche un vistazo de nuevo

Respuestas (1)

La última ecuación confunde y ¯ con λ . De hecho, mi ( y i ) = mi ( y i ) = norte λ

Con esta corrección, se obtiene que el CRB (para cualquier estimador insesgado de λ ) es λ / norte

Ahora, verifique que el estimador (de λ ) y ¯ = y i / norte es imparcial, calcule su varianza y compárela con el CRB.

para mostrar imparcialidad, mi ( y ¯ ) = i = 1 norte y i / norte = norte λ / norte = λ , ¿bien?
@afsdfdfsaf Correcto