Una pregunta trivial sobre la predicción de la tasa de llegada de un proceso de Poisson a partir de datos de muestra

Un autobús llega a una parada de autobús según un proceso de Poisson. Se da que en las últimas 100 horas, el autobús llegó a la parada de autobús exactamente 200 veces. Prediga la tasa de llegada del autobús a la parada de autobús durante las próximas 100 horas si el autobús sigue la misma distribución de Poisson.

A partir de los datos dados, podemos decir que la tasa de llegada del autobús es 200/100 =2. Eso significa que el autobús llegó a la parada de autobús 2 veces por hora. Entonces, la tasa de llegada para las próximas 100 horas también es 2 ya que el autobús sigue la misma distribución de Poisson. ¿Es así de simple o me estoy perdiendo algo?

Si, eso es correcto.
El proceso de Poisson tiene la propiedad básica de que el número esperado de intentos hasta el próximo éxito es independiente de los fracasos y éxitos que ya sucedieron.
Tengo un requerimiento similar. qué método de predicción debe usarse para predecir las llegadas de posiciones

Respuestas (2)

Dejar X i PAG o i s ( λ 1 ) sea ​​el número de llegadas en una hora, en efecto, tenemos observaciones X 1 , X 2 , , X 100 . Porque X ¯ = 2 nuestra estimación puntual de la tasa de llegada por hora de Poisson es λ ^ 1 = 2.

No conocemos al individuo. X i pero sabemos saber T = i = 1 100 X i = 200. Como la suma de Poissons es nuevamente Poisson, sabemos que T PAG o i s ( λ 100 ) , dónde λ 100 es la tasa de llegada por 100 horas.

Basado en la aproximación normal de la suma T , un razonable intervalo de confianza del 95% para λ 100 es

T + 2 ± 1.96 T + 1 o 202 ± 1.96 201 ,
que da el intervalo ( 174.2 , 229.8 ) para λ 100 . Simplemente divida por 100 para obtener el IC del 95 % ( 1.742 , 2 , 298 ) para λ 1 .

Una estimación de probabilidad bayesiana del 95 %, que utiliza una gamma previa "impropia" no informativa, se basa en la distribución posterior GRAMO a metro metro a ( 200 , 100 ) . Cortando 2.5% de cada cola de la distribución posterior da el intervalo de probabilidad ( 1.732 , 2.287 ) para λ 1 , de acuerdo con el cálculo en R a continuación.

 qgamma(c(.025,.975), 200, 100)
 ## 1.732409 2.286527

El IC y el intervalo bayesiano son numéricamente muy similares. Ambos dan una buena idea de cuán precisa puede ser esta estimación, según las suposiciones de su Problema.

Estoy de acuerdo en que el modelo de Poisson puede no ser el mejor, en general, para modelar el comportamiento de llegada de un autobús. Pero su problema establece explícitamente que este modelo se aplica a t h i s ruta del autobus.

Muchas gracias por tu detallada explicación.

Si λ = 2 , entonces en cualquier 100 período de una hora, el número esperado de llegadas es de hecho 200 .

Sin embargo, la observación de que había 200 llegadas en un 100 período de horas no garantiza que λ = 2 : se limita a proporcionar pruebas. Esto necesita ser probado.

Las predicciones basadas en una sola observación no son confiables.

Habiendo dicho esto, es algo discutible si las llegadas de autobuses podrían seguir una distribución de Poisson, ya que cualquier servicio de autobús no opera de forma totalmente aleatoria, sino que sigue un horario.

λ = 2 no se da En su lugar podemos decir λ 1 = 2 y tratando de estimar λ 2 . El autobús sigue la misma distribución de Poisson. λ 1 + λ 2 = λ . Pero no veo ninguna forma de estimar λ