¿Cómo sería diferente la sociedad si los humanos poseyeran un ciclo de calor?

Tasa de fertilidad estable

Suponga que este tipo de tasa de reproducción es suficiente para la mayoría de los entornos de la tierra, lo que permite a los humanos mantener un número estable.

Eso no funciona. La razón por la que crece nuestra población es que la tasa de mortalidad desciende antes que la tasa de natalidad. Si reduce la tasa de natalidad natural para que coincida con la tasa de mortalidad moderna, nos habríamos extinguido cuando nuestra tasa de mortalidad era más alta. Quizás durante la Peste Negra o después de una de las guerras más grandes.

Nuestra antigua tasa de natalidad coincidía razonablemente con nuestra tasa de mortalidad natural. Lo que parece es que nuestra capacidad de cambiar de nuestra tasa de mortalidad natural a nuestra tasa de mortalidad moderna ocurre antes de que cambiemos de nuestra tasa de natalidad natural a nuestra tasa de natalidad moderna. En ambos casos, el cambio proviene de interferir con los procesos naturales.

No se puede conseguir una población estable reduciendo la tasa de natalidad natural. Hay razones por las que necesita ser tan alto como lo es ahora. Para obtener una población estable, necesita un mecanismo de retroalimentación. Históricamente esto ha sido el hambre. Si hay demasiados humanos, los suficientes morirán de hambre para que las cosas vuelvan a estar en equilibrio. Y, por supuesto, la tasa de fertilidad cae cuando las mujeres pasan hambre. Nuestra capacidad actual para crear alimentos ha superado con creces nuestra capacidad para manejar los desechos. Tal vez desee una tasa de retroalimentación basada en los desechos, si lo importante es una población estable ahora.

Si estuviera dispuesto a aceptar una solución más mística, podría hacer que la reproducción requiera tres partes: una madre, un padre y una pieza extra. La versión más mística sería algo así como un alma. Hasta que alguien muere, no hay un alma disponible para acelerar un feto. La fertilidad no sucede.

También podría hacer versiones más físicas, tal vez un aparato similar a una gema que aparece en la frente de una persona. La madre podría tener que tragarse una gema de un cadáver para proporcionar un marco para su óvulo. El tamaño de la población estaría limitado por el número de gemas.

Ciclos estrales y menstruales

Me imagino que una sociedad civilizada seguiría teniendo sexo en otras épocas del año pero no seríamos capaces de concebir.

Esto es inconsistente con un ciclo estral, que normalmente es lo que significa estar "en celo". En un ciclo estral, el deseo sexual se limita a los momentos de fertilidad. Lo que estás describiendo es solo un ciclo menstrual con un ciclo diferente. En lugar de un ciclo mensual, está sugiriendo más un ciclo anual.

Esto se parece mucho más a la situación actual que a cualquier cosa que describamos como "en celo". Si quieres esto, entonces deberías dejar de usar el término "en celo". Si desea utilizar el término "en celo", debe comprender lo que significa. Y lo que significa es que no hay sexo fuera del calor, ya sea natural o inducido artificialmente.

Consecuencias

Control de la natalidad

Si las mujeres solo pudieran quedar embarazadas en una época del año, entonces el control de la natalidad sería innecesario durante la mayor parte del año. Simplemente no tengas sexo en junio o cuando sea.

engañando al ciclo

¿Cómo sabe el ciclo que es el momento? ¿Ciclo día/noche? ¿Temperatura? ¿Qué? Sea lo que sea, explorarían formas de cambiar el ciclo. Gran parte del esfuerzo que ponemos en el control de la natalidad podría terminar en la promoción de la natalidad.

En celo

De hecho, creo que sería más interesante tener un verdadero escenario en celo. La gente solo tendría relaciones sexuales cuando la hembra estuviera en celo. Para tener relaciones sexuales fuera del ciclo normal, la hembra necesitaría ser estimulada artificialmente. Los machos responderían a la excitación femenina.

Las hembras en celo se tomarían un tiempo libre del trabajo y se recluirían hasta que se reanudaran las feromonas normales. Las escapadas románticas implicarían realmente escaparse. Solo las hembras fuera de celo podrían hacer contacto con la pareja.

El concepto de violación cambiaría. Realmente culparían a la mujer, ya que sería el deseo femenino lo que impulsaría los encuentros sexuales. Tal vez tendrían leyes contra las hembras en celo que exponen a los machos a sus feromonas durante su período de celo.

Honestamente, no creo que veas un gran cambio.

Suponiendo que los hombres solo estuvieran interesados ​​​​en mujeres "en celo", la pornografía y las industrias relacionadas serían mucho menos rentables. Además, es posible que vea un gran cambio en la publicidad, ya que las "ventas de sexo" pueden no ser el caso, o al menos solo usarse en publicidad dirigida a aquellos en un estado adecuado.

Es posible que vea aparecer algunos negocios en torno al negocio de las feromonas artificiales si se trata de feromonas. De cualquier manera, sin duda, las personas encontrarán formas de estimular a las personas para que entren en celo (ya sea que realmente funcionen o sean solo un placebo) o para controlar y reducir el calor.

Pero en su mayor parte, la gente todavía necesitaría todo lo que necesitamos, querría la mayoría de las cosas que queremos, por lo que todos los negocios y servicios relacionados con todo, excepto el sexo, continuarían sin cambios.