¿Cuántas muertes puede causar una eyección de masa coronal (llamarada solar)?

¿Dónde debo disparar una llamarada solar que sea al menos tan fuerte como la(s) llamarada(s) solar(es) en 2012 para la mayor cantidad de muertes? ¿Qué más pasaría? ¿Y cuánta muerte, en porcentaje de la población mundial, causaría la llamarada solar?

Eso también puede incluir las bengalas anteriores que ""araron el camino" para la supertormenta".

Sí, sé sobre las erupciones solares: “la semana que la tierra se detuvo”"

Científicamente posible y posiblemente creíble, por favor.

También puede incluir reacciones al Evento como parte de la pérdida de vidas...

Sé que no puedo obtener cuerpos vaporizados o combustión espontánea a través de fenómenos solares.

¿Supongo que la caída de satélites y la falla de plantas nucleares podrían causar mucho daño?

Bien, ahora tenemos una respuesta que podría conducir a la destrucción total de la biosfera... útil.

¿Qué pasaría si no quisiera nada más que erupciones solares y sus secuelas?

Este tema fue explorado con gran detalle en la novela Sunstorm de Arthur C. Clarke y Stephen Baxter .
Dudo seriamente que una CME provoque la CAÍDA de los satélites. Fallar, si. La falla de las plantas nucleares resultaría en mucha histeria colectiva, pero poco daño real, como sucedió con Fukushima.
CME = Deshabilitar los sistemas de navegación y propulsión de los satélites y empujar con viento solar = ¿Satélite que cae?
@Malandy: No, o al menos no durante muchos años. (Eventualmente, el arrastre de los rastros de la atmósfera derribará los satélites en LEO). El viento solar no solo es extremadamente tenue, sino que actúa en ambas direcciones en un satélite que orbita la Tierra. Es decir, reduce la velocidad del satélite mientras se dirige hacia el sol, pero lo vuelve a acelerar cuando se aleja.

Respuestas (4)

Para obtener el máximo daño, puede combinar el cambio de polos magnéticos, una llamarada solar masiva y una ola de calor grave.

El daño inmediato sería solo a la red eléctrica, sin víctimas humanas. Pero será una bola de nieve a partir de ahí:

Imagine el apagón de Queens en 2006 en todas las ciudades importantes de todo el mundo desarrollado. Una gran cantidad de equipos generadores de energía están dañados o destruidos (fritos), y si se siente mal, puede agregar fallas en las centrales nucleares, que arrojan radiación por todas partes. Explota algunas fábricas de productos químicos por la diversidad. Se sorprenderá de cuántos están ubicados cerca de áreas densamente pobladas como Indian Point , a solo 38 millas de la ciudad de Nueva York. Hasta ahora tienes radiación y no hay transmisión (porque el equipo de transmisión se quemó y no tiene energía de todos modos. Adivina qué sigue: pánico enorme.

En pánico, la gente intenta escapar a las zonas rurales donde hay comida. Bueno, adivine qué: no puede obtener gasolina en la bomba sin electricidad para bombearla, y tiene que pagar en efectivo. Sí, esto se pone interesante. Porque si tienes un auto que necesito, y yo tengo un arma, después de nuestra reunión tengo un arma Y un auto y tú no tienes nada. ¿Qué tan lejos puede caminar en una ola de calor (toda el agua que puede obtener es sin saneamiento) antes de contraer alguna enfermedad? Porque no hay nadie que te traiga agua limpia embotellada. Y si el agua limpia se encuentra en algún lugar, hay lucha por ella.

La civilización se vino abajo, es sobre todo cada hombre por sí mismo. El golpe de calor es un asesino peligroso incluso en circunstancias normales. Y estos no son normales. Las personas con niños son las más vulnerables al golpe de calor, pero casi no hay ayuda para ellos, todos intentan salvar a su propia familia, si es que tiene alguna. Entonces, para escapar, ¿tienes que caminar mucho hasta las zonas rurales de tus amigos (si tienes la suerte de tener alguna), en calor, con poca agua, y tienes que esconderte de los delincuentes que quieren robarte lo que tengas en la mochila? ¿Cuántas personas lo lograrán? Y de los que lo logran, ¿cuántos son los peores elementos criminales y cuántos serán bienvenidos en las comunidades rurales? ¿Estarán dispuestos a trabajar duro por comida o robarán comida de otros?

A la gente de las zonas rurales no le gustaban los habitantes de la ciudad de todos modos, y ahora los peores de ellos (que llegaron lejos robando recursos de otros, menos violentos) ¿quieren venir y comerse toda la comida y apoderarse de sus comunidades? Afortunadamente la gente del campo tiene armas. Entonces estalla una guerra civil a pequeña escala. Tal interrupción hace que las enfermedades contagiosas como el cólera (causada por la falta de saneamiento y la comida en mal estado) sean mucho peores. Cuando se interrumpe el suministro del comercio normal, perecerán muchas personas con enfermedades crónicas que dependen de la dosis diaria de medicamentos que salvan vidas.

Finalmente, se establece el control militar. Pero no hay forma de alimentar a toda esta gente, incluso después de que el 40% muriera por radiación, enfermedades, calor, delincuencia, etc. Sin un suministro constante de fertilizantes, semillas, combustible para la maquinaria agrícola, la productividad agrícola disminuye rápidamente. Otra fuente de disminución es la sobreespecialización anterior. Después del colapso de los mercados, cada área necesita producir todos los alimentos que necesitan, no los más adecuados para el microclima local. Corte las uvas, agregue fresas y cultive papas en su lugar.

Otro problema para la agricultura son las **semillas modificadas genéticamente. Algunos de ellos son estériles ** (no se pueden usar para cultivar el próximo año, y no se pueden comprar nuevos porque alguien se los comió). O si tiene suerte, las semillas simplemente no son verdaderas (por lo que la próxima generación es menos productiva y vuelve a ser salvaje). Algunas semillas dependen de herbicidas que no puedes obtener. Entonces, la agricultura retrocede 200 años, pero ahora no tienes las variedades de plantas que los agricultores usaban hace 200 años.

Entonces no se puede alimentar a toda la población. Puede establecer una inmigración basada en habilidades a áreas protegidas por militares con alguna lotería para personas sin habilidades, si se siente generoso, o hacerlo gratis para todos. Son deseables jóvenes y sanos, capaces de trabajar y con habilidades. Viejo, enfermo, sin habilidades, no tanto.

Y sí, deberá proteger los perímetros de sus áreas protegidas, pero el ejército es bueno en eso.

Solo ahora, cuando el orden se restableció en su mayor parte, los restos del gobierno pueden comenzar a determinar qué se debe reparar, quién puede hacerlo y qué se necesita para repararlo. ¿Confías en que sean inteligentes y hagan lo correcto? ¿O perder el tiempo discutiendo y discutiendo sobre preguntas ridículas e irrelevantes? Sí, ahora se ve mucho peor que hace un mes, y repararlo llevará mucho más tiempo. Y la temporada de huracanes apenas comienza. Seguido por un invierno helado.

Entonces, la eyección de masa coronal por sí sola no causó mucho daño. El daño fue causado por nuestra falta de preparación y las interrupciones estándar que se acumularon una encima de la otra. Espere perder 2/3 de la población durante la década que llevará estabilizarse y reconstruirse.

Así que tienes un descanso de una o dos décadas para recuperarte y prepararte para otro golpe: el cambio climático. Durante este tiempo, muchos niños murieron por falta de saneamiento. Los niños sobrevivientes no recibieron mucha educación porque tenían que trabajar para conseguir comida.

Por lo tanto, las habilidades generales de su población están disminuyendo a medida que los veteranos calificados mueren por la edad o por accidentes y enfermedades simples prevenibles y curables en épocas anteriores. Entonces, su sociedad menos capacitada, menos educada y menos avanzada tecnológicamente enfrenta un desafío que no sabemos cómo manejar con nuestra tecnología avanzada actual. Como puede ver, no va a mejorar en el corto plazo. Por lo tanto, se ve obligado a cambiar utilizando tecnologías menos avanzadas (porque no tiene herramientas ni habilidades para repararlas si algo sale mal). Volviendo a la era del vapor, solo que ahora todos los recursos de fácil acceso y minería se han agotado.

Incluso si la producción de carbono de las economías humanas es mucho menor, se usa más carbono por unidad de producción, porque la energía basada en el carbono es todo lo que se tiene para alimentar a todas esas personas. Entonces, los glaciares continúan derritiéndose, el metano en el permafrost continúa descongelándose y el clima continúa alterado. Las áreas del sur, que sufren menos daños por las llamaradas solares, reciben más daños por la desertificación. A medida que hay más energía en el aire procedente del calor, los veranos se vuelven más cálidos y secos, los inviernos más húmedos y fríos, los huracanes empeoran, la agricultura es menos predecible y las hambrunas son más comunes. Con el océano más ácido, la pirámide alimenticia colapsa (el zooplancton más pequeño no puede formar caparazón, por lo que los peces tienen menos para comer), solo prosperan las medusas y las algas.

Los humanos sobreviven, pero miran las ruinas de la civilización avanzada anterior, repiten los mitos de los sobrevivientes del apocalipsis y piensan: ¿qué salió mal? ¿Por qué no se prepararon para emergencias como nosotros? ¿Por qué confiaron en que alguien más los ayudaría? ¿Qué estaban pensando?

Las eyecciones de masa coronal pueden hacernos daño

Si define el fin del mundo como la pérdida de nuestros satélites y el derribo de las redes eléctricas , entonces sí, ¡el sol puede hacer eso por completo ! Si no, me temo que una eyección de masa coronal no será el apocalipsis que estás buscando. Nuestra magnetosfera es bastante robusta. Protegerá la vida basada en el carbono para que no se queme, por lo que las eyecciones de masa coronal no acabarán con la vida en la Tierra, tal como muchos humanos disfrutan haciéndolo.

Sin embargo, las eyecciones de masa coronal tienen la posibilidad de destruir la electrónica, las comunicaciones y posiblemente incluso algunas infraestructuras. Dependemos en gran medida de la electrónica, por lo tanto, eliminar esos sistemas dañará a la sociedad. Una eyección de masa coronal masiva dirigida correctamente tiene el potencial de derribar los sistemas que las personas necesitan para vivir y afectará a aquellos que no necesitan esos sistemas para vivir.

Afortunadamente, el sol parece muy feliz (si es que tiene sentimientos) de disparar estas eyecciones en cualquier dirección que le parezca conveniente. Debido a esto, las probabilidades de que este evento en particular suceda en la tierra son pequeñas. Sin embargo, la probabilidad no es una garantía en su contra, y dada una escala de tiempo lo suficientemente grande, pueden ocurrir muchos eventos.

Las eyecciones de masa coronal ocurren con tanta frecuencia que deberíamos preocuparnos por ellas junto con muchas otras cosas que pueden acabar con la raza humana. La NASA, como parece saber, predijo que las probabilidades de que tal evento suceda durante los próximos diez años es del 12% . La infraestructura puede necesitar actualización y protección mejorada, y los dispositivos electrónicos vulnerables necesitarán copias de seguridad o protección. Es posible que incluso deseemos considerar satélites de respaldo o medios alternativos de comunicación (como radioaficionados ) en nuestros preparativos.

¡Gracias, PipperChip! ¡Ahora sé qué hacer con mi pregunta para generar mejores respuestas!

La tierra está bastante a salvo de las erupciones solares debido a los campos magnéticos que desvían el evento alrededor de la tierra. Sin embargo, los polos magnéticos cambian de vez en cuando, como cada 600.000 años más o menos. Realmente no sabemos qué sucede cuando cambian. No sabemos si el campo magnético se apaga y luego se reinicia en la nueva polaridad, o cuánto tarda en ocurrir el cambio.

Por lo tanto, podría haber un escenario en el que los polos magnéticos estén cambiando y el campo magnético se apague por un tiempo, lo que provocaría un evento catastrófico en la tierra que provocaría una hambruna masiva, rupturas en la sociedad, etc. Podría llevar años volver a poner en funcionamiento la infraestructura. . Durante este tiempo, las poblaciones humanas podrían disminuir drásticamente. Creo que el número de personas que dicen que un número sostenible que podría mantenerse después de que se agote el petróleo es de mil millones de personas o menos. Durante tal evento, el petróleo escasearía mucho, por lo que los agricultores no trabajarían, y todas esas otras cosas de las que dependemos para la vida cotidiana, como Walmart, dejarían de funcionar.

Dado que realmente no sabemos qué sucede, o incluso si perdemos un escudo magnético cuando ocurre el cambio de polaridad, puede ser bastante liberal con su conjetura sobre esto en su historia. Si perdiéramos el escudo magnético de la tierra, todo evento solar más o menos masivo nos afectaría. En esencia estaríamos en el viento solar constantemente. La Tierra convirtiéndose en algo parecido al planeta Marte sería el peor de los casos.

El número de muertos es completamente variable. Podría ser un tipo con un marcapasos en Barrow, Alaska, que cae muerto en una gran bengala. Podría ser que toda la raza humana fuera aniquilada si perdiéramos nuestro escudo magnético que cambiaría tanto el planeta que la vida se volvería indetenible. Algunas personas creen que esto es lo que sucedió en Marte. Aparentemente, es posible que sin un escudo magnético, el viento solar raspe el agua de la superficie de un planeta después de algún tiempo.

También se conjetura que cuando los polos inviertan la polaridad, no sucederán cosas demasiado horribles. Así que supuse que necesitaba validar con un poco de información sobre las erupciones solares el número de muertos con algún contexto plausible. Cualquier número de muertes que quieras usar puede funcionar. Realmente no es cuán grande es la llamarada solar, es cuán grande es la llamarada y cuán fuerte es el campo magnético lo que determina cuánto daño hay en el planeta y todas las cosas en él.

Entonces, en su historia, solo agregue que los polos comenzaron a cambiar, y el campo magnético se debilitó hasta cierto punto donde ocurrió una cantidad x de daño y causó una cantidad x de muerte. Si lo que quiere decir es que necesita saber cuántas personas sanas que están afuera podrían morir por la llamarada, la respuesta es cero. A menos, por supuesto, que el campo magnético se apagara y permanecieran afuera durante mucho tiempo, ya que el viento solar raspaba la atmósfera y se exponían más a la radiación y sus efectos mortales con el tiempo.

(Estuvieron afuera por tanto tiempo porque estaban en la fila para comprar el nuevo I-Phone 973, que es el mismo que el IPhone-972 excepto que tenía un nuevo blindaje magnético y era tres veces el precio, y nuevas aplicaciones mejoradas, por supuesto).

¡Esto es realmente agradable! ¡Podría usar esto! ... ¿Y si no quisiera nada más que las erupciones solares y sus secuelas?
@Malandy El dispositivo de los polos invertidos, es factible que simplemente haga que el escudo magnético se debilite hasta cierto punto que se ajuste a las necesidades de su narrativa. Lo que sucede exactamente es desconocido y muy especulativo. Marte perdió su escudo magnético, y algunos dicen que esa es la razón por la que el planeta no tiene agua en la superficie ahora. El escudo desaparece aquí por unas pocas horas, días o lo que sea posible, o simplemente reduce su fuerza, se ajusta a lo que necesita. Es una premisa muy flexible.
Sí, también vi la flexibilidad, no es que no sea EXTREMADAMENTE útil para mi historia del apocalipsis... Solo me pregunto cuáles son los límites de muerte de las erupciones solares solas...
@Malandy No creo que las erupciones solares maten a nadie directamente, son los efectos en la falla de la tecnología los que podrían provocar muertes. En una llamarada simple, cosas como accidentes o la falla de una pieza vital del equipo en el quirófano. En un caso severo, sin calefacción, sin combustible y las consecuencias, sin servicio médico, etc.
Tampoco creo que las erupciones solares puedan matar a la gente directamente... ¿De dónde sacas eso? ... ¡Vaya! Donde dijiste "Dado que realmente no sabemos qué sucede", ¿quisiste decir que el recuento de muertes debido a las erupciones solares podría ser casi cualquier cosa que yo quiera porque las erupciones solares son tan destructivas que podría tener la cantidad de destrucción y colapso social que quiera?
@Malandy ¡Ese es el punto! lo que quieras, ya que solo podemos especular qué sucederá cuando los polos cambien. Y si los polos se invierten y hacen que tu historia parezca tonta, te habrás ido hace mucho tiempo. Los polos se han volteado muchas veces, algunos dicen que desencadenó eventos de extinción masiva. Pero nadie sabe realmente por qué sucede o qué sucede con la vida (si es que ocurre algo) cuando sucede. Intenta buscar "Matan las erupciones solares"
¡Pero! Mi pregunta es: ¿Qué pasa si los polos NO se voltean? ¿Si fueran SOLO erupciones solares? ... ¿Quieres mover esto al chat? El sitio quiere hacer eso...
@Malandy Solo agregaré un poco más a mi publicación, ya que sus puntos actualmente no le otorgan un privilegio de chat.

A partir de esta respuesta, la magnetosfera de la Tierra se está debilitando. Hay un "agujero" magnético sobre el Atlántico sur que provoca apagones de satélites. Las anomalías en la fuerza de la magnetosfera están aumentando en ubicación y variabilidad. Un libro reciente intenta explicar esto de alguna manera: https://www.goodreads.com/book/show/35754738-the-spinning-magnet

El evento de cambio de polos tomaría más de 100 años y expondría a la Tierra a mucha más radiación solar de lo normal. El efecto de cualquier CME durante este tiempo se amplificaría enormemente.

Esta es una descripción de ficción narrativa de los pensamientos de un autor sobre cómo una CME de "doble toque" destruiría la civilización: https://davecline.wordpress.com/2017/01/03/blue-across-the-sea-epilogue/

En él, la destrucción del dinero digital, la pérdida de toda la producción farmacéutica (la mayoría de los diabéticos probablemente morirían en 60 días). El cese de la producción de destilados de combustibles (gasóleo, gasolina, queroseno, etc.) El fracaso de los canales de distribución de alimentos y el aspecto de acaparamiento. El abandono de las ciudades. La migración masiva de un hemisferio al otro.

Una característica que no se menciona en ninguna otra parte es la posibilidad de que las corrientes inducidas por plasma abrumen otros sistemas de cable de línea larga. Considere todo el cableado en edificios, casas, barcos. Considere todas las tuberías. Todos pueden estar sujetos a corrientes de inducción que resulten en sobrecalentamiento e incendio terminal.

¡Bienvenida a WorldBuilding, Lexi Mize! Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. También puede encontrar útiles Worldbuilding Meta y The Sandbox (ambos requieren 5 representantes para publicar). ¡Que te diviertas!