En la sociedad moderna, pocas o muchas personas se han fascinado con la integración de piezas robóticas en sus cuerpos. Pero a veces esa idea se lleva al siguiente paso, en el que las personas quieren que todo su cuerpo se vuelva robótico por naturaleza.
Así que digamos que la humanidad es capaz de hacer eso. Las personas normales tendrían cerebros, extremidades y otras partes robóticas, y estarían algo conectadas a Internet. Sin embargo, la humanidad no está lo suficientemente avanzada como para generar energía ilimitada (esencialmente, donde nos encontramos en términos de producción de energía).
¿Cuáles son algunos problemas o desventajas que surgirían si los humanos se convirtieran en robots?
Actualmente, los robots no duran tanto como los humanos.
Incluso los autos viejos y restaurados tienden a no durar tanto como los humanos y siguen siendo funcionales.
Y los cuerpos humanos no tienden a volverse obsoletos como lo hace la tecnología moderna. ¿Un cuerpo nuevo cada dos o tres años? Piense en los costos, si un iPhone cuesta alrededor de $ 1,000.
Y, por supuesto, siempre está la seguridad, las actualizaciones de seguridad y la piratería. Nos enfadamos cuando nos roban nuestra identidad, ¿así que nuestros cuerpos enteros?
Imagine el negocio que haría Norton. Le da un giro completamente diferente al 'software antivirus'.
El término aquí no es robots, es cyborgs. Esta es también la premisa de Ghost in the Shell.
Los problemas de mantenimiento y seguridad serán un problema costoso en contraste con un cuerpo orgánico que es semiautorreparable y algo seguro. Los cerebros orgánicos o los recuerdos se pueden manipular (ver estafadores, infrasónicos como una fuente de avistamientos de fantasmas o el trabajo de Elizabeth Loftus), pero no se pueden controlar o eliminar por completo de la misma manera que se pueden controlar los cerebros cibernéticos.
También ha creado algunas preguntas filosóficas muy interesantes como resultado inevitable de este avance tecnológico. ¿Qué significa realmente ser humano cuando cada parte de un ser humano puede ser reemplazada? Es un problema similar al del Barco de Teseo. Si ningún componente de "tú" son las partes orgánicas originales, ¿sigues siendo tú?
También es posible que esta tecnología permita replicar su cerebro, porque si los cerebros pueden ser completamente digitales, pueden duplicarse fácilmente. Ghost in the Shell usa el concepto de Ghost como resultado, la idea de que hay algo innatamente humano, que en realidad es solo otra palabra para un alma. Tendrías que responder a la pregunta filosófica de si existe un alma.
DE ACUERDO. Entonces. Aquí están las suposiciones que estoy haciendo con esta respuesta:
El mayor problema que preveo es la población. Es decir, una vez que su población está compuesta por robots, ya no se expande. Solo puede encogerse. Independientemente de lo duro que sea el cuerpo del robot, suceden cosas y los cuerpos se rompen. Ocasionalmente, esa será la porción de "Mente". Pero, como no quedan humanos biológicos, no puedes tener bebés y no puedes aumentar la población humana.
Ahora, puede agregar a la población con IA, pero la IA, por definición, no va a ser humanos. Tu población de humanos disminuirá, haciéndose más y más pequeña. De manera similar, como se menciona en la respuesta de @ Adam Reynolds, es posible que pueda replicar cerebros "digitales" humanos, pero ... ¿Son humanos?
También está el tema de la religión. Muchas religiones tienen el concepto de alma: ¿el alma de la persona está unida a su cuerpo? ¿"Mueren" cuando se carga su cerebro, o al cargar están renunciando a la posible vida después de la muerte? ¿Las IA, o los cerebros humanos copiados, tienen alma y cómo las tratan las religiones? La religión es una enorme lata de gusanos para una sociedad que está en proceso de carga, pero me imagino que si todos ya han subido, entonces ese problema se ha "resuelto" en gran medida o la gente ya no piensa en él.
Si puedes subirte a ti mismo a un cuerpo de robot, ¿por qué no 1000? Viaja por el mundo... ¡simultáneamente! Por supuesto, necesitas comprar todos los cuerpos, pero si cada uno puede ganar dinero por sí solo, entonces, ¿qué impedirá que tu colectivo personal crezca sin límites, hasta que puedas poblar un planeta completamente nuevo... por ti mismo?
Al principio, los humanos querrán subirse a cuerpos humanoides. Pero ¿por qué detenerse allí? Algún monstruo querrá habitar el cuerpo de una araña robótica. Y otro querrá ser una enorme monstruosidad de elefante cyborg. Y otro querrá convertirse en un horno de panadería robótico comercial. Eventualmente, todos los robots en la sociedad pueden, de hecho, ser humanos (o antiguos humanos, dependiendo de cómo se mire). En ese momento, ¿qué significa exactamente ser humano ? ¿O sí?
Obviamente, viajar en el espacio es mucho más fácil si no necesita los extensos sistemas de soporte vital que requieren los humanos. Entonces, los cuerpos robóticos simplificarían enormemente la exploración espacial. Quizá las propias naves se carguen humanos, como individuos o incluso familias/colectivos. El peor resultado de todos es no salir disparado por una esclusa de aire (que no existiría en un barco sin aire inútil en la cabina). El peor resultado es separarse de la nave y flotar sin rumbo fijo hasta que se agote el suministro de energía. Y si los robots tienen un suministro muy duradero (microfusión o lo que sea), entonces eso podría ser mucho tiempo. En el lado positivo, podrían tener un modo de "estasis" que les permita apagarse hasta que alguien venga y los rescate. Podrían flotar en el espacio durante miles de años, solo para ser descubiertos accidentalmente,
Mucha gente dijo que los robots humanos dejarían de avanzar. Creo que este es un punto de vista innecesariamente chovinista y húmedo. Pero la forma en que creo que podría ocurrir una apariencia de esto es que algunos humanos podrían querer subirse a un cuerpo de robot que resulta ser una estructura. Un edificio. Sí, algún bicho raro querrá convertirse en un edificio . Otros seguirán. Y sin locomoción, estarán limitados a lo que sea que hagan los habitantes del edificio. Todavía podrían comunicarse en redes, presumiblemente. Pero serían el equivalente a las plantas conscientes. Podrían convertirse en mirarse el ombligo extensamente y perder lentamente toda motivación para avanzar. O podrían usar el tiempo libre para explorar los límites de la ciencia y el arte y convertirse en los mejores matemáticos y músicos de la galaxia.
Estancamiento
Solo imagine que los ultra ricos nunca mueren, solo siguen acumulando la riqueza de la sociedad aprovechándose de los más débiles que ellos. Gente como Putin, que se hizo "presidente vitalicio" y otros como él que nunca mueren.
En una sociedad así, el cambio sería casi imposible. La muerte es la razón última para darle una oportunidad a alguien más.
Uno de los principales villanos de Doctor Who, los Cybermen son exactamente lo que estás describiendo. Se los describe como personas normales y corrientes del planeta Telos. Originalmente completamente orgánicos, gradualmente reemplazaron varias extremidades y órganos con partes robóticas, razonando que eran más eficientes. Eventualmente, llegaron hasta el final, reemplazando sus cerebros y, por lo tanto, haciendo la transición de cyborgs a la "mente humana que controla un robot" que parece estar buscando.
Desafortunadamente para ellos, estos cambios les causaron problemas sociales. El undécimo Doctor apunta bastante bien, cuando le dice a John Lumic (su creador),
Todo lo que has inventado, lo hiciste para combatir tu enfermedad. Y eso es brillante. Eso es tan humano. Pero una vez que te deshaces de la enfermedad y la mortalidad, ¿por qué luchar, eh? ¡Los Cybermen no avanzarán, tú simplemente te detendrás! Te quedarás así para siempre. Una Tierra de metal con hombres de metal y pensamientos de metal, sin lo único que hace que este planeta esté tan vivo: ¡la gente! ¡Gente común, estúpida y brillante!
Esta apatía, combinada con su incapacidad para reproducirse, fue su ruina; con el tiempo, se marchitaron gradualmente y finalmente se extinguieron debido al desgaste.
Los humanos completamente robóticos se extinguirían, muchos de los cyborgs ya se extinguirían. Eventualmente resolverían esto, pero serían más inteligencia robótica que inteligencia humana en un cuerpo robótico.
El problema es que tu cuerpo proporciona muchos incentivos. El incentivo para recolectar alimentos, incentivos para protegerse contra daños, incentivos para procrear e incentivos para seguir respirando para vivir. Si comienza a reemplazar partes del cuerpo, todo lo que queda es inteligencia, pero como una computadora, no tiene la voluntad de realizar tareas para mantenerse "viva". En el mejor de los casos, tiene sistemas y programas que seguirán funcionando hasta que simplemente falle debido a la escasez de energía o algo similar.
La solución sería agregar programas que simulen este comportamiento, pero eso es un poco lo contrario de lo que este tipo de cambio está tratando de lograr. Es probable que estas personas busquen una simulación de comportamiento "superior" que les brinde los mejores resultados en productividad, por ejemplo, lo que significa que todos los robots se volverán cada vez más similares entre sí, ya que también copiarán conocimientos, habilidades y capacidades. el uno del otro. Dentro de un corto período después de tal cambio, la persona que eran será una fracción del robot uniforme que se coloca encima de él.
¿Qué pasa con el problema del teletransportador ?
Cargar su conciencia en un cuerpo robótico podría incluso resultar imposible. ¿Cómo se hará la carga de todos modos? ¿Destructivamente, destruyendo tu cerebro en el proceso? Pero, ¿y si el cerebro no se destruyera instantáneamente? Percibirás que un robot con tus recuerdos se aleja y luego te matan. Tu mueres. No estás subido. Estás muerto, mientras emerge un robot que simplemente te está emulando.
Un hombre puede crear un robot, pero al revés es imposible. Todo lo que creamos es solo para mejorar nuestras vidas, o para ayudarnos a que las cosas sean más fáciles/rápidas, para vivir más tiempo.
Inconvenientes:
- Reproducción de humanos. Una vez que el último ser humano se haya ido, nos iremos para siempre.
- Los robots nunca serán capaces de tener un movimiento tan "elástico" y natural.
- ¿Te imaginas una vida en la que las personas se vean casi iguales? Eso sería muy aburrido. La falta de diversidad es aburrida. ¿Puedes enamorarte de un robot o de cualquier otra "cosa" que carezca de emociones/sentimientos?
Problemas:
- Seguridad. Lo más importante, cuando se usa una conexión común (por ejemplo, partes conectadas a Internet)
: nada dura para siempre. Ni siquiera metal o cualquier otra cosa. Hay algo que puede destruir algo más. Podríamos vivir más tiempo, pero no para siempre.
Superpoblación rápida y guerra.
"Si puedes subirte a ti mismo a un cuerpo de robot, ¿por qué no 1000?" https://construcciónmundial.stackexchange.com/a/170102/581
¿Conoces esos cultos extraños que simplemente se reproducen tanto como sea físicamente posible? Ahora pueden copiar y pegar ellos mismos. UH oh.
Toda persona suficientemente rica tiene ahora la opción de convertir la riqueza en copias de sí misma. Ser traicionado por una copia siempre es un riesgo, pero algunas personas con mentes extrañas tendrán ejércitos perfectamente leales.
No importa que la persona promedio no esté interesada. Unos pocos valores atípicos de repente se convertirán en muchos. Los normales intentarán detenerlos mientras sea posible. Los replicadores se refugiarán en cualquier país que no los persiga activamente. Y cuando eso falle, lucharán con los números que ya acumulan.
La guerra será casi inevitable, pero no del todo. Se podría generar un consenso mundial rápido antes de que cualquier replicador pueda oponerse a los gobiernos existentes, suponiendo que la reproducción sea lo suficientemente lenta.
Si eso sucede, o si la guerra la ganan los normales, que todavía quieren una sociedad similar a la anterior, queda un problema pendiente: tendrán que restringir la reproducción. Hay muy buenas razones por las que las sociedades del lado más libre del espectro tienen un tabú contra la restricción de la reproducción. Ese poder es abusado cada vez. Sin embargo, tendremos que intentarlo de nuevo.
¿Qué pasa con todos los demás?
Aquí hay una lista de problemas que podrían ocurrir si una población minoritaria (o una población mayoritaria privada de sus derechos) no puede, o no quiere, 'actualizarse'.
Fricción de clase
'Actualizar' a un robot no es gratis. Requiere bastante en cuanto a recursos y experiencia. Entonces, aparentemente, algunas personas no pueden permitírselo.
¿Cómo reaccionan estas personas al estar rodeadas de ricos casi inmortales?
¿Cómo tratan los ricos casi inmortales a estos orgánicos?
Tenga en cuenta que las personas totalmente orgánicas aún pueden tener hijos, mientras que, aparentemente, la población mecánica no puede.
disparidad de ingresos
Dados cien o doscientos años, un ser humano efectivamente inmortal podría acumular una enorme cantidad de riqueza en relación con alguien que solo tiene una vida laboral de la que sacar riqueza.
Incluso suponiendo que no estén interesados en construir un imperio financiero, los costos operativos de un humano mecánico son mucho más bajos que los de un humano estándar. No tienen necesidad de comida o refugio, o posiblemente incluso de transporte.
Tampoco necesitan dormir y no sienten fatiga. Pueden trabajar 80 semanas y todavía tienen mucho tiempo para pasatiempos.
Al ver esto, la brecha de ingresos entre humanos mecánicos y biológicos debe ser extremadamente severa, y la brecha de riqueza entre ellos solo crecerá a medida que pase el tiempo.
Tratamiento médico
¿En qué punto se vuelve más rentable simplemente reemplazar un mecanismo humano defectuoso con su contraparte mecánica? ¿Qué le pasa a cualquiera que no pueda pagar eso? ¿Qué sucede con la medicina en general si la solución a la mayoría de los problemas médicos es simplemente reemplazar la pieza? ¿Alguien se molestaría en capacitarse en cómo tratar enfermedades, infecciones o cualquier otra condición médica? Incluso si el conocimiento no se pierde, las habilidades y prácticas podrían perderse.
¿Qué significa eso para las personas que no se han convertido, no pueden o no se volverán mecánicas?
Enfermedad y contaminación
Una población mayoritariamente mecánica ya no tiene ningún incentivo para mantener el saneamiento básico. Las máquinas no se resfrían. Del mismo modo, las sustancias tóxicas ya no representan una amenaza grave para un gran porcentaje de la población.
¿Por qué molestarse en abordar estos problemas si no son un problema para la mayoría de la humanidad? O, al menos, la mayor parte de la humanidad que dona a las campañas políticas.
¿Qué significa eso para cualquiera que se quede atrás?
Comida y Agricultura
Asegurarse de que todos se mantengan alimentados requiere que muchas personas trabajen juntas. ¿En qué momento comienza a colapsar la economía que sustenta la industria agrícola mundial? Tenga en cuenta que, actualmente, para que la agroindustria sea rentable, la mayoría de los gobiernos hacen un uso intensivo de los aranceles y los subsidios. Un cambio radical menor en la importancia que los gobiernos creían que tenían estos programas podría causar una hambruna generalizada entre aquellos que todavía son biológicos.
Seguridad en el lugar de trabajo y leyes laborales
Mucha gente ahora está hecha de metal y no necesita dormir.
Además, las extremidades perdidas son reemplazables.
Esto puede causar cambios drásticos en lo que se considera una cantidad aceptable de dinero para garantizar la seguridad laboral y condiciones de trabajo razonables.
1) Si hace una copia de seguridad de su propia mente/cuerpo, ¿tiene esa copia de seguridad los mismos derechos que usted? ¿Tiene todo el derecho de exigir que no se quede en el almacén y que viva en su casa?
2) Las personas de diferentes niveles de ingresos pueden permitirse diferentes niveles de hardware de procesamiento. Podría darse el caso de que un multimillonario vincule una granja de servidores remotos a su mente y ahora tenga miles de veces el poder de procesamiento de la persona promedio. ¿Dominarían la política? ¿Serían más astutos que un hombre de negocios tras otro y eventualmente ganarían el monopolio de toda la industria?
3) Un tipo completamente nuevo de racismo. Los humanos tecnológicos pueden menospreciar a los humanos biológicos como inferiores. Los humanos biológicos pueden tratar a los humanos tecnológicos como meras máquinas.
4) Si las personas se convierten en máquinas, probablemente no necesiten comer, por lo que toda la producción de alimentos termina. Los animales de granja ordinarios que no están bien adaptados para vivir en la naturaleza se ponen en peligro o se extinguen.
5) La robótica hoy en día es menos eficiente energéticamente que el cuerpo humano. Por ejemplo, el cuerpo humano normalmente consume muchas veces (probablemente alrededor de 10 veces) menos energía al caminar en comparación con los prototipos de robots que caminan hoy en día.
6) Los ingenieros pueden crear diseños mucho más rápido ahora que pueden ingresar diseños directamente desde su mente a la computadora, en lugar de usar un teclado y un mouse. La tasa de desarrollo tecnológico ahora se acelera drásticamente. Ahora nadie puede seguir aprendiendo toda la tecnología que aparece aparentemente todos los días.
7) Las personas pueden volverse muy dependientes del acceso a Internet. Ahora pueden acceder a cualquier información en Internet con solo pensar en ella. Se vuelve como la forma en que accedemos a nuestros propios recuerdos. Se vuelve difícil saber cuáles son tus recuerdos y cuál es la información externa. Las personas se vuelven tan dependientes del acceso a la red que no pueden funcionar cuando se quedan fuera del alcance de una buena señal.
8) Muchas personas pueden elegir simplemente vivir en realidad virtual.
9) Probablemente sea el fin del deporte tal como lo conocemos. Los cuerpos de los atletas profesionales necesitarían ser estandarizados de alguna manera, como lo es un campo o una pelota. De lo contrario, las cosas podrían volverse bastante injustas.
10) No más estacionamiento para discapacitados en la tienda. No es realmente un problema, pero al menos un posible cambio.
Explosión de inteligencia.
Un ingeniero rico e inteligente, llamémoslo Elon, dedicará todos sus esfuerzos a hacerse más inteligente. Esto no es posible con un cerebro biológico clásico, pero se puede hacer con hardware y software artificiales. A medida que se vuelve más inteligente, este proceso se vuelve más rápido, hasta que el resto de la humanidad son como ratones a sus pies.
Esta Singularidad puede ser buena o mala para los normales; no hay manera de saber hasta que llega.
Casi siento que los humanos, si se convirtieran en robots, eventualmente perderían el cerebro. Esto se debe a que el cerebro humano solo puede contener una cantidad limitada de información, e incluso si transfirieras la conciencia digitalmente, seguiría siendo la misma.
RotNDecay
usuario535733
justin tomillo el segundo
eufórico
MonoZeus
Shiz
Vikki
SRM