¿Cómo se basa exactamente el formalismo de la termodinámica en la geometría de contacto?

Hay una cita famosa del matemático VI Arnold que dice así:

Todo matemático sabe que es imposible comprender un curso elemental de termodinámica.

La fuente es Geometría de contacto: el método geométrico de la termodinámica de Gibbs , y continúa así (la negrita es mía):

La razón es que la termodinámica se basa —como ha proclamado explícitamente Gibbs— en una teoría matemática bastante complicada, en la geometría de contacto .

Entonces el autor comienza a explicar, me imagino, cómo se puede formular rigurosamente la termodinámica usando el formalismo de la geometría de contacto. Digo "me imagino" porque tengo que admitir que tal formalismo es un poco oscuro para mí, y no estoy familiarizado en absoluto con el concepto de "geometría de contacto". De hecho, es la primera vez que oigo hablar de él, y la definición que da Wikipedia es completamente ininteligible para mí...

Lo que me gustaría saber es, en términos accesibles para alguien con una base matemática "básica" como yo (principalmente cálculo): ¿cómo se basa exactamente el formalismo de la termodinámica en la geometría de contacto?

@Qmechanic El primero es una solicitud de recomendación de recursos, mientras busco una explicación accesible. El segundo está más cerca de lo que estoy buscando, pero es un poco demasiado sintético y de alcance limitado.
@Qmechanic Sin embargo, debo decir que las referencias que proporciona en su respuesta a las variables conjugadas en termodinámica frente a la mecánica hamiltoniana son realmente muy buenas.
No hay necesidad de aprender geometría de contacto. Lo único que realmente debes entender al respecto es que en la 1ra ley de la termodinámica dE - TdS + PdV + udN + ... = 0, entre 2n+1 variables termodinámicas, exactamente n de ellas son independientes.
Encontré esto muy útil: sci.sdsu.edu/~salamon/MathThermoStates.pdf ya que proporciona una explicación menos matemática y más científica de las matemáticas de la termodinámica .

Respuestas (3)

Aquí está el resultado:

  1. Por un lado, una variedad de contacto estricto ( METRO , α ) es un ( 2 norte + 1 ) -variedad dimensional METRO equipado con una forma definida globalmente α Γ ( T METRO ) que es máximamente no integrable

    (1) α ( d α ) norte     0.

    Es de interés encontrar subvariedades norte METRO tal que T norte k mi r ( α ) T METRO . Tales subvariedades de máxima dimensión [que resulta ser norte -dimensional] se denominan subvariedades de Legendrian .

  2. Por otro lado, la primera ley de la termodinámica

    (2) d tu   =   i = 1 norte pag i d q i
    [donde tu es energía interna y ( q i , pag i ) son variables termodinámicas conjugadas ] produce una forma de contacto
    (3) α   :=   d tu i = 1 norte pag i d q i .
    Un sistema termodinámico concreto [con una ecuación de estado] se realiza como una subvariedad legendriana.

Referencias:

  1. SG Rajeev, Un formalismo de Hamilton-Jacobi para la termodinámica, Annals. física 323 (2008) 2265 , arXiv:0711.4319 .

  2. JC Baez, Classical Mechanics versus Thermodynamics, parte 1 y parte 2 , publicaciones del blog Azimuth, 2012.

Gracias, esto es útil. Actualmente estoy tratando de leer el artículo de Rajeev y parece proporcionar una buena explicación, incluso si no estoy familiarizado con algunos de los conceptos. Dicho esto, esperaba una explicación que contuviera menos matemáticas de alto nivel, pero me doy cuenta de que esto probablemente sea demasiado para el formato de preguntas y respuestas del sitio...
Eso es muy similar a esta respuesta .

en términos accesibles para alguien con una formación matemática "básica" como yo (principalmente cálculo): ¿cómo se basa exactamente el formalismo de la termodinámica en la geometría de contacto?

Por lo que entiendo (poco), especialmente de Baez y Grmela , una secuencia lógica de la termodinámica a la geometría de contacto es:

  • termodinámica clásica
    -> formulación variacional (maximización de la entropía)
    -> geometría diferencial (formas únicas)
    -> geometría de contacto.

El bit de geometría diferencial incluye una métrica de Riemann, y puede tomar la forma de geometría simpléctica (para variedades de dimensiones pares) o geometría de contacto (para variedades de dimensiones impares).

Aprender más:

Y hay respuestas, discusiones y referencias muy relevantes en las preguntas anteriores:

Introducción a formas diferenciales en termodinámica
Geometría simpléctica en termodinámica
Variables conjugadas en termodinámica vs. mecánica hamiltoniana

Gracias, estas son algunas referencias útiles. Definitivamente los revisaré.

Sospecho que está buscando una respuesta bastante más baja. Tal vez podría aclarar por qué esto le interesa, por contexto.

Mi sensación (no mi fuerte en física, tbh) es que se trata de cómo considerar grandes conjuntos de cosas que interactúan, con ciertos grados de libertad. Digamos que los átomos de helio pueden tratarse como si tuvieran 3 grados (eje xyz), los átomos de hidrógeno como moléculas de H2 tienen una forma adicional de girar y chocar (xyz + giro alrededor del eje central), y así sucesivamente, por ejemplo. para tensión y compresión.

Debido a que la termodinámica se trata de mantener una cosa constante mientras cambia otras cosas, en un espacio matemático que incorpora interacciones con ciertos grados de libertad, generará superficies donde se satisfaga la demanda de que esas variables sean constantes, o múltiples.

El truco de crear un espacio matemático donde puedas identificar patrones más fácilmente se usa mucho en física. Como en la creación del sistema lagrangiano o hamiltoniano, que reduce las cosas a la dinámica central. O bien, usar variables complejas (un número + una contraparte de un número imaginario) para realizar un seguimiento de diferentes tipos de cosas, mientras se hacen cálculos matemáticos sobre la combinación de ellos. Recuerdo disfrutar el momento en que comprendí que puedes tomar las ecuaciones de dos órbitas planetarias y hacer una nueva ecuación que es como un corte a través de las órbitas con puntos; luego simplemente gira el mango para mover el corte y ver si alguno de los puntos alguna vez se superpone, y si lo hacen, los planetas eventualmente chocarán y las órbitas no serán estables.

Los espacios matemáticos son útiles. Grandes conjuntos de cosas que interactúan se reducen a la geometría. De ahí la geometría de contacto, con variedades en 'fase' o espacio matemático.