¿Cómo responden los seguidores de sola scriptura a las creencias bíblicas "extra"?

"Extra" en el sentido de que los judíos mantuvieron estas creencias pero no se encuentran en el antiguo testamento (libro 39), pero sin embargo se registran en los libros del nuevo testamento.

Y viniendo, habitó en una ciudad llamada Nazaret, para que se cumpliese lo dicho por los profetas : Que será llamado Nazareno. Mateo 2:23

Entonces Jesús habló a la multitud ya sus discípulos, diciendo: En la cátedra de Moisés se han sentado los escribas y los fariseos . Mateo 23:1-2

Cuando el arcángel Miguel, disputando con el diablo, disputaba sobre el cuerpo de Moisés, no se atrevió a traer contra él el juicio de insultos, sino que dijo: El Señor te lo ordene. Judas 1:9

Ahora bien, como Janes y Mambres resistieron a Moisés , así también éstos resisten a la verdad, hombres corrompidos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe. 2 Timoteo 3:8

Elías era un hombre pasible como nosotros: y con oración oraba para que no lloviera sobre la tierra, y no llovió durante tres años y seis meses. Santiago 5:17

¿Está preguntando qué piensan los seguidores de sola scriptura sobre las referencias en el Nuevo Testamento a libros o tradiciones fuera del canon protestante del Antiguo Testamento? ¿O estás preguntando sobre las creencias en sí mismas basadas en esos libros no canónicos? No está muy claro qué es lo que quieres saber.
@Lee Woofenden Referencias en el nuevo testamento a tradiciones fuera del canon del antiguo testamento (libro 39).

Respuestas (1)

Las Escrituras solas simplemente significan que las Escrituras son la única regla de todas las cosas salvíficas. No se trata de definir los 66 libros o más. Tampoco se trata de definir doctrinas a partir de ahí. Se trata solo de creer que las Escrituras nos dicen todo lo que necesitamos saber sobre la fe y la práctica.

Al determinar la doctrina (fe y práctica), uno mira solo las Escrituras. Podemos leer otros libros, considerar lo que revelan los primeros escritos y entretener los pensamientos de las personas piadosas. Lo que no haremos es decir, porque la Tradición (sea lo que sea) informa o un Papa pontifica sobre algo, es decir que ese algo está a la par con las Escrituras en términos de ser necesario para la salvación de uno. De la fe, porque solo la escritura, ([de fide][2]) se encuentra solo en la escritura.

Entonces, con esa definición y aclaración en mente, el hecho de que la escritura identifique cosas que no se encuentran previamente en dicha escritura realmente no dice nada y no tiene relación con sola scriptura.

Le preguntaron a Juan el Bautista ¿eres de Dios o de los hombres? Pablo hace referencia a un poeta. En Hechos, Dios colocó una sábana para Pedro, que era nueva. Los nombres de Jannes y Mambres no fueron escritos en Éxodo, pero ¿conocerlos afecta la doctrina?

La idea OP puede estar tratando de sugerir que, dado que hay nueva información escrita en el NT que no estaba en el AT, esto de alguna manera respalda la idea de que otras cosas como la Tradición o las Bulas que no están en las Escrituras pueden tener algo que es necesario para la salvación de uno. Estas cosas de alguna manera se mantuvieron en secreto de los apóstoles, de los testigos oculares que de alguna manera se hicieron necesarios siglos después para llegar al cielo. Esto es un non sequitur; no sigue Hay todo tipo de problemas con la Tradición, pero esa es otra cuestión.