¿Cómo resolver la ecuación de Schrödinger con campo magnético?

La ecuación de Schrödinger del electrón en un campo magnético es

1 2 metro ( i + mi C A ) 2 ψ + V ψ = mi ψ

dónde V = mi ϕ y ϕ es el potencial escalar.

Y la solución es

ψ ( r ) = ψ 0 ( r ) Exp [ i mi C r 0 r A ( r ) d r ] .

Es fácil verificar esta solución introduciendo la ecuación anterior. Pero, ¿cómo puedo lograr la solución directamente de la ecuación de Schrödinger?

¿Estás seguro de que esto no implica el potencial V ? ¿O su vector potencial es puramente "calibre"?
@Stone-Zeng ¿Por qué la solución no involucra el potencial? V ?
@probablemente_alguien ψ 0 implica el potencial V . En realidad es la solución de la ecuación sin mi A C término.
Si A es una función puramente calibre A = F ( r ) , entonces su "solución" puede ser correcta, pero en general no estoy seguro de que podamos factorizar la solución de esa manera.
El primer término de tu ecuación original ( . . . ) 2 contiene derivados de A , por lo que no se reduce en el caso general al factor con A en el exponencial.

Respuestas (1)

Si A no es un calibre puro, o más débilmente si × A 0 , entonces es falso que

(0) r r 0 r A ( r ) d r = A ( r )
Sin este resultado, por inspección directa ve que su declaración es falsa. De lo contrario es cierto. La demostración es fácil, es la generalización directa de esta identidad elemental
(1) ( i d d X + F ( X ) ) ψ ( X ) = i mi + i 0 X F ( y ) d y d d X mi i 0 X F ( y ) d y ψ ( X ) .
De (1), implementando una vez más la identidad que tienes
( i d d X + F ( X ) ) ( i d d X + F ( X ) ) ψ ( X ) = ( i ) 2 mi + i 0 X F ( y ) d y d d X mi i 0 X F ( y ) d y mi + i 0 X F ( y ) d y d d X mi i 0 X F ( y ) d y ψ ( X ) ,
eso es
( i d d X + F ( X ) ) 2 ψ ( X ) = mi + i 0 X F ( y ) d y d 2 d X 2 mi i 0 X F ( y ) d y ψ ( X )
y finalmente
mi i 0 X F ( y ) d y [ ( i d d X + F ( X ) ) 2 + tu ( X ) ] ψ = ( d 2 d X 2 + tu ( X ) ) mi i 0 X F ( y ) d y ψ ( X ) .
El punto crucial en los cálculos anteriores es que
(2) d d X 0 X F ( y ) d y = F ( X ) .
Desafortunadamente, el procedimiento no funciona en dimensión. > 1 , desde la generalización de 0 X F ( y ) d y depende de la ruta de integración a menos que el campo vectorial A que reemplaza F tiene rizo cero. También fijando arbitrariamente un camino, la generalización (0) de (2) generalmente no se cumple en dimensión mayor que 1 . Validez de (2) para dimensión mayor que 1 es equivalente a decir que A es un calibre puro al menos localmente, y sin embargo B = × A = 0 .

Si A tiene un rotacional distinto de cero, ¿la solución está bien definida? Se debe especificar un camino para la integral.
En este caso, sin embargo, es falso que r γ r A ( r ) d r = A ( r ) no importa el camino γ tu arreglas. El procedimiento no funciona si A no es un campo de calibre puro.