¿Cómo puedo influir en un gerente para que no programe reuniones de equipo durante el almuerzo?

Una vez a la semana tenemos reuniones de equipo que están programadas durante el almuerzo que compra la empresa (irrelevante para mí ya que de todos modos traigo mi propio almuerzo). No tengo ningún problema con el tiempo, pero me resulta increíblemente frustrante cuando la gente habla y come al mismo tiempo. Obviamente, la gente intenta no hablar ni masticar, pero inconscientemente lo hacen.

Somos un equipo pequeño y normalmente almorzamos juntos todos los días. En días normales puedo distraerme, realmente no tengo que concentrarme en lo que dice la gente, o si se pone realmente mal, puedo salir y terminar el almuerzo más tarde. Durante las reuniones de empresa no tengo tales opciones.

Mi jefe sabe que me irrito cuando la gente mastica fuerte, pero lo he minimizado un poco porque no quería parecer grosero. Sin embargo, las reuniones están empezando a afectarme.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
La edición errónea que restaura el adjetivo todos los días en lugar del correcto todos los días debe revertirse, pero no veo la manera de revertirlo. Consulte lawlessenglish.com/english-mistakes/everyday-vs-every-day para obtener aclaraciones sobre el uso estándar del inglés. No entiendo por qué StackExchange preferiría la versión no estándar.

Respuestas (7)

La mejor solución: habla con tu jefe

Debes reiterar cortésmente a tu jefe cuánto te molesta esto. "Parece grosero" es a menudo en nuestra propia percepción.

Oiga, jefe, ¿tiene un segundo? Me encanta que tengamos una reunión semanal para escucharnos, y me preocupa no poder participar plenamente porque no puedo escuchar lo que dice la gente cuando mastica y habla. No solo eso, sino que soy muy sensible al ruido. Sé que hablamos de esto de pasada, y desde entonces me he dado cuenta de que realmente me impide participar. Hay algo que podamos hacer al respecto?

Sin embargo, parece que lo has descartado. Entonces, sugiero lo siguiente, pero solo si se hace en orden cronológico.

Siguientes mejores ideas

  1. Incluso si su jefe no es receptivo a sus sugerencias, intente hablar con un par de sus colegas, probablemente con los que se lleva mejor, para obtener su evaluación de la situación. Si están de acuerdo contigo, tienes aliados para cambiar la cultura de este encuentro. Si no lo hacen, al menos saben que te molesta. Suponiendo que sea de buena fe, aún harán un poco más de esfuerzo para no hacerlo cuando estés en la conversación.

  2. Si hablar y masticar impide su capacidad para comprender información importante de sus colegas, no debe sentir vergüenza de pedirles que lo repitan. ¡No hagas esto hasta el punto de ser desagradable! El tono que uses para hacerlo importa mucho. Un suave "Lo siento, no entendí eso", una o dos veces por reunión es suficiente.

El segundo punto puede parecer una solución pasivo-agresiva. La agresividad pasiva no es muy buena como modo predeterminado; por lo general, impide la comunicación importante y conduce a un juego de adivinanzas. En este caso, ya ha hablado con su jefe y con un par de colegas, por lo que no está usando esto como su Plan A. Además, tiene derecho a preguntar sobre información relacionada con su trabajo. Animarlos a cambiar su comportamiento es un buen beneficio adicional, pero necesita escuchar información importante incluso si nunca cambian su comportamiento.

Una vez más, no se exceda en esto (por ejemplo, 3 o más veces en una reunión de una hora), o realmente se convertirá en un villano.

Si bien probablemente no es lo que desea escuchar, cuando uno tiene una objeción aversiva única a algo que es una norma social generalizada dentro de una industria y no se puede argumentar de manera realista que sea dañino , la mejor solución puede ser tratar de mitigar la sensibilidad, en lugar de cambiar el comportamiento de los demás.

Por supuesto, lo que se considera una norma y lo que es ofensivo es contextual a una sociedad. Sería, por ejemplo, bastante posible tener una sociedad en la que los trabajadores de oficina no usaran típicamente desodorante para las axilas, y los olores naturales resultantes se consideraran, bueno, naturales. A alguien en ese contexto que se oponga al olor de sus compañeros de trabajo se le aconsejará que el problema es su sensibilidad, no el comportamiento de los demás. Por el contrario, en la mayoría de los entornos de oficina actuales, sería la persona que no usa desodorante la que recibiría algún tipo de asesoramiento a puerta cerrada (uno podría entonces preguntar sobre el caso de objeción al uso excesivo de olores artificiales por parte de un compañero de trabajo... pero eso es otro tema)

Estás en una sociedad (y especialmente en una startup, un subconjunto de ella) donde comer durante reuniones informales de grupos pequeños en general no se considera inapropiado. Por el contrario, muchas nuevas empresas fomentan un tipo de mentalidad que vería este tipo de cosas como unir a un equipo.

Eso no quiere decir que todas las actividades que unen a un equipo sean necesariamente inobjetables: si no quería salir a beber como una función oficial de la empresa (debido al alcohol) o jugar al lasertag (debido a la violencia simulada) o participar en una fiesta ligada a una religión en particular, esos son tipos de situaciones en las que hay un reconocimiento general de que lo que puede ser positivo para algunos no es positivo para todos, y es más probable que se realicen adaptaciones, y en algunos casos o lugares, puede ser Requisito legal.

O para tomar un ejemplo más extremo, algunos equipos pueden sentirse "unidos" por el acto de compartir chistes subidos de tono. Si bien eso puede ser una larga tradición en muchas industrias y subconjuntos de la sociedad, hay un reconocimiento creciente de que es inapropiado, puede ser muy poco acogedor y excluyente, por lo que generalmente no está permitido ahora.

Pero para el tema específico de hablar mientras se come, puede ser profundamente objetable para usted, pero tendrá dificultades para argumentar a favor del daño , al menos como oyente. Cualquier adaptación que se ofrezca será puramente a discreción de los demás, por lo tanto, variará según la situación y es probable que se olvide a menudo. Si planea continuar en un segmento de la industria donde esto es común, la única solución verdaderamente universal, duradera y confiable será trabajar para superar la aversión misma.

Para ser claros, no es lo mismo "trabajar para superar la aversión" que pretender que el problema no existe. El proceso de hacer frente a los sentimientos adversos puede ser complejo, y si bien puede ser algo que algunos pueden lograr simplemente mediante el ejercicio de la voluntad por sí mismos, para otros puede ser un camino que se sigue mejor con ayuda. Esto será diferente para cada persona.

TL; DR El comportamiento alimentario de sus colegas puede ser subjetivamente repugnante, pero es su problema, no el de ellos. No puedes escapar de las reuniones, así que deja de lloriquear y aprende a vivir con eso. (No estoy de acuerdo, por cierto; este es solo mi resumen de la respuesta)
Para agregar a esto, uno también podría simplemente... preguntarle al gerente si puede programar reuniones que no sean durante el almuerzo y presentar una razón razonable como, "quiero un descanso real" ... pero si la empresa está comprando el almuerzo. ..y si esto se parece en algo a mi trabajo... cuando el jefe compra el almuerzo, la hora del almuerzo de repente se duplica o triplica en duración... en este punto bueno. El OP debería acostumbrarse.
@Justin No es solo un problema del OP si el comportamiento de los colegas limita la efectividad de la reunión. Si están ocultando información importante, no hay duda de que están fuera de lugar. (Si solo están distrayendo a un observador razonable, es menos claro, pero aún están fuera de lugar).
@CynicallyNaive: su afirmación de que este comportamiento está "fuera de lugar" es un malentendido de la situación en la empresa del autor de la pregunta. Comer durante la reunión es un comportamiento oficialmente alentado . Cuando la gerencia programa una reunión durante el almuerzo y proporciona alimentos en el mismo momento, la intención específica es que las personas coman . De lo contrario, secuenciarían las actividades, posiblemente teniendo una breve reunión antes de quitar las cubiertas de las bandejas de catering o invitando a los empleados a comenzar a disfrutar de la comida.
Chris, estoy 100 % de acuerdo en que tu secuencia sería mejor. Considero que hablar con comida en la boca, especialmente si eso niega información importante, es un comportamiento ofensivo. La empresa está atendiendo la reunión, por lo que comer mientras otros hablan no está fuera de lugar, pero seguramente la empresa no puede recomendar comer y hablar simultáneamente.
@CynicallyNaive Simplemente estaba resumiendo la excelente pero, en mi opinión, respuesta ligeramente detallada de Chris Stratton. No estoy de acuerdo con algunos de los puntos señalados en él, pero sigo pensando que es una buena respuesta.
@CynicallyNaive Creo que todavía hay una diferencia entre hablar literalmente mientras intentas meterte comida en la boca al mismo tiempo. Y hablando mientras se come, que es muy normal en nuestra cultura, donde hablamos entre bocado y bocado en la cena con la familia. Creo que el segundo realmente no está obstaculizando el flujo de información en absoluto.
¿Por qué dices en el primer párrafo que esta es una adversión " única "?
@PeterTaylor probablemente solo signifique "único dentro del equipo"
Voto negativo porque la Ley de Estadounidenses con Discapacidades dice explícitamente lo contrario, y creo que es posible que el OP tenga una discapacidad.
-1. 7 párrafos de suposiciones, y ni una sola respuesta a la pregunta.
Siete párrafos para decir 'supérate a ti mismo' :-) Interesante sugerencia de @nick012000 de que la aversión por el comportamiento de los demás podría considerarse una discapacidad protegida. ¡Señor, ayúdanos a todos!

Las reuniones de almuerzo funcionan mejor cuando la mayoría de las personas solo comen mientras una persona (a la vez) presenta algo que no necesita el 100% de atención. Si todos están comiendo, esperaría largos períodos en los que nadie habla.

El problema aquí podría ser que el jefe está eligiendo temas en los que todos deben participar en la conversación, incluso cuando tienen un bocado de comida. En otras palabras, sin darse cuenta ha creado una situación que presiona a la gente a ser descortés.

¿Tal vez podría solicitar que realice su actualización regular durante el almuerzo y guarde los temas más controvertidos hasta que todos hayan terminado?

Parece que tienes misofonía .

Si aún no lo sabe, la misofonía es una condición psiquiátrica adecuada, aunque no es muy conocida. Debido a esto, la mayoría de las personas en realidad no lo entienden a usted ni cómo se siente cuando está expuesto a los sonidos desencadenantes.

Yo también sufro de misofonía. Sé que el sonido de activación no es solo algo ligeramente irritante que simplemente puede decidir tolerar. Entonces, de alguna manera tienes que comunicarle esto a tu jefe.

Yo, personalmente, trataría de explicarlo de manera objetiva, diciendo que su cerebro está "mal acondicionado" para sentir una ira extrema ante ciertos sonidos desencadenantes, por ejemplo, los ruidos de masticación. No es algo sobre lo que tenga ningún control y está afectando negativamente su salud mental. Soportar los ruidos de activación puede ser extremadamente agotador emocionalmente.

Aparte de esto, le sugiero que investigue los mecanismos de afrontamiento. Puede buscar Relajación muscular progresiva, por ejemplo. También hay muchas comunidades de apoyo en línea que probablemente puedan ayudarlo.

¿Sabía que la primera oración del segundo párrafo del artículo de Wikipedia que vinculó dice "La misofonía no se clasifica como una condición auditiva o psiquiátrica"?
Creo que la mayoría de las personas en el mundo occidental (y quizás la mayoría de los demás) se irritan con los ruidos de masticación.

Hable con su médico al respecto.

Es posible que esta sensibilidad al sonido de las personas comiendo sea el resultado de una discapacidad como la misofonía o los aspectos sensoriales del trastorno del espectro autista . Si puede obtener un diagnóstico por escrito para cualquiera de las condiciones (o alguna otra condición que también podría causarla), entonces puede dárselo a Recursos Humanos y pedirles que le consigan algunas adaptaciones razonables según lo exige legalmente la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (o el equivalente local del mismo, si vives en otro país). Con suerte, RR. HH. podrá llegar a un acuerdo con su jefe que todos estén dispuestos a aceptar, como tener almuerzos de empresa gratuitos después de las reuniones.

Eso es una lata de gusanos.
¿Los RRHH no son solo para proteger a la empresa de los empleados? ¿Por qué ayudarían?
@PeterMortensen Porque al violar la ADA, el jefe está poniendo en riesgo a la empresa, y probablemente haya procedimientos de la empresa sobre cómo se supone que deben manejarse las solicitudes de alojamiento de la ADA que requerirían que participen.

No mencionó cómo su gerente programa estas reuniones. He tenido problemas similares. Confiamos en Outlook para la programación. Descubrí por mi propia cordura que bloquear el tiempo en mi calendario para el período del almuerzo, horas antes del trabajo y horas después del trabajo cuando generalmente no estoy disponible ha ayudado a evitar que las personas programen reuniones inconvenientes.

Sí definitivamente. Pero es triste que un medio en línea tenga tanto poder sobre, digamos, conversaciones directas entre adultos (maduros).

Simplemente diga lo siento y luego repita la información que entendió al 100% y luego espere a que repitan el resto. Repite hasta que lo consigas todo. No hay una gran discusión sobre por qué no lo entendiste, tal vez un "gracias" en broma, mucho más fácil de entender cuando no masticas una pizza al mismo tiempo. Si conoces alguna forma divertida de enseñar a los niños a no hablar con la boca llena, quizás agregues esto de vez en cuando. O puede decir que es importante entrenar esto ahora para que no lo hagan en una reunión para almorzar con un cliente. Trate de ser, o al menos parezca, útil y no una reina del drama y nadie tendrá un problema con eso y, en el mejor de los casos, la situación mejorará con el tiempo.

Este tipo de comportamiento pasivo agresivo rara vez logra algo y lo más probable es que haga que OP parezca un asno.
nah, eso no es pasivo-agresivo!! las personas que están causando el problema son informadas sobre el problema para que puedan solucionarlo. especialmente cuando repitas la parte que entendiste verán cuanta información se pierde y que necesitan cambiar algo. He escuchado a personas lidiar con problemas similares en conferencias telefónicas y este es el enfoque menos intrusivo y más efectivo que he visto hasta ahora. agregar algunos chistes de vez en cuando te hace ver menos como una persona mayor gruñona. :pag
@Eduardo No, no están informados del problema. Les está mintiendo acerca de cuál es el problema, diciéndoles que tiene problemas para escucharlos cuando en realidad no es así. Si la persona decide hablar más alto y claro con la boca llena, de modo que no haya duda de lo que está diciendo, ¿eso resuelve el problema? ¿O sugeriría que el OP mienta aún más elaboradamente?
¿Por qué mentir? Para mí solucionaría el problema, ya que se trata de entender lo que dice la persona. No sé si ese es también el problema del OP, pero lo entendí como lo mismo. @plataformas
@Eduardo OP es razonablemente claro acerca de sus opiniones y no menciona su capacidad para comprenderlas en ningún momento. Creo que necesita leer la pregunta nuevamente con más cuidado.