Mi jefe quiere que asista a una reunión todos los días antes de las horas de trabajo

Mi gerente en una empresa de software en la que he trabajado durante algunos años me pidió que me uniera a una reunión de actualización de estado (un standup si está familiarizado con ágil) todos los días, antes de mi horario laboral normal. Mi jefe no convocó esta reunión, pero un gerente de proyecto lo hizo porque está principalmente interesado en el estado de los problemas. Esto ha resultado difícil ya que generalmente estoy bastante ocupado por las mañanas, lidiando con prepararme a mí y a mis hijos para su día durante este tiempo, y en su mayor parte no estoy disponible. Podría reorganizar mi horario para que funcione, simplemente no quiero hacer eso.

Para empeorar las cosas, no tiene sentido que asista a esta reunión, es una actualización del estado de un proyecto con el que tengo muy poco que ver. Una vez cada pocas semanas, es posible que deba estar allí para decir algunas palabras de "actualización de estado". Estos podrían resumirse fácilmente durante las horas de trabajo, ya que no son críticos en cuanto al tiempo.

Intenté simplemente no asistir, pero me atraparon y me pidió nuevamente que me uniera. Le expliqué mis compromisos de tiempo y mi falta de trabajo en este proyecto, pero aun así él me presiona para que asista y me "aleje" esperando a ver si me llaman por mi nombre.

¿Cómo puedo comunicar mejor que no deseo perder mi tiempo asistiendo a esta reunión todos los días?

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
¿Estás pidiendo un guión para salir de las reuniones o solo necesitas que cesen las solicitudes para asistir? No está claro si actualmente asiste o no a las reuniones y eso afecta la respuesta.
¿Existe alguna razón concebible por la que las reuniones no puedan realizarse dentro de su horario normal de trabajo y, de ser así, se opondría a asistir a ellas? ¿A qué hora del día son sus horas frente a las horas de esta reunión? ¿Hay personas en la reunión de forma remota, como de otros países? Creo que un poco de contexto podría ser útil dado que, para empezar, es extraño que te hayas metido en esta situación.
¿Le están pagando horas extras para ir a estas reuniones?
"Fuera de mi horario normal de trabajo" - ¿ Su horario normal de trabajo es diferente al horario normal de trabajo de la empresa ?

Respuestas (11)

¿El verdadero problema aquí no es que están pidiendo tener reuniones de trabajo, fuera del horario de trabajo? Tenemos scrums diarios un poco después de que comienza el día para que las personas puedan obtener bebidas, etc. y luego hacer la reunión y concentrarse en su día. Yo diría que, dado que las reuniones son de trabajo, deberían organizarlas al comienzo de la jornada laboral y no antes.

También debido a que son diarios, si por alguna razón no pueden hacerlo durante su horario de trabajo (¿porque es el horario normal de trabajo para todos los demás, tal vez?), Podría intentar calcular la noche anterior lo que quiere decir y enviárselo a alguien. eso está en la reunión para que pueda ser leído diariamente como un compromiso.

La única razón para la asistencia obligatoria es para que tenga visibilidad de todo lo que está ocurriendo o para que ellos discutan los problemas con usted y lo primero parece que no lo requiere y lo segundo no debería hacerse en un scrum de todos modos.

Estoy de acuerdo con esto: discutir la utilidad de una reunión es una cosa, pedir asistir fuera del horario laboral es otra.
Buena respuesta. Horas de trabajo o sin reunión eso es todo
Es posible que esta sea una empresa global. La hora de inicio de un asistente a la reunión puede ser la hora de finalización de otro asistente. La empresa para la que trabajo tiene un horario flexible por este motivo: si necesito asistir a una reunión a las 22:00 el martes, no es necesario que empiece a trabajar a las 9:00.
@JamesDonnelly Eso realmente no cambia que esta reunión parece ocurrir antes de la hora de inicio de OP.
@Jmac, para mi empresa es un requisito imposible estar durante las "horas de trabajo" para cada ubicación. (Tokio, Londres, Nueva York, San Francisco)
@cdkMoose Su comentario estaba relacionado con tener la reunión durante la hora de inicio de una ubicación y la hora de finalización de otra ubicación. Si es imposible programar una reunión durante el horario de trabajo de todos, se deben tomar medidas, por lo general, no es una solución ideal decirle a alguien "nuestra empresa trabaja en horarios diferentes, por lo que tiene que trabajar tiempo extra no compensado".
@Jmac, OP no indicó que este tiempo no fuera compensado, solo fuera del horario normal. Mi punto era que no siempre puede hacer que funcione en el horario comercial normal para todos los asistentes
@JamesDonnelly Si "necesita asistir" a reuniones a las 10 p. m. cinco días a la semana, por un futuro indefinido, ¿entonces qué? ¿Comenzaría a trabajar de noche o de noche en lugar de de día, sin un salario adicional para compensar?
Yo, esta es una empresa de software! Las horas normales de trabajo son, por lo tanto, un concepto muy elástico aquí. Es perfectamente posible que el horario regular de trabajo de Jay no sea el concepto de "normalidad" de algún otro gerente, y eso no invalida ni el trabajo ni la reunión.
He visto los standups movidos para acomodar el horario de un colega.
@GeorgeM No veo cómo las "horas flexibles" serían relevantes. Si aún le pagan, compruébelo. Si no, esas no son horas de trabajo, punto. No invalida la reunión, pero da una razón válida para que Jay opte por no participar, ya que no sería compensado.
@Liquid Jay no está preguntando sobre la compensación, y no parece que sea un problema. Tiene un acuerdo con su gerente sobre las horas de trabajo y el gerente quiere romperlo arbitrariamente. Tratar este problema como si estuviera trabajando para un gobierno y/o acceso público, y el horario de trabajo es estrictamente de 9 a 5 no es útil para la discusión, no es la pregunta.
@GeorgeM Soy muy consciente de la diferencia entre el horario flexible y el horario de trabajo "regular". Cualquiera que sea el acuerdo de Jay con su gerente, asumo que recibe una compensación adecuada. Que te pidan que trabajes fuera de ese acuerdo es exactamente el problema. Tengo la impresión de que, o nos estamos malinterpretando o estamos fundamentalmente en desacuerdo en algo importante.
@Fattie, trabajo en una startup de software y lo que dijiste es 100 % incorrecto. Me pagan por hora. Nuestro horario es flexible, pero tenemos horas de oficina (¡y horas de apoyo!) en las que se espera que trabajemos y fuera de las cuales no se espera que trabajemos. Estás confundiendo “software” y “startup” con “cultura tóxica”. (Además, dado que no estoy en los EE. UU., no llamaría a mi trabajo "demasiado pagado en exceso". Mi compensación es buena, pero no es fuera de lo común, dado mi nivel de calificación).
Es posible que la reunión sea dentro del horario laboral, pero no en el horario laboral en el que normalmente trabaja el operador. Consulte:before my normal work hours
En los EE. UU., generalmente se espera que los trabajadores asalariados trabajen cuando se les pide que trabajen. Depende del estado (algunos limitan las "horas extra" no pagadas para los trabajadores asalariados, etc.) y de los términos contractuales específicos, por supuesto. Pero, desafortunadamente, lo que es el "horario normal de trabajo" incluso durante años puede cambiar abruptamente sin razón y, a menudo, sin recurso, a menos que pueda probar que es un intento de despido implícito.
Me gustaría agregar que si es aceptable hacer informes de estado por correo electrónico, debe enviar un correo electrónico todos los días, no solo cuando tenga algo que decir. Solo para que no piensen que te estás olvidando de ellos, para que sepan que el estado actual es "nada que informar".
Creo que todos debemos reconocer que hasta que el autor de la pregunta diga la hora en que esta reunión es relativa a su inicio, no podemos comentar mucho al respecto. Esto podría ser simplemente una programación deficiente, especialmente si todos en su lugar de trabajo tienen prácticamente el mismo horario con una diferencia de 1 a 2 horas entre las personas. Todo aquí está haciendo algunas suposiciones bastante audaces sobre por qué la reunión es en este mal momento del día.
No puedo entender cómo esto es "fuera del horario laboral" si las otras personas en la reunión están presentes. Obviamente tienen un rango de horas de trabajo al que se adhieren los demás asistentes, pero no el cartel original. Por ejemplo, mi empresa tiene horarios "flexibles". 7 a 3, 8 a 4, 9 a 5, 10 a 6 u 11 a 7. Tú eliges, pero debes ajustarte y adaptarte a tu equipo. Las reuniones críticas son entre las 11 y las 3, pero muchas reuniones que son importantes, pero no todas, se llevan a cabo fuera de esa ventana.

Algunas sugerencias:

  • Pregúntele al organizador de la reunión si puede asistir a la reunión de forma remota, por correo electrónico o chat, por ejemplo. Envíe su actualización la noche anterior o en algún otro momento conveniente.

  • Pídale al organizador de la reunión que cambie la hora de la reunión para acomodarla a su horario. Si no lo hacen, al menos puede informar a su supervisor que no lo hicieron, lo cual es una forma de demostrar que es posible que no lo necesiten de todos modos. Sé que esto va en contra de las ideas de algunas personas sobre Agile, pero si su proceso Agile no es ágil, no estoy seguro de que sea realmente Agile.

Del Manifiesto Ágil: "Las personas sobre el proceso".
Esta es la mejor opción creo. Mucha gente parece querer que brinde su actualización verbalmente en el momento real de la reunión, por lo que sugeriría simplemente conectarse a través de su teléfono y usar un auricular inalámbrico (que intentaría que mi jefe pague si no lo hiciera) ya tengo uno). Como parece que el autor de la pregunta realmente no necesita contribuir con nada ni obtener ningún beneficio de esta reunión, el hecho de que realmente no esté prestando atención no importará. Si se rechaza esta opción, probaría el "¿eso no es muy ágil, verdad?" línea sobre ellos.
Asistir de forma remota no es el punto. OP tiene cosas que hacer entonces, ¡pero IMO "mover el tiempo de reunión" es perfecto!
"Pregunte al organizador de la reunión si puede asistir a la reunión de forma remota" No. Es fuera del horario laboral
Parece que el OP ya está atendiendo de forma remota. Tiene que preparar a sus hijos para la escuela, etc. por las mañanas, lo que no podría hacer si ya estuviera en la oficina para esta reunión.

...mi falta de trabajo en este proyecto, pero aun así me presiona para que asista y me "aleje" esperando a ver si me llaman por mi nombre.

La reunión de un equipo ágil de pie.

Uno de los principios clave de Agile es maximizar la productividad minimizando las reuniones que hacen perder el tiempo. Un standup debe ser breve, informal, eficaz y útil para todos los asistentes.

Si no es así, entonces es una pérdida de tiempo.

Otro principio clave de Agile es que los rituales de cualquier proceso dado que esté siguiendo, como Scrum, no deben considerarse tallados en piedra. El proceso debe adaptarse a usted en lugar de que usted se adapte al proceso.

Me parece que su equipo está tratando de ser ágil, pero en realidad es demasiado rígido al respecto y, por lo tanto, no entiende el punto.

No tengo ningún consejo específico para usted sobre cómo acercarse a su gerente con esto, pero claramente hay un problema y necesita discutirlo. Espero que lo anterior le brinde munición útil para ayudarlo a presentar su caso.

Enseñar a un equipo cómo seguir ágilmente cuando eres la persona nueva que está allí con un impacto mínimo, en un standup que no es una retrospectiva, no parece una solución ganadora.
Scrum es una de las formas más rígidas de ágil, en mi experiencia personal.
Si alguien que solo está trabajando tangencialmente en un proyecto es parte del standup diario de ese proyecto, y tiene tiempo para desconectarse hasta que se llame su nombre, diría que su standup también es demasiado grande.

Ugh... eso es inmensamente irritante - ¡tienes mis condolencias!

Dado que parece que su jefe no va a dejar pasar esto por completo, le sugiero que le ofrezca una opción de compromiso en la que pueda cumplir con los objetivos comerciales, pero en realidad no tiene que asistir.

Trate de ofrecer escribir un mensaje de actualización de estado para los momentos en que tenga algo relevante que decir y que se lo entregue a quien presida la reunión antes del cierre del día anterior.

Si realmente se trata de enviar sus actualizaciones al equipo, entonces esto debería ser suficiente por lo que ha descrito. Si él insiste en esto con vagos murmullos sobre "visibilidad" o algo similar, entonces puedes contrarrestar con el hecho de que la óptica de que estás allí pero "distraído" (sus palabras) va a ser peor que no estar allí en el primer lugar. Si por el contrario él retrocede usando el viejo "¿y si alguien tiene una pregunta?" line luego ofrezca que si le envían la pregunta por correo electrónico, responderá a cualquier consulta antes de la hora x (donde la hora X es durante su jornada laboral, razonablemente temprano si es posible).

Además, vea si alguien más de su equipo está regularmente en esa hora temprana, y si puede intercambiar alguna otra obligación tediosa al final de la tarde con ellos, para que el equipo esté representado pero por una parte dispuesta. Incluso si no saben nada sobre el proyecto, está bien siempre y cuando les envíes una actualización por correo electrónico todas las tardes. El que de otro modo le enviarías a ese otro gerente si fuera razonable :-).
OP mencionó que no es su jefe quien le pide que asista, es su gerente de proyecto. Por lo tanto, su jefe "real" puede hacer algo al respecto.
Esto resuelve dando actualizaciones. No resuelve escuchar las de los demás.
@CPHPython La reunión fue convocada/creada por un gerente de proyecto, pero es su jefe quien los presiona para que asistan.

Si la reunión realmente no tiene sentido para usted y no puede contribuir (en lugar de que sea poco probable que contribuya), es probable que él esté tratando de expandir su presencia en la organización y lo esté utilizando como mano de obra para hacerlo.

Le sugiero que hable con él sobre sus objetivos de que usted asista a la reunión, y si los comparte con usted, puede ganar muchos favores al intentar ayudarlo a lograrlos.

Dicho esto, también debe sugerir que promueva sus objetivos de una manera que pueda sostener. Por ejemplo, puede sugerir que al llegar tarde o casi tarde a cada reunión, probablemente esté proyectando una impresión equivocada, por lo que en su lugar intentará salir a almorzar con algunas personas clave o hacer un seguimiento de formas que puedan trabajar con su horario.

Tenga en cuenta que si él no comparte sus objetivos, será difícil para usted promoverlos. Si bien no le expresaría eso, debería decirle mucho sobre su desempeño futuro. Serás juzgado por objetivos que no entiendes. Las probabilidades no son buenas de que las logre, y las probabilidades son aún mejores de que lo logrará al notar los detalles de seguir sus instrucciones (en oposición al logro real de sus deseos)

En primer lugar, aconsejo eliminar el "No necesito estar en esta reunión" de la ecuación. Debatir si eso es cierto no es realmente el quid de su problema.

Personalmente siempre he sido de la opinión de que las reuniones de estado son más útiles de lo que mucha gente piensa, porque son por definición una oportunidad para que un grupo de personas plantee temas que quizás individualmente nunca habían considerado. ¿Qué sucede si surge algo en la reunión que de alguna manera afecta su propio trabajo, y nadie más puede saberlo, y usted no estuvo allí para escucharlo e intervenir? El propósito de la reunión es cubrir estos casos, no que un montón de gente se quede de pie recitando lo que todos los demás ya saben.

Pero solo usted puede saber si este es remotamente probable que sea su caso, lo que significa que su gerente de proyecto tampoco lo sabe , lo que significa que usar esto como un punto de discusión nunca funcionará. Así que olvídalo.

El punto destacado es tener reuniones fuera del horario laboral. Si la reunión se programó fuera del horario principal de todos, simplemente diga "No puedo asistir a eso, ¿podría cambiarlo a horas de trabajo?" y eso es eso. No se le obligará a trabajar fuera del horario laboral y esto se convierte en un motivo de queja ante Recursos Humanos si continúa.

Por otro lado, si la reunión es en el horario de trabajo de algunas personas pero no en su horario personal típico, tiene un problema. Puede aplicar presión, pidiendo a las personas que cambien la reunión. Esto solía funcionar para mí y el stand-up diario se deslizaba más y más tarde en la mañana. Si no tiene éxito, realmente no hay mucho que pueda hacer aparte de tomar una decisión sobre si prefiere comenzar cuando lo hace actualmente, o si prefiere permanecer en buenos términos con las autoridades involucradas.

¡Buena suerte!

Es probable que esta respuesta sea impopular, pero estoy completamente de acuerdo contigo en todos los puntos.
A menos que el proyecto en sí esté en una pieza de software o producto completamente diferente a la que está trabajando actualmente el OP. En cuyo caso, el trabajo en sí no podría afectar el trabajo diario del OP.
@TheGreatDuck estuvo de acuerdo en que si es completamente irrelevante y no tiene una conexión plausible con el OP, entonces todas las apuestas están canceladas. ¡Pero será mejor que estés seguro de eso! Podría decirse que eso es para que el gerente decida a medida que ve el panorama general.
@LightnessRacesinOrbit basado en la pregunta, parecía que el OP está allí para hacer que su departamento o lo que sea se vea bien al hacer una apariencia que en realidad no proporciona información. La declaración del gerente incluso lo hace sonar de esa manera.
@TheGreatDuck Nuevamente, no está considerando la información que se puede obtener, así como la que se puede proporcionar.
@LightnessRacesinOrbit y eso justifica que se les exija venir todos los días por horas extras no remuneradas? Si no son críticos para el proyecto, no deberían estar trabajando horas extras no remuneradas porque de vez en cuando pueden aprender algo o dar una idea. O están trabajando en el proyecto y las horas extra ahora son un requisito laboral porque es un momento crítico y así es como funcionan las cosas en la industria o no están trabajando en el proyecto y no hay razón para que se les requiera horas voluntarias.
@TheGreatDuck Realmente no lo garantiza, no: realmente no he abordado el escenario que está discutiendo en mi respuesta (tal vez debería), por lo que mis comentarios no deben tomarse como un desacuerdo, solo como una continuación de la discusión que comenzó , y usted hace algunos puntos finos. Todavía tenemos que aclarar si se trata de "horas adicionales no pagadas" (lo que ya dije es un firme no ) o simplemente un movimiento para alinear el OP con las horas [posiblemente centrales] que todos los demás ya están haciendo, lo que se vuelve más complicado.
Ligero matiz: si la reunión es durante un horario en el que deberías estar disponible para trabajar, tienes un problema. Si la reunión es en el horario de trabajo de algunas personas pero no durante el horario en el que debería trabajar, el director del proyecto tiene un problema. -- Por lo tanto, estoy completamente de acuerdo con esta respuesta, y creo que si hay alguna forma de defender que no se debe esperar que trabaje durante esas horas, este es el punto más fuerte para discutir.
@DennisJaheruddin Sí, esto

Como Agile, se supone que se debe tener en cuenta el tiempo de todos. En mi equipo, todos suelen estar en la oficina a las 9:30 a. m., pero hay una persona que llega más tarde debido a su rutina diaria. Programamos la reunión a una hora todos los días después de su llegada para que todos estén incluidos. Creo que su gerente puede hacer lo mismo y el hecho de que no lo haga es simplemente incorrecto. Debe abordar esto con una persona por encima de usted y el gerente.

Esta respuesta se ha reescrito y reorganizado en gran medida para que (con suerte) sea más fácil de leer. La idea y la razón no han cambiado, sin embargo, he cambiado (debilitado) una de mis suposiciones, ya que parece que era demasiado exagerada (lo leí entre líneas tomando también algunas preguntas de los comentarios como un estado real).

1. Estrategia

Otras partes proporcionarán una explicación de por qué sugiero esta estrategia, esta es solo una idea paso a paso de cómo resolver el problema.

  • Primero establezca por qué su Gerente de línea (LM) quiere que usted esté en esas reuniones y discuta con Project Manager (PM) cuál es su perspectiva (¿cree que es necesario?). Puede ser que se trate de que LM quiera estar al día con el estado del proyecto a través de usted. Otra opción es que piense que su participación en el proyecto es crucial.

  • Organice una reunión con LM y PM y

  • Si LM cree que su asistencia es esencial pero el PM no, trate de discutir la mejor manera de realizar un seguimiento del estado del proyecto sin su asistencia a los stand-ups (si es por eso que LM lo quiere en los stand-ups) o cómo sería mejor tener usted en la reunión cuando realmente se le necesita.

  • De cualquier manera, mencione que la mayor parte del tiempo no está participando en el proyecto y que su presencia diaria aporta poco o ningún valor, mientras que le cuesta mucho tiempo y parte del tiempo del equipo, por lo que sería mejor si se uniera a las reuniones solo cuando haya es una razón directa para ello: o usted hace algo por el proyecto en ese momento específico o el equipo del proyecto necesita alguna información de usted (que en la mayoría de los casos se puede lograr de alguna otra manera).

  • Si eso falla pero la hora de las reuniones está realmente fuera del horario laboral razonable, solicite reprogramar las reuniones a una hora más conveniente.

  • Si tanto PM como LM están de acuerdo en que lo necesitan en las reuniones y no se pueden reprogramar, eso es probablemente todo lo que puede hacer. Recuerda siempre que existe una opción atómica si realmente no soportas esas reuniones.

Tenga en cuenta que es probable que cualquier otro equipo de desarrollo de software al que pueda unirse después de dejar este también tenga problemas. Es posible que solo estén en horas más convenientes. Por otro lado, el proyecto tampoco dura para siempre. Si este es el único problema y las sugerencias anteriores no ayudan, le recomiendo que intente aguantar hasta que finalice el proyecto.

2. Horario de trabajo y calendario de reuniones

¿Están realmente definidos sus horarios de trabajo? Si trabaja en un entorno como el mío (más bien estándar para una empresa/departamento de desarrollo de software), hay una gran flexibilidad en sus horas de trabajo. Sin embargo, por lo general hay reglas cuando debe estar disponible para las reuniones (por ejemplo, de 9 a. m. a 3 p. m. o incluso de 9 a. m. a 5 p. m.). Si tienes alguna reunión planeada dentro de ese rango de tiempo solo tienes que aceptarla.

Si la reunión es fuera de ese horario, puede solicitar moverla a otro horario. Sin embargo, dado que aparentemente no es un participante clave, existe un gran riesgo de que esta solicitud sea rechazada. Por lo general, no puede hacer mucho al respecto de todos modos, pero eso podría convertirse en un punto de discusión sobre por qué debe asistir a las reuniones solo cuando sea realmente necesario.

Si no tiene un horario de disponibilidad estricto, pero la reunión es en un horario razonable (¡las 8 a. m. todavía deben considerarse razonables!), entonces, de nuevo, hay poco que pueda hacer al respecto. Efectivamente, su flexibilidad es limitada, pero no excede de ninguna manera lo que un empleador pueda exigirle. Si la hora no es razonable debido, por ejemplo, a la diferencia de zonas horarias (por ejemplo, la reunión es a las 6 am oa las 6 pm), esto puede volver a funcionar como una excusa para asistir solo cuando su participación sea realmente valiosa.

Ejemplo de la vida real: Trabajo en un proyecto en el que todos los lunes y viernes tenemos una reunión a las 4 p. levantarse y salir una hora más tarde. No hay nada que pueda hacer al respecto. Además, las reuniones de los lunes a menudo se cancelan en el último momento o incluso el anfitrión simplemente no se presenta. No cambia nada ya que cuando suceden soy crucial para ello.

3. Cosas privadas

Seamos claros al respecto. Si estás dentro del horario laboral, tus cosas privadas no importan. Especialmente cuando estamos hablando de algo planeado por adelantado. Solo acéptalo. No traiga eso sobre una mesa durante una discusión o todo lo que obtendrá será un resultado negativo. Busque otros argumentos que puedan apoyar su caso en la discusión.

4. Valor de las reuniones

Este es otro tema que debe sopesar con mucho cuidado y elegir la redacción correcta para evitar una respuesta negativa.

Los equipos suelen percibir las reuniones de pie como una pérdida de tiempo. Hay varias razones para eso, una de ellas es que la gente no entiende el propósito de esa reunión. En segundo lugar, se conducen incorrectamente y dan como resultado una pérdida de tiempo real. Si un stand up se lleva a cabo correctamente, debería ser una reunión corta muy eficiente para intercambiar información y poner a todos en la misma página en términos de quién hace qué. También debería ayudar a abordar de inmediato los problemas que ocurren durante el proyecto.

Sin embargo, lo que es importante (incluso diría crítico en su caso): estas son reuniones internas del equipo del proyecto . Aparentemente, usted no es parte del equipo del proyecto, solo ocasionalmente les brinda algún servicio.

Las reuniones de pie no deben servir como un medio para proporcionar al "mundo externo" el estado de la reunión. De hecho, hace que las reuniones sean menos productivas.

Si la razón principal por la que su gerente quiere que asista a esas reuniones es para realizar un seguimiento del estado del proyecto, entonces tiene un caso muy sólido para discutir su asistencia a esas reuniones.

Como no eres parte del equipo del proyecto, según Agile, no debes asistir a esas reuniones a menos que haya una razón para ello (por ejemplo, haces algo por el proyecto en ese momento) .). Puede ser que su gerente de línea (LM) quiera realizar un seguimiento del progreso del proyecto y utiliza su pequeña participación en el proyecto como una oportunidad para ser "el tipo interno". Si ese es el caso, lo mejor que puede hacer es hablar con el LM y el PM sobre cómo establecer una buena vía de comunicación para que su LM pueda estar seguro del estado del proyecto. Si el equipo del proyecto usa algunas herramientas que admiten el seguimiento del proyecto (como JIRA, Rally o incluso Mantis u otro rastreador de errores), el acceso a dicha herramienta y algunos paneles sobre el estado del proyecto podrían funcionar sin su participación. De lo contrario, podría acordar algunas reuniones periódicas de estado. Tal vez ya estén sucediendo algunos, después de todo, debería haber alguna actualización del estado del proyecto para los patrocinadores. Otra opción podría ser algunos informes periódicos proporcionados a LM.

Si se supone que debes unirte a las reuniones porque eres parte del equipo del proyecto, debes desafiarlo. Si solo brinda un servicio ocasional al proyecto, debe haber alguna forma acordada de comunicar cuándo se necesita su participación. Luego, debe asistir a reuniones de pie mientras realiza directamente tareas para el proyecto, pero solo entonces.

Primero debe discutir eso con el Gerente de Proyecto (PM). Él podría ser tu aliado aquí ya que tu asistencia a las reuniones puede resultar contraproducente.

5. ¿Pérdida de tiempo?

De todos modos, evite usar la expresión "pérdida de tiempo" en la conversación con LM. Mire mi respuesta hasta ahora: la uso muy poco. Por una razón. Sin embargo, si insiste en usar esta palabra en particular, lo que puede hacer es mencionar otra gran palabra: LEAN . Si ha habido algún intento de introducir LEAN en su empresa, puede mencionarlo afirmando que su asistencia a la reunión es un desperdicio de acuerdo con LEAN . Debe unirse solo si es un beneficio para el proyecto.

Luché por leer todo, apenas lo logré. Creo que está cubriendo mucho más de lo requerido, por lo tanto, voté a la baja.
Gracias por los comentarios @problemofficer, intentaré reorganizarlo y hacerlo un poco más legible.

Las reuniones de pie relacionadas con un proyecto no suelen durar para siempre. La mayoría de las veces se crean cuando un proyecto tiene dificultades y el standup se implementa para prestar atención a los problemas diarios para volver a encarrilar el proyecto. Una vez que se resuelven los problemas, el stand up generalmente desaparece.

Además, le has expresado tu opinión a tu jefe, pero él te quiere allí de todos modos. Si usted es un empleado asalariado, realmente no hay nada que pueda hacer en este momento más que asistir. Si tiene una relación de ascendencia con su jefe, parece que él quiere que escuche los problemas para brindarle información sobre la dinámica del proyecto. Lo único que puede hacer es asistir y, después de un breve período de tiempo, revisar su asistencia con él si aún siente que no obtiene ningún beneficio por asistir.

Sí, pero el problema en cuestión aquí es que al OP no se le paga para asistir a estas reuniones. Se espera que asistan a estas reuniones mientras siguen trabajando en sus horas regulares sin pago adicional ni tiempo libre. Parece que el OP estaría bien con las reuniones si fuera dentro de las horas regulares o pagadas.
Entienda, pero si él / ella es asalariado, no pueden hacer nada más que asistir. Como profesional asalariado, esto es parte del trabajo.
Según sus declaraciones, parece claro que son cada hora. Algunos lugares consideran que es una práctica normal que los empleados que trabajan por hora en software trabajen horas extra sin recibir pago cuando un proyecto está atrasado o cerca de su finalización. El problema es que el OP no está trabajando en el proyecto, por lo que no deberían verse obligados a ofrecer su tiempo como voluntarios.
De acuerdo, esa podría no ser la situación en la que se encuentra el autor de la pregunta, pero parece que eso es lo que están describiendo.

Establezca por qué su gerente lo quiere en esta reunión, en términos claros.

Su asistencia a esta reunión, como su trabajo en general, no se trata de usted. Se trata de las necesidades de la organización en su conjunto.

Como ejemplo ilustrativo, tenemos una situación similar donde trabajo. Todos los días, alguien de nuestra organización de apoyo asiste a nuestro stand-up. Tal vez una vez por sprint, tengamos algo importante que decirle a esta persona. Tal vez una vez cada pocos meses, esa persona tiene algo que decirnos. Este intercambio de información hace relativamente poco por nuestra organización de apoyo la mayor parte del tiempo.

Es increíblemente vital para nuestro esfuerzo de desarrollo, porque es una de las pocas veces que recibimos comentarios claros y sin paliativos del campo. También nos brinda a ellos y a nosotros un contexto compartido para la comunicación futura que brinda valor a nuestros equipos en contexto para fuera de la reunión.

Es una pérdida de tiempo, pero es una contribución increíblemente valiosa para nuestro proyecto.

Este valor no es obvio a partir de un examen superficial o externo, y realmente no se puede percibir solo considerando la situación desde la perspectiva individual de los asistentes o los eventos de las reuniones. Son los efectos aguas abajo los que son significativos.

Es el panorama general lo que importa.

Lo que le pedirá a la gerencia sobre esto es lo siguiente:

Puede que te eduque.

Puede descubrir, hablando de esto con su gerencia y/o con el gerente del proyecto en cuestión, que hay razones para su asistencia que quizás no haya considerado. Esto podría llevar a que brinde, o gane, más valor en futuras reuniones y se sienta menos "desanimado" por su asistencia obligatoria.

Te empoderará.

Tratar de 'escapar' de una reunión es una negociación intrínsecamente desequilibrada entre usted y quien está al mando.

Convencerlos de que su perspectiva y sus valores deberían ser motivo suficiente para que cambien de opinión es una batalla cuesta arriba. Convencerlos de que sus objetivos no se están cumpliendo con este curso de acción es un diálogo mucho más equilibrado.


En última instancia, el valor profesional que deriva y percibe en esta reunión es solo una pequeña parte del panorama general. Si no puede enmarcar su argumento en términos de un panorama más amplio, no es realmente razonable esperar convencer a nadie de que el mejor curso de acción para la organización es proceder como usted desea.

Pero obligar a una persona a unirse a un stand-up diario cuando el intercambio de información ocurre en 1 de cada 20 reuniones es una increíble pérdida de tiempo para esa persona. Establezca una mejor vía de comunicación fuera del stand up en su lugar.
@Ister Perder el tiempo de una persona puede ser una inversión legítima en nombre de la empresa. Una persona que gasta 30 minutos que se desperdician la mayor parte del tiempo puede valer la pena que 20 personas no gasten 10 minutos adicionales en algo porque están a oscuras, por ejemplo. Hay más para considerar aquí que solo el tiempo de una persona, y el OP no indicó que se haya realizado la diligencia debida para intentar comprender cualquiera de los otros factores.
@IronGremlin si quiere decir que deberían estar allí en caso de que surja algo que pueda tener sentido. Sin embargo, en realidad, si se trata de algo que se va a plantear en la reunión y se sabe de antemano, se debe solicitar a la persona que asista a esa reunión, no decirle que se quede allí todos los días y, desde luego, no durante las horas no remuneradas fuera del trabajo.
@TheGreatDuck: hay muchas razones válidas para la comunicación cara a cara. En última instancia, el punto central que estoy planteando aquí es que, ya sea que esta "pérdida de tiempo" no sea su decisión, es la decisión de su gerencia. Así que averigüe por qué la gerencia lo quiere allí primero antes de comenzar a discutir si debe asistir o no. La conversación debe versar sobre si conviene o no a la organización, no si conviene o no al individuo. Qué hacer para recibir el pago es otra conversación, pero estoy de acuerdo en que es algo que debe suceder.
@IronGremlin "no es tu decisión". Es mi llamada si es mi opinión que la reunión es un desperdicio tenerlos allí. Estoy diciendo que si la persona necesita dar un estado de cuenta mensual entonces vienen mensualmente. Si es una declaración semanal entonces semanalmente. Mi punto es que si la persona nunca habla al 100% en estas reuniones, excepto en esos momentos, entonces solo debería asistir a la reunión esos días, especialmente si el propósito es que brinde información y no que reciba información. El hecho de que sea una decisión de la gerencia no significa que no exista una respuesta objetiva.
Simplemente significa que discutir con la gerencia es infructuoso y probablemente termine mal.
@TheGreatDuck: si su única evidencia de que esto es objetivamente infructuoso es su propia incapacidad para proporcionar u obtener algo que personalmente considere útil, ese no es exactamente un razonamiento férreo. Si quiere ser objetivo, primero debe averiguar cuál es la expectativa de valor real antes de decidir que no puede proporcionarlo o adquirirlo.
@IronGremlin estoy diciendo que protestar por la reunión como útil o no útil es inútil, que es lo que usted mismo dijo antes, porque la gerencia finalmente toma esa decisión. Si la reunión es realmente útil o no es tangencial a si la gerencia cree que es útil.
@TheGreatDuck Por qué la gerencia cree que es útil es, sin embargo, fundamental para cualquier diálogo que vaya a tener con ellos sobre el tema. Visa vi, no intentes escabullirte de una reunión sin antes hablar con la gerencia sobre por qué diablos se supone que debes estar allí. Si crees que es valioso para ti profesionalmente o no, no es irrelevante, pero es solo una parte de un panorama más amplio. No debe tener esa discusión con su gerencia a menos que pueda enmarcar la conversación en términos de ese panorama más amplio.
@TheGreatDuck: gracias por la discusión, me ha dado algunas ideas valiosas sobre cómo reformular la respuesta para ilustrar mi punto con mayor precisión.
Una vez más, eso es literalmente lo que estoy diciendo. Estás de acuerdo conmigo. Estoy diciendo que uno no debe discutir con la gerencia ya que no será fructífero. La gerencia cree que es útil, por lo que incluso si no es útil, ninguna acción o discusión los convencerá.
De nada.

Consulta tu contrato, asalariado o por horas

Primero, determina si eres un empleado asalariado o por horas .

Si es por hora, su estrategia se basaría en la demanda para ser compensado por las horas extras. Simplemente dígale a su gerente que no está legalmente obligado a poner horas extra sin pago. Haga énfasis en "legalmente", esto implica que ya tiene consejo legal sobre este asunto. Con suerte, su gerente no tiene autoridad para pagarle extra, por lo que se produciría algún tipo de solución en la que no necesita asistir a las reuniones, que es exactamente lo que desea.

Si es asalariado, las cosas podrían complicarse. La mejor política en este caso es decirle a su gerente que simplemente no puede asistir a las reuniones. Teóricamente, como empleado asalariado, todavía tiene algunos derechos de compensación por horas extras, pero esto rara vez sucede, así que no cuente con eso.

En cualquier caso, prepárate para romper el trato . Si realmente no puede asistir a esas reuniones, o su gerente realmente lo necesita allí, sería prudente simplemente repasar su currículum. Esto es especialmente cierto en EE. UU., con empleo a voluntad.

Sí, estoy de acuerdo: este es un problema legal. ¿Qué pasa si otro "jefe de proyecto" decide tener otra reunión al final del día (después del horario laboral)? Dado que es solo un gerente (y no su jefe), agregaría que hablar con su jefe puede ayudar a resolver aún más los problemas de compensación antes de considerar mudarse.
Otra razón para revisar el CV es un gerente que no se preocupa por sus empleados.
¿Por qué entrar en legalidades si eres por hora? No hace falta decir que facturas las horas porque estás trabajando. Si es costumbre hablar sobre las horas extras, hágalo. Sin embargo, no creo que la compensación sea el problema aquí.
@stoj Mi impresión es que el gerente presiona a OP para que se una a las reuniones desde casa, es decir, en su tiempo libre, evitando así pagar horas extra. OP no aclaró si es un empleado por hora o asalariado, esto podría marcar una gran diferencia. Mi impresión es que el gerente de OP quiere exprimir más tiempo de OP sin compensar. OP no quiere más dinero, pero pedir más dinero podría traerle más tiempo.
@CPHPython sin mencionar que el OP dice fuera del horario normal, lo que implica que de repente se espera que se queden en su horario normal además de las reuniones.
@ rs.29, de hecho, parece que en la pregunta se espera que el OP los trabaje y las horas normales sin compensación.
El asunto de las horas podría desmoronarse si es realmente importante para este gerente y él dice "está bien, puedes salir 10 minutos antes para compensarlo". OP debe estar preparado para que le quiten este argumento si lo hace.
@nasch No creo que sea un asunto de 10 minutos, según la pregunta de OP, parece que es una de esas reuniones largas, aburridas y sin sentido que solo sirven para acariciar el ego de algunos altos directivos.