¿Cómo pueden los gobiernos convertir el trabajo informal en trabajo formal?

En Argentina, se estima que alrededor del 48% de todo el trabajo es trabajo informal o fuera de los libros que no se informa al gobierno ni se grava adecuadamente. Esto daña los ingresos fiscales del gobierno y puede permitir violaciones de las leyes laborales. ¿Existen estrategias que los gobiernos puedan utilizar para trasladar el trabajo informal a la esfera formal?

"¿Es trabajo no declarado? Es decir, ¿trabajo en el que no se paga ningún impuesto?" sí, aquí lo llamamos "trabajo en negro" pero eso no se traduce.
Otras frases para esto serían: "Debajo de la mesa" o "fuera de los libros"
Cambiaría "puede permitir infracciones de las leyes laborales" por "incumple las leyes laborales", ya que no se están pagando las seguridades sociales (fondo de jubilación, etc.).
No creo que esta sea una pregunta con respuesta. Por supuesto, todos los gobiernos quieren aumentar los impuestos, por lo que todos los gobiernos quieren reducir este trabajo "extraoficial". Si hubiera una respuesta fácil, ya se habría hecho. No hay una respuesta fácil...
@JamesK Por lo general, hay soluciones muy bien pensadas pero difíciles de entender (y, por lo tanto, ver). Tal vez el gobierno ya esté haciendo algo, o tal vez no haya nada que realmente se pueda hacer. No sé la respuesta, por lo tanto, no sé si es inexistente o qué tan difícil es encontrarla.
¿Cómo elige la “Comunidad” qué respuesta premiar?
Es probable que la aplicación sea la principal solución. Las auditorías fiscales son un proceso bien conocido en gran parte del mundo desarrollado, y se pueden realizar en empresas o individuos para garantizar que se paguen los impuestos; las empresas más grandes a menudo se auditan anualmente, mientras que las personas pueden ser auditadas al azar o en función de patrones de comportamiento. Pero nada muy extraño o sorprendente allí.
"Es probable que la aplicación sea la solución principal". ¿La aplicación de la ley no causaría simplemente una recesión, con despidos porque los impuestos serían demasiado altos para mantener ciertos sectores?

Respuestas (1)

Hay algunas maneras en que cualquier gobierno puede abordar esto. Primero, veamos las circunstancias en Argentina que causan esto ( esta es una buena fuente). Algunos son la regulación excesiva, un aumento en la privatización y la falta de confianza pública en las leyes.

Una solución es la clásica represión del trabajo informal penalizándolo e invirtiendo dinero para descubrirlo. Esto desincentivaría esto porque habría consecuencias al trabajar informalmente. Con optimismo, esto daría como resultado una mayor confianza pública en las leyes, pero siendo realistas, esto probablemente solo haría que esto se hiciera más clandestino e incentivara más corrupción, ya que los ejecutores pueden ser sobornados, los que participan en ella pueden ser amenazados, etc. .

La segunda forma en que el gobierno podría hacer esto es reduciendo los impuestos y eliminando los trámites burocráticos que dificultan o encarecen la contratación formal de alguien. En el artículo citado, la industria textil mantiene a sus empleados en la informalidad para eludir la regulación y los impuestos sobre la nómina. Reducirlos reduciría el desincentivo para participar en la economía formal.

"Reducirlos reduciría el desincentivo para participar en la economía formal". ¿fuente?
El impuesto es un desincentivo en sí mismo, por lo que bajar el impuesto reduce el desincentivo. La fuente proporcionada habla más sobre esto.
¿Qué pasa con el salario mínimo? La fuente dice (4.12 en adelante) que existe una correlación entre la informalidad y los salarios más bajos, ¿puede ser que el empleado tenga que pagar el salario mínimo cuando está empleado formalmente? ¿Aumentará el empleo formal si baja el salario mínimo?
Pondría el salario mínimo en la categoría de eliminar la regulación, así que sí, podría tener un efecto positivo, pero no estoy seguro de que el salario mínimo sea específicamente la regulación que frena a la gente. No es probable que la solución sea simplemente flexibilizar una regulación, a menos que solo una cosa esté causando problemas. Esta es probablemente una combinación de problemas (desde la perspectiva del empleador) que conlleva el empleo formal.
¿Cómo sabes que agregar impuestos en otros lugares no solucionaría esto? ¿Tal vez una penalización a las empresas con poca cantidad de empleados?
Lo publiqué también, justo arriba. Eso estaría incluido en la represión. Pero dada la falta de capacidad para hacer cumplir las leyes, es probable que las propias empresas se vuelvan informales para contrarrestar esto, y aumentaría el soborno. También habría una serie de efectos colaterales tales que las pequeñas empresas que realmente no tienen muchos trabajadores se verían afectadas, mientras que las grandes empresas que tienen muchos trabajadores informales pero suficientes trabajadores formales no se verían afectadas.