¿Cómo puede uno estar siempre parado en comparación con la velocidad de la luz?

Estaba pensando si construyo un dispositivo con 7 relojes, sincronizados entre sí, uno en el medio, uno arriba, abajo, izquierda, derecha, detrás y delante de mí, digamos a 1 metro de distancia, y disparé un láser desde el mitad y dividirlo en seis partes, ¿llegaría la luz siempre a las seis "esquinas" al mismo tiempo?

Si aceleramos (digamos hacia la derecha) hasta la mitad de la velocidad de la luz y disparamos el láser nuevamente, ¿no tendría que viajar el láser más lejos para alcanzar el sensor correcto (ya que se está moviendo a la mitad de la velocidad de la luz) y viajar menos? distancia (ya que se acerca a la luz a la mitad de la velocidad de la luz)? Entonces, el tiempo que la luz llega al sensor derecho debe ser mayor que el tiempo que tarda en llegar al sensor izquierdo.

Supongo que me dirá que esto no es cierto, la luz seguirá llegando a todos los sensores al mismo tiempo. ¿Por qué sería esto cierto?

¿No se mueve todo el aparato a la mitad de la velocidad de la luz en una dirección? ¿Por qué eso no haría ninguna diferencia? En ese caso, ¿por qué no podía acelerar de nuevo a la mitad de la velocidad de la luz, hacia la derecha? (Entonces iré a la velocidad de la luz, la mitad de la velocidad de la luz, dos veces, pero en cada caso se consideró que estaba parado).

¿Cuánta relatividad has aprendido?
¿Puedes sentir que la Tierra se mueve a 30 km/s en relación con el sol? ¿Puedes sentir el sol moviéndose a 230 km/s en relación con el centro de la galaxia? ¿Por qué no?
"¿Cuánta relatividad has aprendido?" Obviamente, no mucho. He leído el tren y dos relámpagos audaces experimentos mentales. Asumiría que nuestro marco de referencia siempre sería la Tierra, o desde donde comencemos nuestro viaje. Si una nave espacial aceleró alejándose de la Tierra hasta 99.9C, para nosotros está viajando muy rápido, pero para ellos está parada. Eso tiene sentido para mí. Sin embargo, ¿pueden las personas en la nave espacial asumir que están paradas y acelerar de cero a 99.9C nuevamente?
Sí, las personas en la nave espacial pueden hacer eso, no hay problema con eso.
Si, en todo el universo, un observador envía información a otro sobre su velocidad relativa, etc., ¿no podemos obtener una imagen general de quién va muy rápido y quién va lento? ¿Las personas en el borde del universo no irán cerca de la velocidad de la luz y las personas más cercanas al centro irán mucho más lento, en relación con los demás? No es cuestión de observarse unos a otros. Cada observador envía información relativa a lo largo de la línea. (Es por eso que tenía relojes sincronizados, para que las personas puedan enviarse información entre sí, independientemente de su marco de referencia).
"Sí, la gente en la nave espacial puede hacer eso, no hay problema con eso". Es lo que pensaba. Entonces, ¿cómo es la velocidad de un fotón un límite? Han acelerado a casi la velocidad de la luz dos veces. ¿Eso no hace que su velocidad sea 199.8 por ciento C?
No hay centro, ni borde, del universo. Si envía un mensaje a otro observador diciendo "¡oye! Me estoy moviendo a 0.999c con respecto a ti", puedes concluir que él se está moviendo a esa velocidad con respecto a ti. No hay un marco de referencia absoluto.
lea en mi respuesta cómo agrega velocidades en relatividad, entonces no, se mueven con menos velocidad que c en relación con un observador en la tierra.
"lea en mi respuesta cómo agrega velocidades en relatividad, entonces no, se mueven con menos velocidad que c en relación con un observador en la tierra". Ok lo tengo. Piensan que están acelerando de cero a 99.9C, pero para nosotros van de 99.9C a 99.99C.
lo entendiste :)!. Recuerda marcar la respuesta como aceptada si tu duda está resuelta. ¡buena suerte! PD: no solo creen que lo hacen, en realidad aceleran desde 0 a 0.99 C , pero para nosotros van desde 0.99 C a 0.999 C .

Respuestas (1)

En relatividad la noción de simultaneidad es relativa al observador. Mientras que un observador (el que está "de pie") ve llegar todos los rayos de luz al mismo tiempo, otro observador (el que se acerca a la velocidad de la luz) verá llegar un rayo antes que otro. La paradoja aquí es que piensas que la simultaneidad se puede definir de una manera absoluta independiente del observador, la verdad es que la noción depende del marco.

EDITAR:

Supongamos que hay tres observadores, el observador 2 va a la mitad de la velocidad de la luz en relación con el observador 1 ( v 21 = C 2 ), y el observador 3 va a la mitad de la velocidad de la luz en relación con el observador 2 ( v 32 = C 2 ), el observador 3 vuelve a simular lo que dijiste sobre acelerar a la mitad de la velocidad de la luz. Entonces, ¿a qué velocidad se mueve el observador 3 respecto al observador 1? ¿la velocidad de la luz? No, porque la ley de Galileo para sumar velocidades no es cierta en la relatividad especial, sino que tienes

v 31 = v 21 + v 32 1 + v 21 v 32 C 2 = C 2 + C 2 1 + 1 4 = 4 5 C < C
Por lo tanto, no hay problema, aún puede acelerar a cerca de la velocidad de la luz nuevamente y aún estar por debajo de la velocidad de la luz para todos los observadores inerciales. Todos los observadores inerciales están en pie de igualdad.

¿Te refieres al marco de referencia del fotón en tu última oración?
Hice una edición con la respuesta.
No me preocupa la simultaneidad. Me estoy preguntando si podemos juzgar nuestra velocidad relativa a un fotón. Por lo que dijiste, el que se acerque a la velocidad de la luz verá llegar un rayo antes que otro. Esa es exactamente la información que quiero deducir. Qué tan rápido vamos en relación con los fotones.
No es posible estar en el marco de referencia del fotón, no son observadores inerciales, por lo que no es una pregunta significativa preguntar "¿qué ve un fotón?", Incluso la noción de tiempo adecuado no está definida en un marco nulo.
Entonces, ¿no es posible saber si te estás acercando a la velocidad de la luz en alguna dirección en particular?
¡¡Exactamente!! no es posible decir eso porque todos los observadores inerciales son iguales, eso es lo que es la relatividad. Cuando dices que te estás acercando a la velocidad de la luz, también tienes que preguntarte, ¿en relación con quién?
"¿Te refieres al marco de referencia del fotón en tu última oración?" Sí, ¿podemos averiguar qué tan rápido vamos en relación con los fotones?
"Cuando dices que te estás acercando a la velocidad de la luz, también tienes que preguntarte, ¿en relación con quién?". Relativo al fotón. Supongo que habrá cierta perspectiva de "túnel" de efectos visuales, pero ¿es esa la única forma en que podemos saber que nos estamos acercando a la velocidad de la luz?
eso es lo que dije antes, un fotón no es un observador, así que esta no es una pregunta significativa. La velocidad para un observador se define como la tasa de cambio de cuánto se mueve otra persona en mi "superficie espacial" en relación con mi "línea de tiempo", pero para un fotón (que se mueve en una línea nula) ambas nociones coinciden (en un gráfico es fácil de ver esto), por lo que la velocidad ni siquiera está definida. El tiempo tampoco está definido en el marco de fotones.
Si todo se mueve a la velocidad de la luz, no verá nada diferente. Si te estás moviendo cerca de la velocidad de la luz en relación con otra cosa (el piso, por ejemplo), verás esa cosa con un efecto visual divertido.
¿Cómo puede uno estar siempre parado en comparación con la velocidad de la luz?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v